Логическа задача хихиих

[FeelMyPain]

То има ли кво да хвана...

има има

[LadyDi]

То има ли кво да хвана...

има има

за мисълта си говорим, мацко
другото ясно, ма не ща

[awerw]

Аз бих казал, че не знаеш как се хваща

[LadyDi]

Аз бих казал, че не знаеш как се хваща

Естествено, че това би казал

[StringTheoryPracticist]

То има ли кво да хвана...

Може да хванеш печалба от Еврофутбол, ако пуснеш фиш и спечелиш.

[jumpin]

Покажи ми с лявата ръка вратата,водеща към свободата.Ако е лъжецът с дясната ще ти покаже вратата,водеща към смъртта,а пък,ако е другият,ще ти покаже с лявата вратата,водеща към свободата.

[StringTheoryPracticist]

Покажи ми с лявата ръка вратата,водеща към свободата.Ако е лъжецът с дясната ще ти покаже вратата,водеща към смъртта,а пък,ако е другият,ще ти покаже с лявата вратата,водеща към свободата.

А може и да реши да не го направи въобще. Не можеш да ги накараш да направят нещо, а само да им зададеш въпрос.

[injStoichev]

awerw - според мен само ти разбираш задачата изцяло! Посочил си верен въпрос и си го допълнил с вярното решение!

Само да отбележа: като попиташ единия робот за другия "той би ли ми казал че тази врата води към живота" трябва да посочиш врата! ако посочиш тази срещу тебе и отговора е НЕ влизаш в тази срещу теб. Ако отговора е ДА влизаш в тази до теб и обратно при положение че Стоиш до вратата която посочваш и ти отговорят НЕ влизаш в тази до теб, ако отговорят с ДА влизаш в тази срещу теб!
просто малко непълно си се изказъл

Авторът наистина е показал верния въпрос, но не е съобразил че според отговора на въпроса има значение какво ще направиш и е важно да се посочи врата при задаването на въпроса. А може пък нарочно да го е оставил леко недовършен за да гледа сиира на хора като LadyDi , която ти се присмива и не осъзнава че не прави разлика мъжду верен посочен въпрос и верен посочен отговор
Аз те разбрах много добре от първия път ама на други не им се получава! Явно се чете през буква или през ред

междо другото в много форуми и блогове съм се смял на отговори и разсъждения.. Това е първият форум в който виждам правилния отговор и виждам че някой го е разбрал е не просто да е налучкан или видял в интернет и преписал
Ако някой нещо мисли да спори още по темата да ме намери във фейс боок за да му изпратя разчертан отговора със всичките 8 ситуации които могат да се развият и тогава пак да спори! търсете Георги Стойчев или Georgi Stoichev
Междо другото някой беше писал че задачата била грешно зададена оригинала бил не знам си как и по така зададеното условие не можело да се реши... извинявам се че ви разбивам сладката илюзия но задачата си е правилна и отговор има!

[awerw]

awerw - според мен само ти разбираш задачата изцяло! Посочил си верен въпрос и си го допълнил с вярното решение!

Само да отбележа: като попиташ единия робот за другия "той би ли ми казал че тази врата води към живота" трябва да посочиш врата! ако посочиш тази срещу тебе и отговора е НЕ влизаш в тази срещу теб. Ако отговора е ДА влизаш в тази до теб и обратно при положение че Стоиш до вратата която посочваш и ти отговорят НЕ влизаш в тази до теб, ако отговорят с ДА влизаш в тази срещу теб!
просто малко непълно си се изказъл

Авторът наистина е показал верния въпрос, но не е съобразил че според отговора на въпроса има значение какво ще направиш и е важно да се посочи врата при задаването на въпроса. А може пък нарочно да го е оставил леко недовършен за да гледа сиира на хора като LadyDi , която ти се присмива и не осъзнава че не прави разлика мъжду верен посочен въпрос и верен посочен отговор
Аз те разбрах много добре от първия път ама на други не им се получава! Явно се чете през буква или през ред

междо другото в много форуми и блогове съм се смял на отговори и разсъждения.. Това е първият форум в който виждам правилния отговор и виждам че някой го е разбрал е не просто да е налучкан или видял в интернет и преписал
Ако някой нещо мисли да спори още по темата да ме намери във фейс боок за да му изпратя разчертан отговора със всичките 8 ситуации които могат да се развият и тогава пак да спори! търсете Георги Стойчев или Georgi Stoichev
Междо другото някой беше писал че задачата била грешно зададена оригинала бил не знам си как и по така зададеното условие не можело да се реши... извинявам се че ви разбивам сладката илюзия но задачата си е правилна и отговор има!

Това е потвържданието на отговора! Не съм си гледал поста, но както ти си го написал е така, може наистина да съм пропуснал да го кажа........

[stiv073]

Той би ли ми казал(за другия робот),че тази врата води към свободата""

който и от двамата да попита и да каже "да" значи е "не" и обратно

[StringTheoryPracticist]

damn колко съм бил прост

веднага може да се измисли решение което експлоатира факта, че отговора на робота зависи от знанието му за това кой робот от двата е

("лявата врата" е случайно избрана врата)

# условно решение, въпроса зависи според робота
решение 1:
"Истина ли е, че:
Ако ти казваш истината: { тази лявата врата води до свободата }
А ако лъжеш: { тази лявата врата води до смъртта }"

т.е. твърдя едно от двете в скобите (твърдението ми зависи от това кой робот е) и го питам дали е истина
Ако вратата води до свободата, при всички случаи ще каже Да. Иначе ще каже Не.

(друг начин е да му кажа условието, че ако е лъжливия робот, истината е лъжа; или обратното)

# решение което директно чете стойността на "ти си робота който [лъже / не лъже]" (работи чрез XOR)
решение 2:
"Истина ли е следното: Ти си лъжецът или тази лявата врата води до свободата - едно от тези двете е вярно, но не и двете"
Ако каже че е истина, вратата води до свободата. Иначе е другата врата.

Бонус решение:
"Истинно ли е следното изречение: Това изречение е грешно."

Изричението е парадокс, но тъй като най-вероятно е ограничен до вярна/невярна истинна стойност, ще се бъгне. По error съобщенията може да издаде нещо за кода си (ако девелопърите са забравили debugging съобщенията) и от там ще го хакна. В базата му данни трябва да пише коя врата води до решението.

Бонус решение 2:

Давам му съобщение, енкриптнато с 200-битов session key и го питам какви са възможните 200-битови session key-ове с които може да се е получило, като ако знаем, че съобщението е на кохерентен език и звучи нормално за човек. Ако ще суперкомпютър е, ако ще супер квантов химичен молекулярен компютър от бъдещето да е и да заема площ колкото цялата видима Вселена, след 100 милиарда години няма да е изчислило и 1% от задачата. Има фундаментално ограничение, което произхожда от физичните закони.

[an7raks]

Препрограмирам и двата робота да говорят истината и после питам кой да е...
Или ги заплашвам, че ще им инсталирам Windows и ще си изпеят и майчиното масло...