Цитирай Първоначално написано от Lychezar
Погледни следния пример: Колата се движи на четири гуми => Колата не се движи на пет гуми=>В какво вярвам, смятам, мисля, според мен, струва ми се, евентуално на никой не му пука, защото колата се движи на четири гуми. Изобщо тези понятия са плод на нашите убеждения, а не плод на действителността и както и да ги използваш, подменяйки вярвам със според мен смисълът не се губи.

Не виждам как примера е приложим за ситуацията. Ако не виждахме хумите на колата и не сме виждали кола до сега е друга ситуацията, но примера ти иска някакво изначално знание.

Не може да стане нещо подоно за бог.

Н0=Няма бог (родени сме без знанието за Яхве или който и да е било все пак)

При липса на доказателства нулевата хипотеза си остава - няма бог.

Това не означава че е недуказумо, просто че няма доказателства все още. В момента в който започнат да се перкат някакви ангели насам натам положението ще се промени. Аз бидейки просто неубеден ще повярвам, антитеист бидейки твърдо невярващ ще казже че сънува, че това са извънземни костюмирани като ангели или хора от бъдещето с готини технологии които си правят ташак