хаха, отивам да пусна вечерното лайно в кенефо и изненада, някой който уж вече се гушкал сладко, сладко с Хипнос чакал, въпреки че аз трябвало да грухтя и слухтя пред компа.



И както казах - нямам причина да ти вярвам на глупостите за митът за плоската земя - изкопирано е почти абсолютно едно към едно с енума елиш, има си го същото нещо и в еврейската библия.

Не може да е някакво странно, необяснимо, едно на милион съвпадение, особено като вземем предвид всичките други, доста явни, заемки от шумерската митология. Има си дума за кора, има си и заместители, има си думи за "земята е с форма на гигантска топка"а и в крайна сметка никой не го е бил по главата да дава обяснения по елементарна космология на еврейчетата от този период. Никой глупак няма да използва думата колони за земната кора, нито думата вода за лавата, нито думата вода за небето.


Не се прави на луд, много ти е ясно кое е логичното в случая и кое не. Не може скандинавци да са вярвали в диск с ледени стени обкръжен от оуроборос, не може индийците да са вярвали в диск върху костенурка, не може eгипяните да са вярвали в диск с пропаст отдолу и нацицена, звездна богиня отгоре, а библията да описва диск на колони с вода отгоре и отдолу ТОЧНО както и предните религии от същия регион и да е случайно.


ТИ си този който си разкървавява ректума само и само да изкара библията някаква перверзна, оплетена, изкривена, абсолютно идиотска репрезентация на изчанчена, алогична метафора на истината, вместо проста книга с митове 90% еднакви с тези от предните митове от региона (които са си просто митове разбира се, нали?). Поне оцени лицемерието за себе си и не се вкарвай сам в кочина. Баси клоуна. Аре чао че тука е два вече