- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Значение на същестуването ни?
Реших да перефразирам темата, просто защото звучи изключително изтъркано и е наистина често обсъждана тема, но да – става въпрос отчасти за смисъла на живота, но и как се отразява виждането ни за този смисъл върху ежедневието ни.
Действително от една страна, аз самата бих могла да се нарека нихилист. Като определение има логика и звучи рационално, НО способен ли е наистина човек да повярва, че съществуването му е безсмислено и да продължи да си живее напълно нормално. Естествено, визирам хората, които изобщо са се замисляли върху смисъла на живота си.
Лично на мен ми е трудно да живея просто така в настоящето. Не е толкова проблемът, какъв точно да е смисълът на живота ми – за момента имам просто цел, достатъчно трудна, а и най-вероятно невъзможна, за да продължавам да живея с някакъв стремеж и нетърпение за бъдещето. Не може да се нарече просто желание/обикновена цел, а по – скоро идея, един вид илюзия и все пак способна да придаде смисъл на реалното. Мисълта ми е, способен ли е човек да живее ‘пълноценно’, знаейки че животът му е лишен от истинско значение. Ако сме неспособни да познаваме нещо повече, тогава откъде изобщо се е появило чувството на липса? Щом физическия свят е всичко, което някога сме виждали и ще видим, тогава защо не ни е достатъчно и сякаш чувстваме, че се нуждаем да търсим по-дълбок смисъл.
Не говоря за бог, душа и разни такива. Ако трябва да съм честна, стигне ли се до темата за смисъла на живота, доста отговарят и неща от сорта на любов, щастие и тн. Не вярвам в нито едно от изброените (разбира се, съществува заблудата за щастие например), нямам и нужда да вярвам в такива неща. Но можем ли действително да заключим, че няма нещо повече, някакъв смисъл, който поне си заслужава да търсим. И не е ли живота на истинския нихилист, някак безнадежден? От друга страна познаваемия смисъл като например един вид задоволеност, щастие, не е ли прекалено насочен към материалното.
Не защитавам определена позиция, мнението ми още не се е сформирало – да кажем, че момента смисълът ми се изразява в това да търся такъв, но ми е интересно да видя какво мислите по въпроса.
да се оженим
а иначе...... да проявим свободната си воля и покайното ни връщане при Бога.
//ще пиша в темата на свежа глава
Според мен човекът има биологична нужда да търси смисъл. Смисълът на всичко дори да го открием, можем винаги да се запитаме, дали има смисъл да има смисъл? Тоест, дали няма алтернатива? Не е сигурно дали ни е отредено да знаем (не говоря за нечие съзнателно решение да сме така устроени, например Бог) същината на всичко, за да можем да поставим алтернативата или да отхвърлим съществуването й. Докато успяваме да откриваме смисъл в порцийките живот, които са ни понятни, ще се развиваме. Дори да редим пъзела частица по частица, можем да живеем с надеждата, че някой ден ще имаме завършена картина или недовършена част от безкрайна, но все пак красива. Второто мисля, че обяснява донякъде примиреността на нихилистите.
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.
Аз лично съществувам за да си правя кефа и да опитам от всичко което ми предлага живота.. Супер гот е...
"Истина, истина ти казвам: ние говорим за това, що знаем, и свидетелствуваме за онова, що сме видели..." (Иоана 3:6)
Защото писано е: "ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните".
Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?
Смисълът на живота на всеки отделен индивид е различен-в зависимост от характер,темперамент,придо бит опит всеки си оформя някаква картина на света около него,дава си сметка какво място заема той там и,за да има мотивация да се развива и да продължава да живее си намира нещо,което да осмисля битието му...
Смисълът вече на Живота,като цяло е някаква генерална,мащабна идея,от която ние можем да хванем отделни фрагменти,но не и да я сглобим в цялостен вид-това просто не бихме могли да направим,поради всеобхватносста на тази идея.А може би не можем да го направим,защото такава не съществува...няма как да разберем,нито да докажем едното или другото...Интересен въпрос
The crowd is proud
The crowd is loud
The crowd says"No"!
To friend and foe
I stand between
Of might and unseen
What's right and wrong
Debate sing song
To push away
A chance to stay
An idea born
To laugh or sorn
Reject or see
What will,shall be
One"Yes"is spoken
One voice has broken
The silence still
Pay up the bill
One"Maybe",please
The crowd appease...
"Yes","No","Maybe"
Undecided
Crowd
Divided...
Различните хора намират различен смисъл в живота и си обясняват по различен начин загадките на живота, смъртта и Вселената. За мен лично е важно да си го изживея, възможно най-добре, много съм си изпатила от главоблъсканици на тая тема. Пък ако говорим глобално, като цяло какъв е смисъла на всичко, не знам, сигурно пак да си го изживеем, какво друго ни остава?
смисъла на живота е да се живее, или казано с други думи, живота да бъде консумиран, като преди това, понеже в началото на всяка вечност има едни 5-6 хилядолетия, през които за съжаление "тъмнината"/дявола царува над одушевените същества, и поради тази причина през тези 5-6 хилядолетия най-висшият смисъл на живота е служенето на Св. Спасение, което Бог е определил/направил да бъде за всички човеци/одушевени, понеже Той е Родител на всички, а кой добър родител не ще (иска да) се погрижи за всичките си деца?!
Каква свободна воля, като според религията ти или правиш каквото бог казва или отиваш в ада. Тъй като не би било особено разумно да се обречеш на вечни мъки и тн, единственото, което ти остава е да следваш бог. Имаш ултиматум, не избор.а иначе...... да проявим свободната си воля и покайното ни връщане при Бога.
Това е при условие, че смисълът е нещо ясно определено, което или откриваме или не, за да можем в последствие да го приемем или отхвърлим. По принцип вярвам, че поначало няма смисъл, по-скоро хората са склонни да придават огромно значение на нещо и сами го превръщат в смисъл в живота си.Смисълът на всичко дори да го открием, можем винаги да се запитаме, дали има смисъл да има смисъл? Тоест, дали няма алтернатива? Не е сигурно дали ни е отредено да знаем (не говоря за нечие съзнателно решение да сме така устроени, например Бог) същината на всичко, за да можем да поставим алтернативата или да отхвърлим съществуването й.
Или това, което е вид заблуда с цел да почувстваш живота си по-значим. И същевременно по-лесно да преживяваш лошите му страни , тъй като имаш някаква крайна точка, нещо, върху което си се съсредоточил и всичко останало остава на заден план. Или другия вариант на нихилистите - това, което ти обясни, което вече не ми звучи чак толкова безнадеждно, но със сигурност е по-рационално.
Въпросът е зададен от субективна гледна точка, освен ако приемаш еволюцията като лична цел на живота си?Една дума: Еволюция
Точно тук е проблемът с недоказуемите неща, че се изискват вяра, а на мен ми е трудно да приема идея с необоснованата вяра, така че май просто трябва да стана нихилист напълно.А може би не можем да го направим,защото такава не съществува...няма как да разберем,нито да докажем едното или другото
Глобално не мога да си представя какъв би бил смисълът, по-скоро никакъв. Ясно е, че само това ни остава, просто ми се искаше да има нещо повече. Сетих се за един цитат, свързан с темата.Пък ако говорим глобално, като цяло какъв е смисъла на всичко, не знам, сигурно пак да си го изживеем, какво друго ни остава?
Soon you'll be ashes or bones. A mere name at most—and even that is just a sound, an echo. The things we want in life are empty, stale, trivial. - Marcus Aurelius
А ако се окаже, че няма бог, прецакваш себе си. Представи си, че цял живот следваш него и пренебрегваш себе си и накрая излезе, че няма бог, рай , ад и тн?
Ти не ми правиш впечатление на толкова отдаден християнин, обаче наистина ме изумяват хората, които действително са готови да си пожертват живота в името на нещо, за което нямат нито едно доказателство.
От една стана имаш това което ти казва Бог и от друга страна имаш твоите умувания и страхове. Кое избираш? (Горния твой коментар, е типичен пример, в които си поставена пред избор. Да избереш Бог или под предлог на страха си да не се прецакаш избираш да угодиш на себе си.). От друга страна да си атеист е много по прецакано, не само тук но и в другия живот. Парадокса на атеисти - той вярва, че не вярва.
Подаваш се на страховете си, това те кара да се отдалечаваш от Бога.
да, на тези хора се казва мъченици. Това е точен пример когато любовта към Бога е над любовта към себе си.
всеки човек е създаден/създаван от самият истински Бог и чрез самият истински Госпос Исус Христос, което става най-малкото чрез биологичните процеси на оплождане, бременност, раждане, израстване и регенерация, всичко това го прави Бог, иначе то не би имало как да стане от само себе си, това е едно от доказателствата за това че всеки човек е дете на Бога, всички човеци са братя и сестри в истинският Бог Отец, а в Доброто семейство има ли презрение/омраза или нараняване между неговите членове?!, разбира се че не, ето защо не бива да се причинява зло на никой човек, но още по-добре ако човеците са винаги Добри помежду си
"Ще река Богу:..... Твоите ръце ме създадоха и усъвършенствуваха Кръгло в едно;..... Помни, моля, че като глина си ме създал;...... Не си ли ме излял като мляко? Не си ли ме съсирил като сирене? С кожа и мускули си ме облякъл, И с кости и жили си ме оплел; Живот и благоволение си ми подарил, И провидението Ти е запазило духа ми. Но при все туй, това си криел в сърцето Си; Зная, че това е било в ума Ти;" Йов 10: 2-13,
"Внимавайте да не презирате ни едно от тия малките(т.е. нито един от човеците/одушевените), защото ви казвам, че техните ангели на небесата винаги гледат лицето на Отца Ми, Който е на небесата. [Защото Човешкият Син дойде да спаси погиналото]. Как ви се вижда? Ако някой човек има сто овце и едната от тях се заблуди, не оставя ли деветдесетте и девет, и не отива ли по бърдата да търси заблудилата се? И като я намери, истина ви казвам, той се радва за нея повече, отколкото за деветдесетте и девет незаблудили се. Също така не е по волята на Отца ви, Който е на небесата, да загине ни един от тия малките(т.е. нито един от човеците/одушевените)." Матей 18: 10-14,
"езика(т.е. човешката вяра/духовност/религия) никой човек не може да укроти; буйно зло е, пълен(т.е. пълна) е със смъртоносна отрова. С него(т.е. с нея) благославяме Господа и Отца, и с него(т.е. и с нея) кълнем човеците създадени по Божие подобие! От същите уста(т.е. от устата на вярващите) излизат благословение и проклетия! Братя мои, не трябва това така да бъде." Яков 3: 8-10
Последно редактирано от npp : 02-24-2012 на 08:11
Не виждам как точно представителят на религията, основана върху страха като главен и почти единствен мотиватор да следваш нейните правила, може да свързва страха точно с атеизма.
Дори да приемем, че от всички деноминации на християнството, пък да не споменавам и другите религии, точно твоята е правилна, то ние атеистите сме тези, които ще идат в ада, следвайки избора си, вместо да се преструваме, че вярваме в нещо, което не ни се струва логично или дори нужно.
Явно за теб отказът да бъдем лицемери за нещо откровено нелепо, е признак на страх. И все пак ако погледнем нищожната вероятност и нулевите доказателства за истинността на твоята вяра, най-рационална е позицията именно на атеизма.
Дори да оставим настрана вероятностите, като идея и ценности по никакъв начин не ме грабва точно християнството. Ти от друга страна обаче основаваш цялата си философия за света и живота върху книга, написана преди векове по причини непонятни за теб, като основната ти мотивация е именно, че ако не следваш тази вяра, ще идеш в ада. Не знам кой от нас 'се поддава' на страховете си.
^
Бъркаш се скъпа моя, ненагледна, ако вярата на истински вярващите се основаваше само на страха, то тя щеше да е нещо мъчително и причиняващо болка, а вярата на истинските вярващи е радост и копнеж. Те чувстват в действителност силата на думите: "Познайте Истината и Истината ще ви направи свободни".
Живеем за да чувстваме и като умрем да се разложим и помогнем за почвения хумус
Я се дръж нормално и стига се излага, бе. Баш на страха ви е основана цялата тъпа веричка. Страха от нещо толкова нелогично, че няма накъде повече. Къде го тоя избор?! Бог те създава, без твое съгласие, и ако не му се подчиняваш сляпо, отиваш в ада, обречен на вечни немислими мъки. Ама знаеш ли кво значи вечно? Вечно, вечно, вечно... безкрайни мъки. И ти не можеш да направиш нищо, обречен си да се родиш и да съществуваш завинаги. Няма лошо, де, тъпото е че и в 21-ви век някой вярва на тая измислица за по-голям контрол над хората в миналото.
Defender, скъпи мой ненагледни, прочети горния коментар и се замисли малко.
Някои хора с консервативните си капачета не могат да извият глава настрани и да приемат чуждата гледна точка, защото погледната от този ъгъл илюзията бива убита? А с нея и всички неща, в които си вярвал до този момент...
Проблемът на голяма част от вярващите в Бог хора е, че приемат написаното в библията БУКВАЛНО, а тази книга последно трябва да бъде разглеждана по този начин. :/
Ако кажа, че съм религиозна, ще излъжа. Вярвам в енергията, но не и на наложените заповеди от църквата. Ако погледнем реално на нещата, наистина във всяка религия листа със забрани е първи и огромен, а не е ли точно това искрицата, която подпалва някак съвсем несъзнателно у теб желанието да ги прекрачиш? Какво и кой определят дали съм грешна или права, освен аз самата? Не е ли всичко колкото просто, толкова и сложно?
Да си минем на думата... Смисълът на живота е, че няма смисъл и просто трябва да се живее .
//c'mon sheep >=D
Последно редактирано от Himeralea : 02-27-2012 на 09:28