Тяло от книги. Не от клетки.

[DisappointedDreamer]

Ей, навихте ме Като си дойда в БГ ще я потърся, задължително!

Иначе, прочетох Sputnik Sweetheart на Харуки Мураками. Ох. Кратка е книгата, 250 страници. Разочарована съм, мънинко.

Лек спойлер:

Книгата се разказва за Sumire (Violet на английски) се влюбва в 17 години по-възрастната Miu. Срещат се на сватба на братовчеда на Сумире. Докато разговарят за автори (тъй като Сумире иска да стане писател; напуска колеж; живее без да яде, пуши много; носи различни чорапи; типичния объркан/изгубен автор), Миу обърква Sputnik с Beatnik - тип автор. Оттогава, Сумире нарича Миу нейния Sputnik Sweetheart.

Миу и предлага работа и я превръща в своя секретарка и приятелка. Сумире се променя и спира да пише, защото не може. Заминават за Европа, попадат на остров в Гърция, където Сумире намеква на Миу за нейното сексуално желание към нея, но Миу и обяснява, че поради случилата се и случка преди 14 години, тя не може да бъде сексуално привлечена към никой. Нещо повече - спира и цикъл, овулация и други. Побелява и цялата коса за една нощ.

Самата случка е единственото интересно нещо в цялата книга. И все пак, не бива обяснено защо това се е случило. Сумире изчезва, и не могат да я намерят. Разказвачът, приятел от колежа на Сумире, К. , който е влюбен в нея, подозира, че тя е отишла да потърси изубената половина от Миу. (Миу губи част от себе си поради случката от преди 14 години). К. подозира, че Сумире остава там, влюбена в другата Миу.

Книгата свършва с позвъняване от Сумире, в което тя обяснява на К., че се е върнала и че иска да го види. Но дали това позвъняване е наистина реално, или К. си го измисля - не става ясно.

Разочарована съм. Единствено историята на Миу беше интересна, но предлага прекалено много свобода за интерпретация и проваля всичко. Името на книгата също е интересно. Друго, което се случва малко преди края, е случка между К. и негов ученик (К. е учител на 10 годишни). Но не става ясно какво му е на момчето, дали изобщо му има нещо, или просто сблъсъкът и случката са там, защото помагат на К. да си подреди мислите, да намери решение/утеха около изчезнала Сумире и да продължи напред.

Няколко цитата:

"Understanding is but the sum of our misunderstandings."



"In the world we live in, what we know and what we don’t know are like Siamese twins, inseparable, existing in a state of confusion.
"

"Somebody once said if it's something a single book can explain, it's not worth having explained". 


"Don't pointless things have a place, too, in this far-from-perfect world? Remove everything pointless from an imperfect life and it'd lose even its imperfection".

Извинявайте за чаршафа; трябваше да си излея душата.

[DisappointedDreamer]

Ох, още мисли:

Темите, засегнати в тая тема, са самотата и неспособността на хората да се познават наистина, както и неспособността им да познават хора, които обичат. Спътник е може би метафора - все пак това е космически кораб, обикаляйки земята. Може би по същия начин се чувстват и героите в книгата.

В допълнение, и в тази книга, както и в Кафка на плажа, Мураками suggests, че съществуват други светове. Обяснение за тях не е дадено. Остават гатанка. Може би така е по-добре? Защото дава възможност на всеки да си представи каквото поиска?

Меех.
Трябва да чета друго.

[TrueStory]

А кой беше първият път?

Хах ....The Notebook. Филмът ми харесва заради самите актьори и начина, по който успяват да пресъздадат връзката помежду им. В книгата не бе така красиво...не ми харесва начина на писане на Спаркс и едва ли ще прочета друго от него.

[Bloodlust]

Хах ....The Notebook. Филмът ми харесва заради самите актьори и начина, по който успяват да пресъздадат връзката помежду им. В книгата не бе така красиво...не ми харесва начина на писане на Спаркс и едва ли ще прочета друго от него.

Абсолютно подкрепям мнението! Книгата беше много постна и скучна, а филмът е вълнуващ.

[anonymous708973]

Спомням си, че някой беше споменал Чарлс Буковски. Мнение, препоръки за книги, а-у?

[102]

Първата книга, която прочетох на Буковски беше "Жени".. нямам литературен ментор и не се допитвам до никои за книги, не го бях чувал до тогава.. привлече ме корицата.. Няма да сгрешиш, която и да му земеш.. то си е до стил.... за него съм чел и се съгласявам напълно, че или много ще ти хареса или много няма да ти хареса.

[anonymous708973]

Мдам.
Тъкмо гледам от кого се вдъхновява - Чехов, Хемингуей, Достоевски.
Пияница, комарджия...
Интересен звучи

[Зайче..]

мнение за книгата 11 минути на Паулу Коелю?
може да сте писали вече за нея, но не помня, а не ми се рови назад из страниците

а Ейнджъл ще си я поръчам утре и като я прочета ще кажа дали ми е харесала^^

[DisappointedDreamer]

Достоевски ми е скучен
На Буковски книги не съм чела, но искам. ПОЕЗИЯ обаче <3
не мога да пиша сега; ще пиша утре на чиста глава :Д

[102]

На мен пък Паулу Коелю ми е скучен, даже хич не ми харесва.
На Достоевски съм чел само "Идиот".. хареса ми определено.

[tireheb]

мойчета, пиша в тая тема по-скоро с молба
ако НЯКОЙ е фен на Лъвкрафт и е намерил в България издания на АНГЛИЙСКИ (нямам нерви да се занимавам с нескопосани преводи от преводачи - любители), МОЛЯ да сподели откъде :С

[DisappointedDreamer]

Ооо, Лъвкрафт е бащата на хоръра. Няма начин да няма издания на оригиналния език или добри преводи.
Откъде си?

[tireheb]

от варна
и софия
хД

[DisappointedDreamer]

За София ще мога да те насоча довечера, като поразпитам родителите си и познати :Д

[tireheb]

ше те черпя бира
ама опцията за български превод е изключена. дори и да е добър превод, просто езикът, който той ползва допринася адски много за атмосферата в самите разкази и тва много се губи при превод

[DisappointedDreamer]

Няма проблем. Без бири, че много ми станаха

Първата книга, която прочетох на Буковски беше "Жени".. нямам литературен ментор и не се допитвам до никои за книги, не го бях чувал до тогава.. привлече ме корицата.. Няма да сгрешиш, която и да му земеш.. то си е до стил.... за него съм чел и се съгласявам напълно, че или много ще ти хареса или много няма да ти хареса.

Корицата сам си я е илюстрирал.

Пантеркееее, препоръчвам ти https://www.goodreads.com/book/show/51504.Post_Office макар да не съм я чела, заради хилядите позитивни отзиви.

Иначе, горния цитиран потребител е прав. Буковски е a dirty old man, а в редовете му се крие цялата мръсотия/грубост/несправедливост на този свят. Циничен е. Реалистичен. Груб. Изкарва на показ съвсем нормални неща, на които преди не сме обръщали внимание (досущ като Стивън Кинг; аз затова може би ги харесвам :Д; пример - описание на чувството, което изпитваме преди да кихнем - нежното гъделичкане).
Ако решиш да приемаш предложението ми и прочетеш книгата, сподели, моля те, после впечатления. Искам и аз да я прочета. Ох, и не ми се сърди, ако не ти хареса :Д Всъщност ти чела ли си нещо от него до сега?

П.П. То почти всички добри писатели са страдали от някаква зависимост и/или депресия в резултат на която са се самоубили. Имам лист с такива личности (творчески), който май го бях пускала по-назад в темата. Хемингуей се самоубива като си пръска тиквата. Улф пълни джобовете си с камъни и скача в река; Секстън и Плат се отравят с carbon monoxide. Листът продължава ли, продължава....

[anonymous708973]

Поезия на Буковски има много в читанката.
Не, не съм чела нищо негово, обаче мъжо го спомена, бил загледал някви негови книги на изложението в Пловдив и исках да проверя що за птица е.

Вчера коментирах с майка, тя не го харесва и се съгласява, че или ще го харесаш много, или хич няма да ти допадне.

[DisappointedDreamer]

Ох, Буковски за мен е <3 Прочети няколко негови редове и ще те разпитвам какво мислиш в събота!

[Deadlock]

Буковски! Чети поезията (: Книгите имам чувството, че ги е писал в тоалетната, и все пак са чаровни. :Д Не помня особено какво и защо, но Фактотум ми беше допаднала най-много от прочетените.

[Naive]

Ох, искам само да си помрънкам как не ми остава почти никакво време напоследък за четене.
Нямам търпение да приключа нещата в училище и да се потопя в книжния свят. :з

Иначе обожавам Буковски! Поезията му поне, друго не съм чела, но това лято задължително ще.

[DisappointedDreamer]

мойчета, пиша в тая тема по-скоро с молба
ако НЯКОЙ е фен на Лъвкрафт и е намерил в България издания на АНГЛИЙСКИ (нямам нерви да се занимавам с нескопосани преводи от преводачи - любители), МОЛЯ да сподели откъде :С

Попитах майка и каза, че в подлеза на университета (Софийския) е най-богатата книжарница и на БГ и на други езици. Провери там, няма начин да го нямат.

[Bloodlust]

Буковски! Чети поезията (: Книгите имам чувството, че ги е писал в тоалетната, и все пак са чаровни. :Д Не помня особено какво и защо, но Фактотум ми беше допаднала най-много от прочетените.

Много съгласна! (: "Поща" на мен ми беше убийствено скучна. И един съвет - четете Буковски на английски. Той пише простичко, но според мен магията се губи при превода.

Някой горе искаше мнение за "11 минути" - Боза. Авторът се опитва да разказва от гледната точка на жена и според мен не му се получава. Някои неща са ненужно задълбани, а други - излишно акцентирани. До един момент книгата напира за скандалност, неморалност и тинтири минтири, а после (за удоволствие на читателя) приключва като типичен любовен роман. Главната героиня е някак безлична и въпреки всичките й *дълбоки* размисли си остава вял и скучен образ. На Коелю съм чела само тази, тей че нямам предубеждения към самия автор. Според мен книгата не струва. Ако искаш история за проститутка, която намира истинската любов, по-добре си пусни *Хубава жена*. *11 минути* си е губене на време.

[anonymous708973]

ООо, "Хубава жена" е прекрасен филм!

[ameli]

[QUOTE=Зайче..;10733947]мнение за книгата 11 минути на Паулу Коелю?/QUOTE]

Прочетох я за 1 ден, щото е малка и върви лесно.. има 2-3 запомнящи се цитата, които всяка миска би могла да ти рецитира, но не е от най-стойностните неща, които съм чела.

[102]

Аз мога ли да попитам.. що Паулу Коелю е автора на миските... някоя тъпачка го е казала някъде си и от там е тръгнало ли....?