За или против брака

[Ivaaaaa]

Снощи си говорихме с приятели на тази тема и общо взето половината са ЗА брака, другите не го одобряват. Вие какво мислите за него? Някои казват, че това съсипва връзката, сякаш попадаш в 'окови'. Други излизат с аргумента, че каквото и да си говорим брака създава една сигурност най-вече за жената. Само да подчертая, че те не са женени/омъжени още, така че няма как да са сигурни. Аз нямам мнение засега. От друга страна пък се чудя тази хартийка не убива ли любовта. Така сякаш нямаш доверие на партньора. Какво толкова ще стане, ако се ожениш/омъжиш?

[granger]

Можеш да си във връзка с окови и без да си женен/омъжен. Този един подпис де факто нищо не променя, просто хората с годините се променят и отдават промяната във връзката си на една хартийка и една халка. Де факто брака дава правна защита най-много за децата, ако семейството има такива. Най-елементарно обяснено е така. Иначе дали сте събирали рода, подписали сте се, казали сте -да. Не е от такова значение,но пък,ако държите са е "озаконена" връзката - защо пък не.
Има и хора,вярващи,при които тва е закон...
Не съм нито против,нито за. Ако някой ден съм срещнала своя човек и искаме - ще се бракосъчетаем,ако имаме такива желания.

[XTREMEFREERIDE]

Можеш да си във връзка с окови и без да си женен/омъжен. Този един подпис де факто нищо не променя, просто хората с годините се променят и отдават промяната във връзката си на една хартийка и една халка. Де факто брака дава правна защита най-много за децата, ако семейството има такива. Най-елементарно обяснено е така. Иначе дали сте събирали рода, подписали сте се, казали сте -да. Не е от такова значение,но пък,ако държите са е "озаконена" връзката - защо пък не.
Има и хора,вярващи,при които тва е закон...
Не съм нито против,нито за. Ако някой ден съм срещнала своя човек и искаме - ще се бракосъчетаем,ако имаме такива желания.

Напълно ми се припокрива мнението с това. Само дето аз съм си намерила човека, с който искам да преживея подобна вечер. Кеф ми е роклята, кеф са ми халките, кеф ми е да си хвана аверчета за кумуве, за шаферки и шафери. Пък и ще доставя удоволствие на бабите и дядовците ми, които много държат на брака. Иначе не мисля, че имам някакви други доводи. Едно грандиозно празненство, в името на новото семейство (или поне така изглежда отстрани). (: На мен лично ще ми бъде голяма емоция.

Бракът не е нито една обикновена хартийка, нито формалност, нито сигурност за жената. Бракът е чисто и просто вътрешната убеденост, че искаш да си с този човек и искаш да го обявиш пред всички по старомодния начин - като се подпишеш за този човек и за общия ви живот заедно. В този ред на мисли, аз съм за брака, но за брака между хора, които вярват еднакво в него. Аз вярвам и моят мъж вярва, затова и се оженихме. Който не вярва, нека живее с половинката си. Който иска само дете, нека има само дете. Бракът не е отживелица, а е въпрос на собственото ти усещане, затова и няма как хората да са единни в мнението си за него.

И с това съм напъъъъълно съгласна. Убежденията ми са същите.

[dolly]

Не мисля,че създава въобще някаква сигурност.Една хартийка не може да попречи на жената/мъжа да харесат/да се влюбят в друг или просто да си намерят странично "занимание".Може би,защото съм още с детския акъл си мисля и аз,че тая хартийка някак си убива любовта.Може и да не е така,но така го чувствам.Сякаш си обвързан със съответния човек не по желание,а по задължение.Някак си малко излишно ми се струва.Ако и двамата партньори си имат доверие,връзката им е истинска и имат сериозни намерения един към друг не мисля,че един подпис би подсигурил нещо.Май аз клоня повече към против.Не дай си Боже след време да трябва да се развеждаш,ще трябва да търсиш пари за развод+ отделните подялби на имущество,борба за попечителство и т.н.М не.Без брак май ще ми е по-добре

[kalpazanka]

Каква сигурност за жената, какви 5 лева?!

Човек или е отговорен, или не. Един лист хартия няма да му промени характера. Никой не ви гарантира, че, като сте подписали, половинката ви няма да залитне настрани, няма да има паралелна връзка или няма да ви зареже заради трети човек. Както и не ви гарантира, че при развод децата ще получават издръжка.

[YSMF]

Против съм.

[pifiella]

Не знам дали съм за или съм против.Всеки сам си решава.

[JDeel]

Има един принцип 80:20 валиден за много от нещата, които хората правят. Най-общо казано 80% от хората се пънат като грешни дяволи да направят нещо и не им се получава, докато на 20% им се получава с малко усилия. Бих предположил, че относно любовта в брака, процентите са по-скоро 95:5

[marilyn]

Като цяло против. Ако искам да съм с някого- с него съм, каквото и да става. Отживелица ми е бракът, а и не знам дали ще съумея да прекарам живота си с един човек, което значи, че трябва да се развеждам. А какъв е смисълът да се омъжвам, ако знам, че ще се разведа някога...

[POLLINA]

Като цяло против. Ако искам да съм с някого- с него съм, каквото и да става. Отживелица ми е бракът, а и не знам дали ще съумея да прекарам живота си с един човек, което значи, че трябва да се развеждам. А какъв е смисълът да се омъжвам, ако знам, че ще се разведа някога...

По същата логика, какъв е смисълът да се обвържеш с някого,като знаеш,че ще се разделите???? странно мислене

[girlwithblueeyes]

Аз пък искам да имам брак с човека който обичам
Искам някой ден да се видя с бяла рокля и да нося неговата фамилия
Въобще не ми е отживелица въпрос на личен избор е
Не смятам че брака скрепява отношениеята но им придава едно по особено значение.

[TheBeliever]

въпрос на личен избор е

Именно.

Който иска да се жени/омъжва. Не съм "против брака".

Аз лично не виждам смисъл в него, но това засяга само мен и моята връзка. Няма да тръгна да разубеждавам хората, които са решили да сключват брак, само защото аз нямам желание да се омъжвам.

[UniCoWN]

Аз пък искам да имам брак с човека който обичам
Искам някой ден да се видя с бяла рокля и да нося неговата фамилия
Въобще не ми е отживелица въпрос на личен избор е
Не смятам че брака скрепява отношениеята но им придава едно по особено значение.

Да!!
На абсолютно същото мнение съм.

Освен това мисля, че любовта е до живот. Не съм безнадеждна романтичка, но когато реша, че искам да създам семейство с един мъж, това означава, че искам да прекарам живота си с него, да създадем щастие за мен, него и детето (децата) ни.
Защо за едно толкова сериозно нещо трябва да сме толкова черногледи и да се ''подготвяме'' за евентуална раздяла/развод? Само преди 20 години, когато вашите родители са се оженили, това не е било отживелица или някакъв личен морален принцип. Тогава бракът е бил важна част от началото на съвместен живот и семейство, а не доказателство за любовта, както го нарекохте. И колко % от родителите ви са се разделили/развели? На бас, че по-голямата част все още са щастливи заедно.

[sneering]

Брака е формалност.

Всичко е в самото обвързване,едните видове с пари живеят така сякаш не са женени и преобладава разноцветния живот с либерални отношения,другия вид без пари се заключват по на двайсе и нещо и си стискат парцалите параноично с едно дете помежду им.

[anonymous708973]

Като чуя "един подпис нищо не променя", започва да ми се гади.
В самото отричане на брака винаги, ама винаги се крие нещо - дали ще са социалните облаги на "самотната майка", дали ще е страхът от вече узаконеното сериозно обвързване, дали ще е нещо от типа на "няма да рискувам да си деля имотите с него/нея"... винаги.

Аз съм за брака като идея. Искам си сватбата, искам си общата фамилия (въпреки че страшно си харесвам моята).

[kalpazanka]

^Това, че нямат брак, не означава, че мъжът не може да припознае детето. Дай да не смесваме понятията.
Лично на мен ми е много по-близо до акъла да спестя едни 5 бона от рокля и ресторант, защото за прегледи и изследвания по време на бременността хвърчат луди пари. Раждането е още 1 000 лева отгоре. Ами дрешки, обзавеждане на детска стая и колички?

[babity]

И значи, ако имаш един апартамент, няма да си купиш втори, дори и да имаш пари?

[kalpazanka]

Всеки се простира според чергата си. Тъпо е да се изхвърлиш като такова на мокър пясък, а после да ходиш на ехо само по Здравна каса, щот не можеш да извадиш 70 лева за фетална морфология или да раждаш на общо основание в държавна болница, щото нали тря'а се направите на баровци на сватбата.

[POLLINA]

Противоречиш си. Сама каза,че ''всеки се простира според чергата си'', а после продължаваш да спориш, че е по-добре да спестиш сумати пари от свадбата. Да,ама не всеки мисли като теб. Тези неща се обмислят много добре, естествено,че ще направя голяма сватба,ако имам възможност, а няма да тегля кредити, та после да се чудя как да си изхранвам детето

[kalpazanka]

За кое си противореча? Против съм и това е. Не разбирам приказките за роклята от мечтите, за вечната вярност и клетвите "Докато смъртта ви раздели", а да нямат пари за непосредствените разходи около раждането, щото, айде да не си кривим душата, масово бременността е причината да се сключва брак. Което за мен е унижение спрямо жената, но задълбавам вече в друга посока.

[anonymous708973]

За кое си противореча? Против съм и това е. Не разбирам приказките за роклята от мечтите, за вечната вярност и клетвите "Докато смъртта ви раздели", а да нямат пари за непосредствените разходи около раждането, щото, айде да не си кривим душата, масово бременността е причината да се сключва брак. Което за мен е унижение спрямо жената, но задълбавам вече в друга посока.

Никой не говори за подобно неразумие, чужда ми е политиката с голото на голямо.
Бих желала да си платя сватбата сама и да, искам сватба, а не подпис плюс лекция от вдъхновена лелка в гражданското.

Точно от теб не очаквах да си против брака. И безспорно бракът е сигурност за жената - повече на Запад, но нерядко и тук. Само вмъквам, далеч не казвам, че ще сключа брак от желание за сигурност.

[kalpazanka]

Точно от теб не очаквах да си против брака.

о.О

И защо?

[anonymous708973]

о.О

И защо?

Ами, точно защото... от какъв зор ще ти бяга по тъчлинията? На теб каква ти е сигурността, че ако тръгнете да се разделяте, няма да си на пътя?
Не казвам, че това е моето мнение и моите причини, но очаквах да изтъкнеш нещо подобно.

[TheMaggie]

Хората, които са против брака, още не са готови или просто не искат да поемат толкова голяма отговорност към друг човек. Много по-лесно е просто да си хванеш куфарите или пък да изхвърлиш някого от апартамента, в сравнение с тичането по съдилища и бракоразводни адвокати. За мен брака е по-скоро жест и демонстрация към половинката, засвидетелстване на чувствата, които имаш и нивото на обвързаност, което би искал да имаш. Имам чувството, че живеем в епохата на Егоизма и неспособността на някои да се доверят на другия е взела връх. Аз лично бих искала да се омъжа някой ден, ако правилният човек е до мен, разбира се.

[kammi]

За брака съм и не разбирам хората,която предпочитат да живеят на семейни начала и да нямат брак.