.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 7 от общо 7

Hybrid View

  1. #1
    anonymous895156
    Guest

    ЗА или ПРОТИВ Атомно Електрическите Централи?

    Какво мислите по въпроса?

  2. #2
    Супер фен Аватара на vankovvv
    Регистриран на
    Mar 2009
    Град
    Кофата
    Мнения
    1 988
    Да!
    Always wanna play but never wanna loose

  3. #3
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2011
    Мнения
    5 138
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Какво мислите по въпроса?
    твърде относително е...

  4. #4
    anonymous895156
    Guest
    Аз съм сто процента за. Причините:
    1. Атомната енергия е много по-евтина. За сравнение - 1 грам преработена енергия съответства на 4 тона изгорени въглища.
    2. Машинации на боклуци като Христо Ковашки са евтините лъжи, с които ви заливат - как била опасна и т.н.
    3. Когато се работи правилно в централата, няма никаква опасност (освен при външна намеса) за хората
    4. Този вид енергия в малки количества действа добре на почвата и растителността
    5. При измерване на радиацията в близост до ядрени централи се оказва, че тя е в нормите и няма нищо опасно.
    6. Единствено ядрените отпадъци са опасни. Трябва да се унищожават внимателно и всичко ще е шест
    7. Цените на тока следва да се понижат (дори и на хората, ползващи електричество, получено чрез изгаряне на въглища)
    Нека ви попитам нещо: кой собственик на ТЕЦ ще позволи на хората да купуват евтината ядрена енергия, а не скъпоструващата му вредна за Земята? Ако вие бяхте на неговото място, нямаше ли да искате да изманипулирате така хората, че те да "намразят" ядрената енергия?

  5. #5
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2011
    Мнения
    5 138
    Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
    Аз съм сто процента за. Причините:
    1. Атомната енергия е много по-евтина. За сравнение - 1 грам преработена енергия съответства на 4 тона изгорени въглища.
    2. Машинации на боклуци като Христо Ковашки са евтините лъжи, с които ви заливат - как била опасна и т.н.
    3. Когато се работи правилно в централата, няма никаква опасност (освен при външна намеса) за хората
    4. Този вид енергия в малки количества действа добре на почвата и растителността
    5. При измерване на радиацията в близост до ядрени централи се оказва, че тя е в нормите и няма нищо опасно.
    6. Единствено ядрените отпадъци са опасни. Трябва да се унищожават внимателно и всичко ще е шест
    7. Цените на тока следва да се понижат (дори и на хората, ползващи електричество, получено чрез изгаряне на въглища)
    Нека ви попитам нещо: кой собственик на ТЕЦ ще позволи на хората да купуват евтината ядрена енергия, а не скъпоструващата му вредна за Земята? Ако вие бяхте на неговото място, нямаше ли да искате да изманипулирате така хората, че те да "намразят" ядрената енергия?
    Винаги има риск и опасност. Когато се правилно няма смисъл от опасения, но всеки човек прави грешки , а особено ние българите с руснаците сме върха на сладоледа при некадърните изцепки.
    Вреда има. Водите на река Дунав около централата ще се затоплят и рибата ще мре. Изхвърлянето на отпадъци ще става където им падне, защото сме в България.
    Видиш ли - няма да има никакво намаление на цените на тока, защото отново всичко ще се краде, а и сега имаме предостатъчно енергия от Козлодуй и останалите ни тецове. Разбираш ли, няма и да ни я купуват от чужбина, защото си имат. Пръцкаш ли, възобновяемите енергийни източници също са много скъпи и не са екологични , защо ли - щот така им изнася

  6. #6
    Супер фен Аватара на Supermassive____
    Регистриран на
    Jun 2012
    Мнения
    2 812
    На гол тумбак - чифте централи.

  7. #7
    anonymous895156
    Guest
    айде на атомааааа алелелелей

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си