- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- младежко съвещание.
Поканата е най-вече към шпайдърмен, дефендер, попугай, харитов, но могат да се вклчат и всички, които желаят да се занимават с политика. Желателно е да сме с по-общи интереси, тоест по-леви и сега ще и кажа защо.
Идеята е по някакъв начин реално да се организираме и намираме младите, нахъсани и будни хора.
Сигурно има куп подобни събори и организации, но аз са сега не съм намерил.
Та, разбира се добре дошли са и ауриса, аетернал, тигара и димитар, но там е работата, че при има голяма вероятност при големи различия в разсъжденията, да се разпадне това ново сформирование.
И въпреки това не искам да прилича на полическа партия или прочие.
То отново ще бъде с демократичен характер..
Никой не е задължен на нищо.
Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 01-10-2015 на 22:36
Съзнанието на всеки ще се обогати, след като бъдат чути различни идеи.
Предпочитам да изям паница с лайна, отколкото да се занимавам с политика
Ами, яж тогава. Много е тъпо, как изчезваме като нация, а всички предпочитате да ядете лайна.
Не се чувствам нито десен, нито ляв. Православието няма цвят.
По някога гласувам, защото все пак имам и някакви граждански отговорности, но гласувам само ако видя подходящ човек, иначе не гласувам.
Да не съм като форумната групичка на статуквото, да гласувам под строй за рб на всяка цена и на всичко друго да се подигравам, щото съм станал като кон с капаци или да робувам на абревиатури - "рб", "ес", "давиготура" или каквито и да са други.
Последно редактирано от defender : 01-11-2015 на 12:56
Форумната групичка на статуквото се подиграва на филмирани глупаци като теб, които се крият зад религията и традиционния морал, опитвайки се да прикрият собствената си житейска и социална неспособност. Този начин на мислене е еквивалентен на тоталитарните и други отречени от времето и цивилизационното развитие идеологии.
Welcome to the Jungle...
филмар
хихи
виж са ве, само някой да каже нещо различно от днешното статукво и злобееш, обиждаш
Крадецът вика "дръжте крадеца". Знаем, че в това си най-добър. А вече и лафовете ми взе да използваш, плагиатче. :>
Welcome to the Jungle...
Коментирай тоя цитат:
" Каква е Европа днес? Една Европа на корпорациите,на едрия капитал, на наднационалното управление, мултикултурална в същността си. Една Европа, която отхвърля християнското си наследство, но разтваря широко портите пред експанзията на исляма, неистово защитавайки легалната и нелегална афро-азиатска инвазия. Застаряваща, изтощена, носеща цивилизационна катастрофа. Днес няма и помен от онази Европа,за която са мечтали големи държавници като Дьо Гол и Конрад Аденауер. За онази християнска Европа, в която върховните ценности – народ, семейство, национална култура бяха на пиедестал. Европа на социалната справедливост, Европа на културният растеж. Вместо това Брюксел натика народите на Стария континент в небивала системна криза – ценностна, политическа, финансова, икономическа, социална. Криза на широко прокламираната идея за една нова федералистка държава,в която няма да има национални държави,респективно национални култри. Една нова Европа, която в същността си ще бъде империя, управлявана и режисирана отвъд океана. Империя, извличаща историческите ползи от подобните й – СССР, Югославия. А те са загуба на националния суверенитет на държавите в нея, информационна, икономическа и политическа диктатура, йерархия в управлението. Въпросът за засилващия се дефицит на демокрация става все по-крещящ в цяла Европа, особено след налагането на крайно непопулярните и антинародни мерки за финансова дисциплина в много от държавите-членки на ЕС. Мултикултуралната идея претърпя исторически колапс. Илюзията за „Обединена Европа” , в която немци, французи, християни, мюсюлмани, радикали и умерени ще съжителстват „единни в многообразието”, освободили се от „досадните” догми за народ и отечество не само, че не сполучи, но и се превърна в жива касапница, следствие на терористични атентати, множество нападения, ”малцинствена” престъпност и т.н.
А когато демокрацията не работи правилно и когато нещата не се движат във вярната посока, революцията, бунтът, рано или късно, са неизбежни като явление. При това стечение на обстоятелствата, исторически закономерно е християнска Европа да търси своите нови лидери-националисти. Ето защо през последните години невиждани демонстрации изпълват улиците на европейските столици и най-често завършват с горящи европейски знамена, основните политически сили в Европа бавно но сигурно губят легитимност. Брюксел и управляващите елити отказаха да чуят гласа на обикновените хора, поддържайки поредната приумица на либералните еврократи за „повече Европа“. Нито социалните протести, нито антиимигрантски бунтове стреснаха управляващата върхушка, вкопчила се в жилите на Европа."
ПП: и искаш да защитавам това "раково", нехристиянско образование ес...
Последно редактирано от defender : 01-11-2015 на 13:08
Мисля, че са използвани аргументи, засягащи реални обществени проблеми, които да дадат някаква тежест на последвалото превратно тълкуване на фактите. Тоя цитат много ми бие на типичен националистически популизъм, който умело се заиграва с лявото и дясното, търсейки все повече привърженици. Говори се изобщо, без да се дадат конкретни решения на проблемите. Религията и социалната справедливост са включени, за да привлекат на своя страна радетелите на традиционния морал и ценности. Не виждам в цитата да се говори за каквато и да е интеграция, а само за разделение. Като в старата приказка "всеки да се спасява поединично и лично".
Да се сравнява ЕС с СССР и Югославия е цинично и малоумно и показва тотално неразбиране на структурата и характера на нито едно от трите наддържавни обединения.
Защо да е исторически закономерно? Нима национализмът отново ще сплоти народите в Европа? Ами ако доведе до нова борба за надмощие, ако роди новите Хитлер, Мусолини и Сталин и доведе до нова европейска и световна война?При това стечение на обстоятелствата, исторически закономерно е християнска Европа да търси своите нови лидери-националисти.
Welcome to the Jungle...
идеята е за държави различни по бит, нрави, фолклор, но обединени от общи християнски ценности.
Ти като си толкова отворен що тогава с комшията ти не се обедините в една къща да живеете заедно, а, защо всеки от вас си има свой негов си дом, но въпреки това може да сте в мирни отношения с комшията.
Битовите примери, които ми даваш, са доста глупави, но хайде от мен да мине, ще ти отговоря. Със съседите ми живеем в една кооперация. Всеки си има свой апартамент, но общите битови разходи (консумативи, ремонти, такси за ел. енергия, чистачка и др.) си ги делим солидарно. През определено време се събираме на събрание на етажната собственост и дискутираме и разрешаваме породилите се проблеми. По подобен начин е и в Европейския съюз.
Държавите, които са различни по бит, нрави, култура, но са обединени от общи християнски (и цивилизационни) ценности си ги има и сега. 28 на брой са и са членки на ЕС. А има и още кандидат-членки, като тези от Западните Балкани. Така че явно европейският проект не е чак такъв провал, какъвто ти и мислещите като теб се опитвате да го представите.
Отговори ми за национализма де, нали си много отворен.
Welcome to the Jungle...
същата работа.
а аз мисля, че се опитва да премахне суверенитета на апартаментите ви и всеки от кооперацията да си влиза у вас и да си излиза когато си иска и да ти ползва гащите, а ако не му ги дадеш не си толерантен.
Аз съм за кооперация с общи правила за общите неща и суверенитет на всеки апартамент. А не апартаментите да стават разграден двор, а комшията с повече пари да може да ти приватизира дивана например.
Последно редактирано от defender : 01-11-2015 на 14:10
на тебе порно индустрията ти е промила мозък ве, цицоран.
как ли ще се почувства приятелката ти, ако разбере за тайната ти колекция дискове с порно филми, на които облекчаваш скришно от нея.
Team Virgin в атака :Д :Д
хаха
дон Тигрос демократос