Самотен съм :(

[anonymous895156]

Един мъж не може да отгледа сам пълноценно дете в първите си 5 години, колкото и да се старае.

докажи го - цитирай авторитетен съвременен психолог или учебник

На детето винаги ще му липсва необходимото внимание и грижа. В последствие това ще доведе до промени в психиката му и комплекси.

уау, това е едно от най-сексистките неща, които съм чувал
с какво жените са по-добри родители от мъжете? откога полът е определящ за това колко ефективно можеш да се грижиш за психическото и физическото развитие на детето си? когато едно дете се ражда, то е като бял лист, по който може да се пише, и от тази гледна точка единственото нещо, което може да го разстрои, са предразсъдъците на хора с грешна ценностна система
освен това дори в чисто природните условия, за които говориш, хората не са отглеждали потомства в моногамни връзки или с помощта на партньор на всяка цена

В последствие това ще доведе до промени в психиката му и комплекси. Когато в училище всички дойдат на родителска среща с мама и татко, а то дойде с двама татковци.. ще му се подиграват. Когато в пубертета момичетата имат нужда да споделят с майка си за някой интимни неща.. то ще сподела с татко си.

децата са келеши и ще му се подиграват и за това, че има по-нисък ръст, странно име, няма последния айфон, баща му не е пилот на самолет или няма майка като тях. детето ще капризничи и ще иска да промени всички тези неща, но не защото са му нужни, а понеже психиката му е на примитивно ниво. това, което трябва да направи, е да им тегли една майна и да заобича себе си и семейството си такива, каквито са
и бащата няма да разбере дъщеря си и да й помогне пълноценно, защото? това, че нещо не е прието да се случва, не означава, че е нередно, а и с това си изказване твърдиш, че самотните татковци са непълноценни родители заради това, че нямат постоянна женска фигура до себе си, което е много далеч от реалността

Склонността е изборът, който би направил в дадена ситуация, тласкан единствено от собствените ти разбирания и усещания. Може да си склонен към всяко едно нещо, включително и в това в кого да се влюбваш и в кого не. Принципно човек се влюбва в партньор, в който подсъзнателно вижда преспектива за създаване и отглеждане на потомство. Човек, който носи такива гени, които съчетани с неговите биха дали най-жизнеспособен резултат. А при хомосексуалните какво виждат в партьора си?

ако в създаването на потомство имаше действителна логика и перспектива, бих те разбрал, но то е точно толкова безпредметно или поне с неясен смисъл, колкото и целият ни живот - защо изобщо го даваш като пример?
от тази гледна точка въпросът ти е екзистенциален и няма място тук
иначе виждат опора, приятел и любов по време на житейския си път. искам наистина да си представиш (не го игнорирай), че си гей - тогава да се занимаваш с жена би било като да те принудят сега да се омъжиш за някой твой приятел - как би избрал да живееш в живота си - като мишка или като мъж? и не, няма опция да си промениш сексуалната ориентация по време на пубертета, абсурдно е да го твърдиш, след като дори не си се сблъсквал с това от първо лице, а очевидно базираш всичките си заключения на хипотези

И не ми давай за пример точно САЩ, където всеки втори посещава психолог два пъти седмично, а всеки трети има сериозни психични отклонения.

сериозни думи

само дето деца отглеждани от педали в 99% от случаите се превръщат в педали

докажи го