Ислям

[defender]

влагайки/полагайки в него (малко или много) грешно естество,

свободата не е грешно естество, тя е нещо добро, ако свободата е грешно естество, то робството ли е безгрешно естество тогава?

[npp]

свободата не е грешно естество, тя е нещо добро, ако свободата е грешно естество, то робството ли е безгрешно естество тогава?

а нима не правиш разлика между свобода и слободия?!, понеже гледам отново се опитваш да ни преметнеш, че слободия (едва ли не) значи истинска свобода, обаче много добре знаеш и ти, че слободията в крайна сметка е нежелана от всеки, защото дори и за малко време да се вижда някому благоприятна, когато "ножът опре до кокала", тогава вече (първоначалните) мнения (относно нея) се променят радикално, следователно едно е истинският Бог да направи човека свободен в Неговото(Божието) царство, а друго щеше да е ако го беше направил с естеството да (съ)греши, понеже какво е виновен истинския Бог задето дяволът някак си се възползвал от момента докато Той(Бог) е в състояние на съненост за да хакне човешкия ум, който впоследствие се оказал дори като трайно кракнат от "тъмнината" така?!

[defender]

а нима не правиш разлика между свобода и слободия?!,

свобода е да имаш правила, но да си свободен да избереш да ги спазваш или не, слободия е да нямаш никакви правила между които да избираш да ги спазващш или не.
Така, че Бог ни създал свободни, но ни дал и правила, но всеки сам си решава дали да ги спазва или дали ще изпадне в слободия.

ако бяхме създадени свободни и без правила, това щеше да е слободия.

[npp]

свобода е да имаш правила, но да си свободен да избереш да ги спазваш или не, слободия е да нямаш никакви правила между които да избираш да ги спазващш или не.
Така, че Бог ни създал свободни, но ни дал и правила, но всеки сам си решава дали да ги спазва или дали ще изпадне в слободия.

ако бяхме създадени свободни и без правила, това щеше да е слободия.

продължаваш да лъжеш все така нагло?!, ето какво пише в речника за думата "слободия": "Разпуснатост, разпасаност, беззаконие. Това не е свобода, а слободия.", линк: http://rechnik.info/%D1%81%D0%BB%D0%...B4%D0%B8%D1%8F

а не е ли свобода да не се заплиташ в робско иго?!

"Стойте, прочее, твърдо в свободата, за която Христос ни освободи, и не се заплитайте отново в робско иго. Ето, аз, Павел, ви казвам, че, ако се обрязвате, Христос никак няма да ви ползува. Да! повторно заявявам на всеки човек, който се обрязва, че е длъжен да изпълни целия закон. Вие, които желаете да се оправдавате чрез закона сте се отлъчили от Христа, отпаднали сте от благодатта. Защото ние чрез Духа ожидаме оправданието чрез вяра, за което се надяваме. Понеже в Христа Исуса нито обрязването има някаква сила, нито необрязването, но вяра, която действува чрез любов. Вие вървяхте добре; кой ви попречи да не бъдете послушни на истината? Това убеждение не беше от Онзи, Който ви е призовал. Малко квас заквасва цялото тесто. Аз съм уверен за вас в Господа, че няма да помислите другояче; а който ви смущава, той ще понесе своето наказание, който и да бил той. И аз братя, защо още да бъда гонен, ако продължавам да проповядвам обрязване? защото тогава съблазънта на кръста би се махнала. Дано се отсечаха ония, които ви разколебават. Защото вие, братя, на свобода бяхте призовани; само не употребявайте свободата си като повод за угаждане на плътта, но с любов служете си един на друг. Защото целият закон се изпълнява в една дума, сиреч, в тая "Да обичаш ближния си както себе си". Но ако се хапете и се ядете един друг, пазете се да не би един друг да се изтребите." Галатяни 5: 1-15

и така где е твоята така наречена "свобода", след като дори и Светиите са казали, че да "ядеш" от "дървото" за познаване на доброто и злото въобще не довежда до свобода, но до робско иго, следователно твоите ужким хитри усуквания въобще на са хитри, но са пълна идиотщина, нещо като умопомрачителна перверзия на ума, как така свободата да избереш слободията, която довежда до робско иго и така ти отнема свободата - каква свобода би била в такъв случай?!