Православие

[Alucard666]

дори и ако не се знаеше дали има спасение чрез православието (което също би било от значение), защо именно то да трябва да бъде следвано задължително?!, някак ми е омръзнало от всякакви суетни/безполезни сектантства, плашат хората с ад, пък самите те не работят за живот(а), какво ако човек цял живот посещава ръкотворени от човеци храмове и спазва всички обредни/ритуалистични традиции там, пък в същото време не е ефективен откъм истинско помагане на ближния/съжителя в неволя - това е като да гониш вятъра, понеже Бог едва ли ще възнагради онези, които (се опитват да) използват/употребяват вярата като средство за лична печалба, преди около две хилядолетия една шепа хора са спасили хиляди свои ближни/съжители за времето, през което са действували в този свят като духовни служители на истинския Бог, а съвременните религии, включително и християнски, не спасяват и един човек така ефективно, при все че духовните им служители са милиони - каква е гаранцията, че човек няма да приеме фарисейски квас ако ги следва?!...

Не само че няма гаранция, напротив - има гаранция за обратното. Това става когато хора, които са отчаяни или търсещи лична изгода или като цяло неуравновесени, попаднат в света на духовното - превръщат се във фундаменталисти; следват всичко както е написано без да имат вътрешния еквивалент и вътрешното съответствие с идеите, които стоят зад религиозните практики (поради което не могат да ги осмислят); нямат каквато и да е реална подготовка или знание за това как функционира света на идеите и духовното като цяло; нямат чисотота на мотивите т.е. не знаят защо точно са там и какво точно правят - знаят само че това се предполага да правят и това им е достатъчно. Това са просто слепи репликатори, също като тия дето ги гледаш по нон-стопите да трият лотарийни билетчета, естествено с разликата че последните поне имат шанса да придобият нещо (нищо че не знаят защо го искат и какво ще правят после с него). Поздравления за упоритостта, но мисля че си хабиш времето с неумишлени тролове от рода не дефенди и нютончо. Те нямат капацитета да вникнат в толкова тънка и неуловима материя, и такъв капацитет дори не им е необходим, защото намеренията и подхода им към духовното са твърде лични и оттам нечисти (в смисъл на неясни за самите тях).

ПП:Впрочем няма лошо намеренията и подходите да са твърде лични при изследването на фундаментални въпроси от духовна перспектива, но трябва да са осъзнати като такива. Но от друга страна, ако човек има влечение към духовното от чисто индивидуалистични мотиви, съмнявам се че тоя човек някога може да се нарече християнин - вместо това той по-скоро принадлежи към окултното.