ТЪРСЯ ХОРА С МРАЧНО СЪЗНАНИЕ

[inewton]

Беше именно за това... Ако беше за предишното ти аз, щеше да е в минало време...

Ми, не, не трябваше. Започвам да се чудя как си си взел матурата.

[Dwyd96]

Ми, не, не трябваше. Започвам да се чудя как си си взел матурата.

Тва чаках да кажеш

Тоест ти не се опитваш да бъдеш праведен... Че тогава защо ти е тази религия... Един вид ползваш религията само за да парадираш колко набожен си и как другите са "заблудени овце" "еретици" и тем подобни, задето не се опитват да живеят праведен живот (което и ти не правиш)... Сичко това ми изглежда като духовен снобизъм, а не като религиозни обеждения..

Как ме подлъга...

Трябва ми за да си отговоря на някои въпроси. Снобизмът и парадирането се отнасят до латинския, не до религията.

Oбеждения...

Най-нагло се опитваш да ме лъжеш...

И отново ти казвам... Ако си се изчерпал, просто кажи " Аз съм един нагъл лицемер" и сприс обидите

[inewton]

Най-нагло се опитваш да ме лъжеш...

И отново ти казвам... Ако си се изчерпал, просто кажи " Аз съм един нагъл, лицемер" и сприс обидите

Аха... чак сега разбрах за кое говориш. Мислех, че е за последното ми изречение.

Религията се асоциира с църквата, което не е правилно (по чисто лингвистични причини).В този смисъл не ми е нужна. Не ми трябва учението на църквата. Трябват ми забранените Евангелия. Така че в този смисъл не ми е нужна религията (в смисълът, който ти влагаш в нея).

Какво печеля ако те лъжа?

[Dwyd96]

Аха... чак сега разбрах за кое говориш. Мислех, че е за последното ми изречение.

Религията се асоциира с църквата, което не е правилно (по чисто лингвистични причини).В този смисъл не ми е нужна. Не ми трябва учението на църквата. Трябват ми забранените Евангелия. Така че в този смисъл не ми е нужна религията (в смисълът, който ти влагаш в нея).

Какво печеля ако те лъжа?

Чакай малко... Още в началото разделихме църквата от религията ти.. (Жалък опит да се измъкнеш)...

Пък и след като евангелията са отново свързани с вече съществуващо учение, това не прави ли аргументите ти изложени по-горе(ония за достигането до истината сам), невалидни

[inewton]

Чакай малко... Още в началото разделихме църквата от религията ти.. (Жалък опит да се измъкнеш)...

Пък и след като евангелията са отново свързани с вече съществуващо учение, това не прави ли аргументите ти изложени по-горе(ония за достигането до истината сам), невалидни

Щом знаеш, че религия и църква са различни неща, защо беше нужно да се заяждаш за горното!?

Учението е различно. Непълно или напълно погрешно в зависимост от съдържанието на "апокрифите".
Не ги прави невалидни. Да търсиш нещо скрито също е да го достигнеш сам.

[Dwyd96]

Щом знаеш, че религия и църква са различни неща, защо беше нужно да се заяждаш за горното!?

Учението е различно. Непълно или напълно погрешно в зависимост от съдържанието на "апокрифите".
Не ги прави невалидни. Да търсиш нещо скрито също е да го достигнеш сам.

Но използваш " откритото" за база, което не е като да достигнеш сам до истината. Или в последните минути дефиницията на "сам" е придобила друг вид?


И аз, не съм те питал "За какво ти е църквата," питах те "Защо ти е тази религия"..

[inewton]

Но използваш " откритото" за база, което не е като да го достигнеш сам...


И аз, не съм те питал "За какво ти е църквата," питах те "Защо ти е тази религия"..

За да го постигна напълно сам трябва да се върна във времето, което не е възможно.

Ми да, и аз ти говоря за религия. Религията не започва с Никейския събор. Ранните християнски общини също са имали религия.