Система с черни точки и баНанИ.

[LoadRunner]

но кои са останалите, антракс ли?
той иска да се банне грозния
това видях аз

[anonymous990763]

но кои са останалите, антракс ли?
той иска да се банне грозния
това видях аз

Въпросът е, че това не е проблем от вчера.

[LoadRunner]

Въпросът е, че това не е проблем от вчера.

ами ти нищо не можеш да направиш по въпроса защото грозния не е нарушил ясно и категорично правилата
аз лично го игнорирам
относно другите ако бяха толкова много имаше няколко теми за грозния, да бяха писали там
аз съм правил тема за грозния и там писа само антракса
1 човек много много ко да се гледа кво иска при условие че другите дето мрънкат против него не пишат когато трябва да се обсъжда нещо важно и при условие че обидите му са точно като на другите, т.е. 1 обида може да се пренебрегне а за провокация не знам как се банва, вече може да решиш да го баннеш за спам ако спами
Ми според мен други правила не са необходими щото ще стане по-зле

Ако проблема е грозния не са нужни повече правила от моментните.

[Niakoitam]

Съгласен съм с новите правила. И докато още мога да кажа, че Рънъра е въртиопашка ветропоказател дето хем го боли, хем го сърби и не може да разбере кое е по-силно от двете.

А Анархи се надявам само да троли и да не е и той от мечтателите модераторите да ме баннат.

[LoadRunner]

И докато още мога да кажа, че

Ти не си фактор че като казваш някакви работи някой да се трогва или да ги взима под внимание
ок?
колкото повече правила толкова по-зле

[anonymous990763]

Съгласен съм с новите правила. И докато още мога да кажа, че Рънъра е въртиопашка ветропоказател дето хем го боли, хем го сърби и не може да разбере кое е по-силно от двете.

А Анархи се надявам само да троли и да не е и той от мечтателите модераторите да ме баннат.

Голяма играчка ще падне със следенето на точките, но това не е чак толкова голям проблем.
Някакви възражения/ предложения относно правилата?

И всъщност наистина кажете дали според вас е добра идея повечето правила. Loadrunner вече гласува с не.