НЯМА ДА ПОЗВОЛЯ КОФАТА ДА УМРЕ.

[RedArmy]

Нека някой да ми структурира в няколко изречения това, на което искате да отговоря (според моите разбирания). Трола изписва 1000 букви в минута, аз му чета мненията по диагонал, просто имам нетърпимост към хора, които четат без разбиране. Милиони пъти му беше намекнато да се дистанцира по някакъв начин от досега реализираните форми на социализъм. Милиони пъти му се каза, че комунизъм никъде никога не е имало. Той ми показва документ, че комунистическия режим бил обявен за престъпен. Е, няма такъв дебил. Знаем го това, и ние четем и слушаме.

През 1996-97-та година си спомням, че дядо ми имаше радио ВЕФ 206, то хващаше на всички обхвати на къси вълни, 11, 13, 16, 19 метра, там съм слушал понякога Гласът на Америка, Свободна Европа, BBC, радио Свобода, там ми промиваха мозъка със сладки приказки, но аз бях убеден, че това са лъжи. Даже съм си правил антена от меден проводник 20-30 метра, защото ми беше интересно да слушам и водещите бяха с едни педалски, лустросани гласове, сякаш се опитват да те убедят на всяка цена, все едно живота им зависи от това. А може и да е зависел... Вие по това време не сте можели да се изпикаете, защото сте били на 1-2 години. Повечето от тези радиостанции (да не кажа всички) вече са закрити и унищожени. Защо? Народа вече няма нужда да разбира "истината" ли? Не. Просто те свършиха своята работа - промиха мозъците на хората, изкривиха мирогледа им и съответно вече няма нужда от тях. Постигнаха своята цел. Знам капиталистическите им номера. Те така свалиха и социализма - с лъжи.

Кой комунистически режим? Несъществувалият ли? Или кой? То социализма почти никъде не е бил истински социализъм, той за комунизъм говори. Милион пъти ти се каза, тролчо, т.нар. "социализъм" в България, след 1956-та и особено след 1962-ра е по-скоро държавен капитализъм с елементи на социализъм. От 1956-та няма лагери, няма политзатворници и това е доказано, отиди в архива, ще ти дам и адрес, ако искаш, там можеш да намериш всякакви материали, включително и във военния клуб в София (бивш ЦДНА) може да се провери също. Социализма има няколко етапа на развитие на обществото докато (евентуално) се стигне до комунизъм. Така че този закон е писан от също толкова неуки "личности" като теб. С власт обаче. Провери колхозите (ТКЗС-тата) в колко бивши социалистически страни са преобразувани и преустроени, но все още работят, при запазване на инфраструктурата, изградена заради тях. А тук какво има? Турски, македонски и албански домати, сол от Тунис и Египет, картофи от Франция, чесън от Испания и Китай, краставици от Бейрут, лук от Мексико... Да внасяш сол от Египет, при положение, че имаш излаз на море... това е просто...

[dreamwalker]

Нека някой да ми структурира в няколко изречения това, на което искате да отговоря (според моите разбирания).

Кои са твоите разбирания.

Трола изписва 1000 букви в минута, аз му чета мненията по диагонал, просто имам нетърпимост към хора, които четат без разбиране. Милиони пъти му беше намекнато да се дистанцира по някакъв начин от досега реализираните форми на социализъм. Милиони пъти му се каза, че комунизъм никъде никога не е имало. Той ми показва документ, че комунистическия режим бил обявен за престъпен. Е, няма такъв дебил. Знаем го това, и ние четем и слушаме.

Като не му четеш мненията, как очакваш да има дискусия. Той вече си е направил труда да напише достатъчно по темата, върни се и му прочети мненията.

През 1996-97-та година си спомням, че дядо ми имаше радио ВЕФ 206, то хващаше на всички обхвати на къси вълни, 11, 13, 16, 19 метра, там съм слушал понякога Гласът на Америка, Свободна Европа, BBC, радио Свобода, там ми промиваха мозъка със сладки приказки, но аз бях убеден, че това са лъжи.

Как и защо.

Даже съм си правил антена от меден проводник 20-30 метра, защото ми беше интересно да слушам

Колко яко, трудно ли беше да се направи, и аз искам да си направя.

и водещите бяха с едни педалски, лустросани гласове, сякаш се опитват да те убедят на всяка цена, все едно живота им зависи от това.

Често ли съдиш достоверността на информацията според гласа на човека, който я представя.

А може и да е зависел...

На какво базираш тези предположения.

Повечето от тези радиостанции (да не кажа всички) вече са закрити и унищожени. Защо? Народа вече няма нужда да разбира "истината" ли? Не. Просто те свършиха своята работа - промиха мозъците на хората, изкривиха мирогледа им и съответно вече няма нужда от тях. Постигнаха своята цел. Знам капиталистическите им номера. Те така свалиха и социализма - с лъжи.

Всъщност всички с изключение на "Гласът на Америка" все още функционират, въпреки че незадължително във формата на радио, просто хората слушат по-малко радио, заради навлизането на интернет в живота ни, предполагам.

https://www.svoboda.org/p/5921.html

https://www.svobodnaevropa.bg/

https://www.bbc.co.uk/sounds

Кой комунистически режим? Несъществувалият ли? Или кой? То социализма почти никъде не е бил истински социализъм, той за комунизъм говори. Милион пъти ти се каза, тролчо, т.нар. "социализъм" в България, след 1956-та и особено след 1962-ра е по-скоро държавен капитализъм с елементи на социализъм. От 1956-та няма лагери, няма политзатворници и това е доказано, отиди в архива, ще ти дам и адрес, ако искаш, там можеш да намериш всякакви материали, включително и във военния клуб в София (бивш ЦДНА) може да се провери също. Социализма има няколко етапа на развитие на обществото докато (евентуално) се стигне до комунизъм. Така че този закон е писан от също толкова неуки "личности" като теб. С власт обаче. Провери колхозите (ТКЗС-тата) в колко бивши социалистически страни са преобразувани и преустроени, но все още работят, при запазване на инфраструктурата, изградена заради тях. А тук какво има? Турски, македонски и албански домати, сол от Тунис и Египет, картофи от Франция, чесън от Испания и Китай, краставици от Бейрут, лук от Мексико... Да внасяш сол от Египет, при положение, че имаш излаз на море... това е просто...

TrollFactory засегна тези неща, ако решиш да прочетеш.

[RedArmy]

Кои са твоите разбирания.

Мисля, че вече съм казвал. Тъй като, на този етап от развитието на човечеството е невъзможно да се осъществи комунизъм, защото те вече са прекалено обременени в представите си за света и още повече, че комунизъм (евентуално) би могло да има само след дълги години социализъм, който е вид трамплин за развитието му. Не се ли осигури подходяща почва, дори цветето загива. Така че може да приемем социализма като някаква отправна точка. Хората трябва да се научат да имат групово самосъзнание, макар някои да са по-скоро индивидуалисти. Никой не е забранил в личния си живот да си какъвто си искаш. Ето пример: знаеш ли какъв колосален труд е да се произведе междуконтинентална ракета, още повече, която може да носи ядрено оръжие? Това е по силата на прекалено много малко страни, на прима виста се сещам за Русия и САЩ, които са доказани свръхсили. И изведнъж се появява малката КНДР, с площ почти колкото България, която също конструира и произвежда такива оръжия, независимо от изолацията, независимо от ограничените им отношения с "развития свят", опирайки се само на собствените си сили и патриотизма на работещите там. И не започвайте сега с глупостите "в Северна Корея, който не плаче, ще го разстрелят" - слушали сме го достатъчно. Не! Те имат обществено съзнание, като един организъм са, всички. Там няма мързел, няма скатаване, няма безделничество.

Като не му четеш мненията, как очакваш да има дискусия. Той вече си е направил труда да напише достатъчно по темата, върни се и му прочети мненията.

Всеки може да си направи труда да напише толкова глупости, колкото той е написал, че и повече. Проблема е, че той пише разни претоплени манджи, които сме ги слушали и слушали и слушали, най-вероятно, когато той не е можел да каже "мамо". И те вече някакси... не са интересни. Не може първият аргумент, който ти хрумне, срещу социализма да бъде, че "нямало банани". Ти най-вероятно си доста по-малка от мен (не знам), но преди 25 години в България имаше най-вкусните плодове, които някога можеш да опиташ, защото имаше цели институти по овощарство и селекция на семена и сортове. Сега се продават само безвкусни храни, ако затвориш очи не знаеш какво ядеш. Повярвай ми, политиката не ми е интересна от 5 години, нито от 15. Аз искам да се отговаря с разбиране - кратко и ясно, не да се разтягат локуми в стила на добре познатите ни "контрааргументи", 80% от които ги е слушал по телевизията и ги е чел в интернет.

Как и защо.

От малък виждах и усещах какво става в държавата след 90-та и бъдещето никак не ми изглеждаше розово. Другите деца не се интересуваха от тези неща, но аз се. Когато сме ходили да ритаме футбол понякога, само аз съм повдигал тази тема. Много реално печеливши заводи се закриха просто така като "неперспективни" и с "некачествена продукция", интересно защо тогава пред този, в който работеше баща ми, непрекъснато отпред имаше тирове, които товареха продукция за износ за Франция, Румъния, Югославия (тогава), Италия, Швеция и не помня още кои други страни. Това се сещам сега. Този завод (мисля 8 етажна сграда), беше продаден на безценица на някой си, който продаде всички машини и оборудване в Чехия, взе милиони, опразни целия завод, така че там да не остане и една крушка и накрая продаде сградата (празна) на държавата, за да се направи там НАП (данъчното). Естествено, продаде я на 20 пъти по-висока цена, отколкото я е купил, заедно с оборудването вътре. Докато работеше съм влизал в тоя завод, вътре е нещо грандиозно, машините са ги били сменили около 86-87-ма година с чисто нови и съвременни, с цифрово програмно управление и качеството на изработка на уредите не се е различавало никак от това на Западна Германия примерно, но на по-достъпна цена. Затова и сме били на външните пазари. Но някой реши, че това е пътя към капитализма - да се закрият тези заводи и това е. Баща ми го съкратиха, заедно с още 200 човека, работа нямаше, опашките пред бюрата по труда бяха чудовищни. Той не можа да го преживее и си отиде, когато бях на 5. Друг завод, пак за електроника - бяха купили лицензи от AEG, Bosch, Siemens и други, и произвеждаха нещата тук. Също имаше пазари и всеки работеше. В този завод бяха заети още повече хора, може би около 500. Закриха го като "неперспективен". Или ви е къса паметта или не сте били осъзнати и/или родени тогава. Баба ми работеше в плетачен завод (добре, че е успяла да се пенсионира, преди да го ликвидират) - шиеха Лакост, Пума и Адидас. И се изнасяха. По-лошите са били за СССР. А по Свободна Европа говореха, че щяло да става все по-добре и все по-добре.
Как тръгна Китай? Те не можеха да направят и гребен, защото зъбите му са залепнали един за друг, поради некачествената изработка. А сега? Изпревариха САЩ многократно по БВП и затова им натресоха тоя корона вирус (лабораторно създаден от американци и по-точно американски наемници).

Колко яко, трудно ли беше да се направи, и аз искам да си направя.

Не е трудно, обикновена медна тел, колкото по-дълга, толкова по-добре. Да кажем 10-15-20 метра. Най-простото - в единия и край връзваш някакъв дебел конец или канап, на другия край на канапа слагаш малка тежест и го засилваш към някое по-високо дърво, така че телта да стои успоредно на земята. Канапа/конеца е нужен, за да не се допира медния проводник до дървото, което може да е влажно. Това е най-простото. Общо взето за приемна антена съгласуване не ти трябва, всякак ще работи, за разлика от предавателната антена, която трябва да е стриктно съгласувана по импеданс и капацитет с трептящия кръг, за да излъчва с максимална мощност. Но предполагам, че така или иначе, нямаш радио с къси вълни. Напоследък взеха да се чуват само араби с техните молитви и пеене, също и румънци, които предават на няколко езика - румънски, украински, сръбски и унгарски и няма много интересни неща като цяло. Иначе има и по-малки - рамкови антени, които можеш и в стаята да си ги сложиш, но предполагам няма да ти е интересно да слушаш. Преди (до 2012) имаше и български предаватели на къси вълни на много езици - в Костинброд, Столник, Пъдарско, но ги закриха. Бил съм в почти всички. Само този в Костинброд все още работи някак, но излъчва само чуждестранни радиостанции - на Южна Корея и други сектантски, в които се говори само за религия. Също и този във Видин - 576kHz средни вълни. Ето ти един сайт, ако се интересуваш, но предполагам не се: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

Често ли съдиш достоверността на информацията според гласа на човека, който я представя.

Да кажем, че гласа играе голяма роля при възприемането на информация. Когато гласът ти звучи сякаш е излишно ентусиазиран и превъзбуден, лустросан, сякаш се опитваш на всяка цена да убедиш хората в нещо, а в същото време се опитваш и да създадеш някаква задушевна атмосфера, с лека ненатрапчива музика, някак интимна, все едно си говорите по приятелски. Това е само за заблуда на слушателя, за да има някакъв псевдо-баланс в цялото предаване. А в същото време на заден план са техните измислици и свободни съчинения, които се "прокрадват тук-таме", за да ти промият мозъка. За достоверността не съдя само по това, съдя по това, което виждам през прозореца и го сравнявам с това, в което ме убеждава някой, който излъчва отвъд Океана. И мисля, че аз би трябвало да съм по-достоверния източник от хора, които са на 10000км оттук.

На какво базираш тези предположения.

На това, че, противно на всички глупости, които се говорят, Георги Марков е убит от агенти на Ми-6 (английското разузнаване) по 2 причини: той е искал да се върне в България и да спре да води емисиите на български език по BBC, което ще е грандиозна антиреклама на начина на живот в капиталистическите страни и в частност Англия, и второ - да замесят България в поредния скандал, както по-късно стана и с опита за убийство на папата, когато обвиниха невинен човек и му съсипаха живота, а по-късно се доказа, че България няма нищо общо със случая.

Всъщност всички с изключение на "Гласът на Америка" все още функционират, въпреки че незадължително във формата на радио, просто хората слушат по-малко радио, заради навлизането на интернет в живота ни, предполагам.

Както казах, тези радиостанции изиграха своята роля тогава, когато им беше най-необходимо. Сега може да живеят все още, но общо взето вече няма целева група, която да ги слуша. Едва ли, ако имам интернет ще тръгна да слушам точно Свободна Европа, вместо да си пусна музика примерно.

Надявам се до някаква степен да съм ти отговорил на въпросите и го правя само от симпатии към теб, въпреки че винаги си против мен, но това е.

Ако искаш, прочети това: https://www.marica.bg/plovdiv/gradat...-puma-na-sezon

И ще завърша с това, че на комунизма не може да се гледа само като на икономически строй. Това може да се каже за капитализма. Комунизма изисква цялостна промяна на съзнанието на хората, да осъзнаят, че е по-хубаво (включително и за теб самия) да даваш, отколкото да получаваш. Да помогнеш на някой в труден момент, да му подадеш ръка. Утре той ще подаде на теб. Това е истински развитото общество. Но това са мои фантазии, в реалността хората са по-лоши от животните, също и по-диви от тях.

[TrollFactory]

Мисля, че вече съм казвал. Тъй като, на този етап от развитието на човечеството е невъзможно да се осъществи комунизъм, защото те вече са прекалено обременени в представите си за света и още повече, че комунизъм (евентуално) би могло да има само след дълги години социализъм, който е вид трамплин за развитието му. Не се ли осигури подходяща почва, дори цветето загива. Така че може да приемем социализма като някаква отправна точка. Хората трябва да се научат да имат групово самосъзнание, макар някои да са по-скоро индивидуалисти. Никой не е забранил в личния си живот да си какъвто си искаш.

Сам го каза. Невъзможно е. И е нормално хората да са се обременени след като е имало липса на много стоки и услуги и това не го казвам аз, а го има дори във филмите на "развития соц." Или ще кажеш, че пак си измислям и в онези години на побеждаващия и громящ капитализма социалистически блок ще кажеш, че ЦРУ са спонсорирали този българси филм от 1980-та, за да казват специално в него, че са "пуснали нещо" т.е. по принцип основни стоки за бита са били дефицитни и децата са го знаели даже!

Ето пример: знаеш ли какъв колосален труд е да се произведе междуконтинентална ракета, още повече, която може да носи ядрено оръжие? Това е по силата на прекалено много малко страни, на прима виста се сещам за Русия и САЩ, които са доказани свръхсили. И изведнъж се появява малката КНДР, с площ почти колкото България, която също конструира и произвежда такива оръжия, независимо от изолацията, независимо от ограничените им отношения с "развития свят", опирайки се само на собствените си сили и патриотизма на работещите там. И не започвайте сега с глупостите "в Северна Корея, който не плаче, ще го разстрелят" - слушали сме го достатъчно. Не! Те имат обществено съзнание, като един организъм са, всички. Там няма мързел, няма скатаване, няма безделничество.

Производството на такива оръжия, когато населението ти гладува е признак за грандомания и желанието на династията на Ким да управлява вечно. Единственият начин този режим да просъществува е като държи в страх хората. Сигурно знаеш, че във всеки северно корейски дом има радио, което може само да се намали, но никога не може да се изключи и което се подслушва. Там се управялва чрез страх, точно както във всеки режим, който се опитва да наложи социализъм. (да не кажеш пак, че говоря за несъществуващия комунизъм). Също така ти препоръчвам ти книгата "Забранени истории от Северна Корея" от Банди. А дали имат ракети с капацитета да строят междуконтинентални ракети и да ги изведат в орбита в орбита, ако беше така мисля, че отдавна щяха да са демонстриали такъв капацитет като потопят някой американски кораб в Атлантическия океан, ако можеха, за да демонстрират военно превъзходство. Засега опитите им са неуспешни. Освен това, не се възхищавам на общество, в което царува такава повсеместна бедност, за сметка на един дебел лидер, който управлява еднолично цялата страна. Защо е дебел само той на клипчетата от СК? Явно, защото досущ като баща си и дядо си обича да преяжда по капиталистическо-буржоазен модел живеейки си в дворци и колекционирайки скъпи западни стоки и лимузини. Гладът в Северна Корея е описан от много хора, също така самите те не отричат да имат режим на тока. Как така една "ядрена сила" има режим на тока? Въпрос на време е този малоумен режим там да падне. Ще дойде и това време... Пак се отплесвам, забравих, че не четеш толкова дълги неща...

Всеки може да си направи труда да напише толкова глупости, колкото той е написал, че и повече. Проблема е, че той пише разни претоплени манджи, които сме ги слушали и слушали и слушали, най-вероятно, когато той не е можел да каже "мамо". И те вече някакси... не са интересни. Не може първият аргумент, който ти хрумне, срещу социализма да бъде, че "нямало банани". Ти най-вероятно си доста по-малка от мен (не знам), но преди 25 години в България имаше най-вкусните плодове, които някога можеш да опиташ, защото имаше цели институти по овощарство и селекция на семена и сортове. Сега се продават само безвкусни храни, ако затвориш очи не знаеш какво ядеш. Повярвай ми, политиката не ми е интересна от 5 години, нито от 15. Аз искам да се отговаря с разбиране - кратко и ясно, не да се разтягат локуми в стила на добре познатите ни "контрааргументи", 80% от които ги е слушал по телевизията и ги е чел в интернет.

Никъде не съм започвал първи аз да говоря за банани! Ти ми сложи тези думи в устата нарочно, за да демонстрираш, че не те интересува какво пиша! После се наложи действително да ти обясня защо е имало дефицит на такива стоки. Върни се назад и прочети! И не говори за безвкусни храни! Личните предпочитания на човек никога не са задоволявани по-добре от колкото сега, когато влезеш в най-обикновен супермаркет и можеш да избираш богат асортимент от милиони продукти от цял свят. А защо аз не ям безвкусни неща? Може ли да ми кажеш? Или ще ми определяш ти какви са универсалните правила за вкус, качество и разнообразие? Питай по-старите. По времето на соца в бирата са плували парцали затова е трябвало да вдигнеш шишето, за да го видиш от долу дали нещо не плува на дъното. Голямо качество, няма що! А в сиренето се е слагал тебешир. Саламът се е наричал "кучешка радост", защото е ставал буквално за кучета... Мога и още да ти говоря и то все от неща, които съм слушал със собствените си уши. Или ще кажеш, че старите хора, които слушам не знаят и са платени...

Как тръгна Китай? Те не можеха да направят и гребен, защото зъбите му са залепнали един за друг, поради некачествената изработка. А сега? Изпревариха САЩ многократно по БВП и затова им натресоха тоя корона вирус (лабораторно създаден от американци и по-точно американски наемници).

Източник, моля! Дори Китай, които са свръх сила не са твърдяли никога официално такова нещо! Ако беше така щеше да има 3-та световна война! Или подценяваш тяхното разузнаване и твоето онлайн разузнаване в сайтове за сензации (или пък просто лично мнение) е в пъти по-достоверно от техните служби за сигурност?

Да кажем, че гласа играе голяма роля при възприемането на информация. Когато гласът ти звучи сякаш е излишно ентусиазиран и превъзбуден, лустросан, сякаш се опитваш на всяка цена да убедиш хората в нещо, а в същото време се опитваш и да създадеш някаква задушевна атмосфера, с лека ненатрапчива музика, някак интимна, все едно си говорите по приятелски. Това е само за заблуда на слушателя, за да има някакъв псевдо-баланс в цялото предаване. А в същото време на заден план са техните измислици и свободни съчинения, които се "прокрадват тук-таме", за да ти промият мозъка. За достоверността не съдя само по това, съдя по това, което виждам през прозореца и го сравнявам с това, в което ме убеждава някой, който излъчва отвъд Океана. И мисля, че аз би трябвало да съм по-достоверния източник от хора, които са на 10000км оттук.

Ами и по руската телевизия често слушам как говорят с "излишно ентусиазиран и превъзбуден, лустросан, сякаш се опитващ на всяка цена да убеди хората глас".

На това, че, противно на всички глупости, които се говорят, Георги Марков е убит от агенти на Ми-6 (английското разузнаване) по 2 причини: той е искал да се върне в България и да спре да води емисиите на български език по BBC, което ще е грандиозна антиреклама на начина на живот в капиталистическите страни и в частност Англия, и второ - да замесят България в поредния скандал, както по-късно стана и с опита за убийство на папата, когато обвиниха невинен човек и му съсипаха живота, а по-късно се доказа, че България няма нищо общо със случая.

Източници, моля! От къде знаеш, че е невинен?

И ще завърша с това, че на комунизма не може да се гледа само като на икономически строй. Това може да се каже за капитализма. Комунизма изисква цялостна промяна на съзнанието на хората, да осъзнаят, че е по-хубаво (включително и за теб самия) да даваш, отколкото да получаваш.
Да помогнеш на някой в труден момент, да му подадеш ръка. Утре той ще подаде на теб. Това е истински развитото общество. Но това са мои фантазии, в реалността хората са по-лоши от животните, също и по-диви от тях.

Данъци и сега има! И определено даваш повече от колкото получаваш. А определени малцинства и сега си живеят като в комунизъм - някой им дава наготово и им определя какво да работят по социални програми (да мият улиците или садят градини)! А за подаването на ръка, това се нарича приятелство, а не комунизъм!