по голяма глупост не бях чел ти по-добре остани от swap мястото на харда от колкото флашка. Поне харда чете много по-бързо. Когато не ти достига рам, windows-а почва да ползва едно място на хард диска наречено SWAP като рам. Затова като не ти достига рама харда почва да се скъсва от четене.
по голяма глупост не бях чел ти по-добре остани от swap мястото на харда от колкото флашка. Поне харда чете много по-бързо. Когато не ти достига рам, windows-а почва да ползва едно място на хард диска наречено SWAP като рам. Затова като не ти достига рама харда почва да се скъсва от четене.
по голяма глупост не бях чел ти по-добре остани от swap мястото на харда от колкото флашка. Поне харда чете много по-бързо. Когато не ти достига рам, windows-а почва да ползва едно място на хард диска наречено SWAP като рам. Затова като не ти достига рама харда почва да се скъсва от четене.
Отговор в тема
ти по-добре остани от swap мястото на харда от колкото флашка. Поне харда чете много по-бързо. Когато не ти достига рам, windows-а почва да ползва едно място на хард диска наречено SWAP като рам. Затова като не ти достига рама харда почва да се скъсва от четене.
Първоначално написано от xXxAngerfisTxXx
по голяма глупост не бях чел
Правила за публикуване
2001 - 2026 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
Отговори с цитат