Баща ми си е имал любовница ;((((

[ledenakrasota]

Авторката никъде не се оплаква от тормоз. Просто й е малко тъжно, че семейството й не е толкова перфектно за каквото го е смятала. А психиката се влияе от много субективни фактори. Обикновено един развод е най-тежкото нещо за едно дете. А в случая може да се направи компромис, защото не става въпрос за някакво непростимо престъпление.

Авторката не ме вълнува. Говоря за ролята. Това какво разбираш и какво пиша са две различни неща.

И ти си мислиш, че брачните консултанти правят чудеса ли? Много филми гледаш.

Да, правят. Това, че у нас не знаем какво са е друг въпрос. Най-малкото самият разговор за проблемните зони в един брак и акцента върху тях са страшно полезни. Трудно се изясняват например двама души, които говорят на различни езици.

Един родител трябва да осигурява любов и сигурност на детето си преди всичко.

В коментара си говориш за изкуствената хармония и преструвките. Нормален индивид не може да расте в такава среда, ако това не му се отрази.

Не мисля, че има по-ценно от това. Твоята логика е по-изкривена от колкото смяташ. Значи мислиш, че детето ще се чувства много по-щастливо, ако родителите му се разведат, така ли?

Едно дете се чувства добре в стабилна и спокойна среда. Без насилие, без тормоз, без ужасяващи скандали. В такива случаи е точно така. Не се безпокой за моята логика. Мога да обхвана повече гледни точки, както и направих,от праволинейния ти коментар.

Отговорностите към едно дете се поемат много по-трудно, ако родителите не са заедно. Когато те са разведени, единият винаги остава непълноценен родител - обикновено този, който в случая е надалече през повечето време. Родителските права остават само за един от двамата, а не са по равно. Не си дете на разведени родители явно и това не може да си го обясниш май...

Не ми обяснявай правата на разведените. Попечителят е един. Правата могат а се разделят, ако двете страни са съгласни. Всичко е много индивидуално.

Какво дете съм, просто не те вълнува. През какво съм минала, нямаш престава. И да, всичко прекрасно си обяснявам. В много случаи децата са по-щастливи. След време, дори го оценяват. При други не е така.

Да, но в темата не става дума за тормоз. Просто авторката е пораснала и вече се сблъсква с реалността, такава каквато е в много семейства.

Да, не става дума за тормоз. Моят коментар е свързан и с това.

Защото може би баща ти не е искал да напусне майка ти, заради нея. И тя да не е искала да се чувства като "втора цигулка". Така че дори в този случай баща ти показва някакъв характер.

Какъв характер показва човек, който иска да се събере с някого и го зарязват? Момичето само си го каза, че е искал да се изнася. Това, означава, че е искал да напусне семейството си. Просто късметът му го е минал.

[shaunaa]

Авторката не ме вълнува. Говоря за ролята. Това какво разбираш и какво пиша са две различни неща.



Да, правят. Това, че у нас не знаем какво са е друг въпрос. Най-малкото самият разговор за проблемните зони в един брак и акцента върху тях са страшно полезни. Трудно се изясняват например двама души, които говорят на различни езици.




В коментара си говориш за изкуствената хармония и преструвките. Нормален индивид не може да расте в такава среда, ако това не му се отрази.



Едно дете се чувства добре в стабилна и спокойна среда. Без насилие, без тормоз, без ужасяващи скандали. В такива случаи е точно така. Не се безпокой за моята логика. Мога да обхвана повече гледни точки, както и направих,от праволинейния ти коментар.



Не ми обяснявай правата на разведените. Попечителят е един. Правата могат а се разделят, ако двете страни са съгласни. Всичко е много индивидуално.

Какво дете съм, просто не те вълнува. През какво съм минала, нямаш престава. И да, всичко прекрасно си обяснявам. В много случаи децата са по-щастливи. След време, дори го оценяват. При други не е така.






Да, не става дума за тормоз. Моят коментар е свързан и с това.



Какъв характер показва човек, който иска да се събере с някого и го зарязват? Момичето само си го каза, че е искал да се изнася. Това, означава, че е искал да напусне семейството си. Просто късметът му го е минал.

Ти чуваш ли се къде съм казала, че е щял да се изнася ??? Айде следи повече темата и недей да изопачаваш нещата !!!

[ledenakrasota]

Ти чуваш ли се къде съм казала, че е щял да се изнася ??? Айде следи повече темата и недей да изопачаваш нещата !!!

ТЯ е скъсала с него, той е искал да се съберат ама тя го е оставила и после тръгнала с някой друг .

Няма да живее с майка ти и любовницата си под един покрив. Сега загряваш ли какво означава да се събере с нея?

Ледена красота, ти говориш от позицията на голям човек.Аз не бих била толкова смела, защото после връщане назад няма.

Затова казах, че от нея зависи и при всеки е индивидуално.

[filmimilmi]

Да, правят. Това, че у нас не знаем какво са е друг въпрос. Най-малкото самият разговор за проблемните зони в един брак и акцента върху тях са страшно полезни. Трудно се изясняват например двама души, които говорят на различни езици.

Някои проблемни зони са толкова болезнени, че няма как да се разрешат с никаква помощ.

В коментара си говориш за изкуствената хармония и преструвките. Нормален индивид не може да расте в такава среда, ако това не му се отрази.

А на компромисите как гледаш тогава? Те са си точно преструвки и основа за изкуствена хармония, но явно ги пренебрегваш, нищо, че претендираш за всеобхватност в мненията си.

Не ми обяснявай правата на разведените. Попечителят е един. Правата могат а се разделят, ако двете страни са съгласни. Всичко е много индивидуално.

Правата са поделени единствено докато съществува брак. След развод те се прехвърлят само на един от родителите. И да се договорят какво как ще става после - кой ще купува дрехите на детето или ще го прибира от училище, подобни схеми пак го травмират, защото винаги времето, което ще прекарва с другия си родител ще е по-ограничено. А иначе би се превърнало в някакъв ад, ако всяка седмица редува родителите си (да е на гости за определено време при другия или нещо от сорта)...

Какво дете съм, просто не те вълнува. През какво съм минала, нямаш престава. И да, всичко прекрасно си обяснявам. В много случаи децата са по-щастливи. След време, дори го оценяват. При други не е така.

Темата не е отворена за твоите проблеми, така че наистина не ни вълнува. Има много съдби...

Да, не става дума за тормоз. Моят коментар е свързан и с това.

В темата обаче разглеждаме конкретен случай, така че...

@sweetycherry33, кажи нещо умно тогава.

[ledenakrasota]

Някои проблемни зони са толкова болезнени, че няма как да се разрешат с никаква помощ.

На този свят няма нищо леко. Как да няма как да се решат с помощ, стига човек да желае това?! Ако сам не си помогнеш и Бог няма да ти помогне.

А на компромисите как гледаш тогава? Те са си точно преструвки и основа за изкуствена хармония, но явно ги пренебрегваш, нищо, че претендираш за всеобхватност в мненията си.

Компромисите са преструвка?! Погледи в тълковния речник какво означава думата. омг Компромисите са съобразителност. Да допуснеш компромис, означава да допуснеш отстъпка от собствените си разбирания или съвест. Един егоист, няма да опусне такова нещо. Ако обичаш някого, допускаш компромиси, за да намериш баланса с него. Да достигнете до говоренето на един общ език. Хармонията, която търсите. Една промяна. Противоположното на твоята "изкуствена хармония". Но яко си свикнал да се преструваш за всичко, чак да си вярваш е единстевено и само твой проблем.

Темата не е отворена за твоите проблеми, така че наистина не ни вълнува. Има много съдби...

Темата е отворена за всякакви коментари. Аз не съм тръгнала да коментирам мен, а ти отвръщам на коментара, ако още не си загрял какво изобщо коментираш.

В темата обаче разглеждаме конкретен случай, така че...

В темата се пише и по него. Нищо не пречи на разсъжденията, което е напълно нормално.

@sweetycherry33, кажи нещо умно тогава.

Стегни се, защото вече много хора ти се смеят на коментара.

[filmimilmi]

Компромисите са преструвка?! Погледи в тълковния речник какво означава думата. омг Компромисите са съобразителност. Да допуснеш компромис, означава да допуснеш отстъпка от собствените си разбирания или съвест. Един егоист, няма да опусне такова нещо. Ако обичаш някого, допускаш компромиси, за да намериш баланса с него. Да достигнете до говоренето на един общ език. Хармонията, която търсите. Една промяна. Противоположното на твоята "изкуствена хармония". Но яко си свикнал да се преструваш за всичко, чак да си вярваш е единстевено и само твой проблем.

Компромисите са си баш изкуствена хармония колкото и да се опитваш да извъртиш това понятие. А компромис в брака е: "преструвам се, за да има мир". И аз не защитавам преструвките, казвам само, че са неизбежни, ако е в името на това да запазиш семейството си, а и истинска хармония никъде няма.

[ledenakrasota]

Компромисите са си баш изкуствена хармония колкото и да се опитваш да извъртиш това понятие. А компромис в брака е: "преструвам се, за да има мир". И аз не защитавам преструвките, казвам само, че са неизбежни, ако е в името на това да запазиш семейството си, а и истинска хармония никъде няма.

Ти се опитваш да извърташ понятието. Дори ти написах едно от тълкуванията, но нали говориш наизуст, защо трябва да отваряш тълковния речник. Човек всеки ден допуска компромиси в каквото и да е отношение- в работата, семейните отношения, с приятелите, дори какъв хляб да избере или кои ябълки са по-хубавите. Не нужно да си женен, за да имаш семейните отношения с някого. В някои семейства каквото се установи преди това, същото е и в брака. На по-късен етап може да лъснат кирливите ризи, ако си бил сляп в началото. При по-улегнали връзки с късен брак е както преди.

Не съм против преструвките, а начинът, по който мешаш нещата и ги извърташ. Да не говорим за разбиранията ти какво е хармония и какво-не и някакви такива неща, без всякаква връзка.
И нямало хармония?! Ти чуваш ли се? И това ли понятие не знаеш какво е? Хармония има навсякъде. Кръговратът в природата е най-простият пример. Вътрешната хармония също. Няма ли я, настъпва хаос в каквото и да е отношение.

[filmimilmi]

Ти се опитваш да извърташ понятието. Дори ти написах едно от тълкуванията, но нали говориш наизуст, защо трябва да отваряш тълковния речник. Човек всеки ден допуска компромиси в каквото и да е отношение- в работата, семейните отношения, с приятелите, дори какъв хляб да избере или кои ябълки са по-хубавите. Не нужно да си женен, за да имаш семейните отношения с някого. В някои семейства каквото се установи преди това, същото е и в брака. На по-късен етап може да лъснат кирливите ризи, ако си бил сляп в началото. При по-улегнали връзки с късен брак е както преди.

Думата компромис може да има много измерения, но аз се съсредоточих върху смисъла й по време на брака. Колко пъти да ти повтарям, че компромисите не са положително явление. Колкото повече компромиси се налага да правиш с цел да запазиш семейството си, толкова по-нещастен ставаш. Те не са положително явление - необходимостта да се правят говори, че нещо не е наред и хармонията вече е била нарушена. Компромисите са жертва - преструваш се, че всичко е ок и в името на това правиш отстъпки към другия, с които не си съгласен, а просто ги приемаш за превантивна мярка, така че семейството ти да си остане цяло.

Не съм против преструвките, а начинът, по който мешаш нещата и ги извърташ. Да не говорим за разбиранията ти какво е хармония и какво-не и някакви такива неща, без всякаква връзка.
И нямало хармония?! Ти чуваш ли се? И това ли понятие не знаеш какво е? Хармония има навсякъде. Кръговратът в природата е най-простият пример. Вътрешната хармония също. Няма ли я, настъпва хаос в каквото и да е отношение.

Да се установи хармония в човешкия живот е нещо много по-сложно от начина, по-който тя настъпва в природа. Точно ти извърташ нещата. Хората са много сложни същества и няма как всичко да се опростява по начина, по който си го представяш...

[ledenakrasota]

Да се установи хармония в човешкия живот е нещо много по-сложно от начина, по-който тя настъпва в природа. Точно ти извърташ нещата. Хората са много сложни същества и няма как всичко да се опростява по начина, по който си го представяш...

Какво настъпване на хармонията в природата?! Природата си е в пълна хармония. Защо делиш нещата и ги сравняваш с живота ни? Никъде дори не съм изложила вижданията си за каквото и да било. Нито пък са прости. Отново няма да се повтарям. Това какво си мислиш и внушаваш е твой проблем, но няма да допусна да дрънкаш глупости. Ще ми сравняваш взаимотношенията на хората с природата. Ти си нейно творение. Изграден си от атоми и дори по-малки градивни частици, които изграждат още по-големи, и по-големи. Ако няма съотношение между тях, сещаш се какво става.

[Amore-Mio*]

Гадно е това, но щом сегашното им семейно положение не е особено цветущо, е ясно защо нещата са стигнали до тук. Просто са заедно заради теб. Мисля.

Не знам, иначе, дали би било добре да споделиш на майка си. По - добре говори с баща си и разбери как стоят нещата. Ако между тях има само уважение, то тогава не го съди за постъпката му.