Запетаите в българския език

[Afternoon]

И какво пише в тоя правописен речник? Айде, осветли ни.
И се пише мЕродавни. И пред "а" също се пише запетая...

Отвори го и виж де, аз няма да повтарям 1000 пъти...

[LadyDi]

Нямам правописен речник вкъщи.

[Afternoon]

Абе и 200 учителки да ми изкараш с общо 2000 години трудов стаж, пак не можете да ме убедите, че сложен съюз може да бъде вметната част, което е единственото оправдание да се сложи запетая след "така че".

Не само, че играе ролята на вмената част, има интонационни и смислови особености на изречението, които изискват запетая.

[LadyDi]

Не само, че играе ролята на вмената част, има интонационни и смислови особености на изречението, които изискват запетая.

Интонацията се определя от запетаята, а не обратното.

[machoka]

Нямам правописен речник вкъщи.

^^ не ти е и нужен, защото линка, който пуснах е всъщност ЦИТАТ от правописен речник.

[Afternoon]

Интонацията се определя от запетаята, а не обратното.

Това са пълни глупости. Запетаята ОТРАЗЯВА интонацията, тя е знак за нещо!

[LadyDi]

^^ не ти е и нужен, защото линка, който пуснах е всъщност ЦИТАТ от правописен речник.

Знам. Но по принцип съм свикнала да не хващам вяра на всичко, което пише в интернет, затова помолих да ми цитира това, което чете от своя правописен речник. Но явно няма да ме огрее.
Защото знам, че пунктуацията на изреченията, съдържащи сложни съюзи, не е уредена в правописния речник, издаден със санкцията на БАН. Така че тук каквото и да ми говори, е димна завеса

[LadyDi]

Само не знам кога запяхме песента за пунктуацията на сложните съюзи.
Нима се убеди, че сложен съюз не може да бъде вметната част?

[Afternoon]

Какво по-точно искаш да ти цитирам?

[LadyDi]

Това, за което ме караш да правя справка с правописен речник - пунктуация при сложните съюзи.

[Afternoon]

Защото знам, че пунктуацията на изреченията, съдържащи сложни съюзи, не е уредена в правописния речник, издаден със санкцията на БАН. Така че тук каквото и да ми говори, е димна завеса

Еми тогава ще си пишем кой каквото знае... :rofl:

[prosto_chovek]

бе нали ви казах как се пише, какво спорите още...

[LadyDi]

Еми тогава ще си пишем кой каквото знае... :rofl:

Хайде, цитирай де. Щом го има в речника, цитирай го.
Пък аз после ще ти обясня, че изречение не може да започва с "така че".

[Afternoon]

Може, как да не може. Изречението може да започва по всякакви начини?!? о.О

П.П: В момента наистина съм зает, когато мога ще цитирам. Точно това изречение го няма обаче. Правописния речник е осмо стереотипно издание на Наука и Изкуство.

[LadyDi]

Естествено, че може!
Но това не го прави граматически издържано

И... когато имаш време. Ще се радвам да разбера точно кои изречения започват с "така че" и дали когато сложният съюз е в началото на изречението, той трябва да бъде отделен със запетая

[Afternoon]

И все пак, един прост въпрос - напиши, според теб, как трябва да е изречението? Аз казвам, че трябва да е:

Така че, вече можеш да си тръгваш, стига да искаш.

[LadyDi]

Според мен трябва да е:
Вече можеш да тръгваш, стига да искаш

[Afternoon]

И така е правилно! Аз точно това се опитвам да обясня...

[LadyDi]

То само така е правилно всъщност.

[ohluv]

Като бехме малки,ни взимаха точки от преразкази,съчинение и тн,ако изречението започва с и,или,но,ако,така че,макар че,въпреки че.Можеше само,ако е пряка реч

[Afternoon]

Може и с вметнатата част "така че". И двете са правилни!

[LadyDi]

В случая "стига да искаш" е подчиненото изречение.
Затова не може да имаш "така че" пред главното изречение "вече може да тръгваш".

[FunkyPie]

ква е тая сгорещена тема за бълг език

[LadyDi]

Може и с вметнатата част "така че". И двете са правилни!

Набий си в главицата (или попитай учителката), че сложен съюз не може да бъде вметната част.

[Afternoon]

В случая "стига да искаш" е подчиненото изречение.
Затова не може да имаш "така че" пред главното изречение "вече може да тръгваш".

Естествено, че може. Българското изречение е със свободен словоред - може да започва със съюзи! Защо да не може?!