Християнството и младежта.

[DoctorSatan666]

П.П. Докторе лично на мен обсъждането на човешката природа ми стана банално, поради една проста причина, никого не са ме интересували моделите на човешката психика, интересуват ме законите на вселената.

Това е добре, но пропускаш един важен принцип. Закона за наблюдателя----> (наблюдението)<---- наблюдаваното. А той гласи че образа на наблюдението зависи както от наблюдаваното, така и от наблюдателя. Това е и всъщност част от квантовата механика. Ще дам най-простичък пример. Двама човека наблюдават камък. Единият е "нормален", другия далтонист. Камъкът си е все един и същ, но образите са различни, защото наблюдателите са различни. Това води до извода че характера на наблюдението зависи от наблюдателя. Защо го казвам всичко това? Защото трябва да разбереш че наблюдението над вселената е ПО ДЕФИНИЦИЯ замъглено от човешката природа. И 100% обективност никога не може да се постигне. Може само да се увеличи коефициента на АДЕКВАТНОСТ, като се намали влиянието на човешкия елемент в уравнението. А това от своя страна може да се постигне само чрез изследване на човешката психика и начините на обработване на информация. Ето затова при всеки анализ на дадена информация е необходимо първо да се проведе анализ върху самия анализатор (тоест самоанализ).

Естествено може да направи и следния извод: Човешкият фактор е правопропорционален на изкривяването на наблюдението. Тоест - колкото "по-силна" е позицията на наблюдателя, толкова тя се отразява повече върху характера на наблюдението. А има и друг принцип, до който достигнах. НАБЛЮДАТЕЛЯ СЕ ПРОЕКТИРА ВЪРХУ НАБЛЮДАВАНОТО, И ОБРАТНОТО. Тоест двете, въпреки че са напълно разделни, при осъществяване на контакт, те се проектират едно върху друго - взаимно. Естествено двете могат да надделяват едно спрямо друго, което измества фокуса на наблюдението някъде по линията субективно<------>обективно. Оттук идва и едно друго съждение. За да доближим максимално образа до обективното, субективното трябва да има минимална стойност. Тоест, за по-ясно наблюдение над действителността, ролята на субекта(личността) трябва да е по-малка. Ето затова при всеки анализ се подхожда с една Неутралност, тоест липса на позиция, която да изкриви образа на наблюдението. Та затова е важно да се изследва човешката психика, защото тя е в пряка връзка с характера на всяко наблюдение. Дефендър е достатъчно доказателство за това.

Btw, мерси за поздрава. Великолепна музика.

[defender]

Дефендър е достатъчно доказателство за това.

defender си пие биричка и плющи готина салатка

Толкова философстване и толкова малко духовно кпд.

ПП: RagioL поздрави и мене с нещо уе..................... доктора да го е яд.

[RagioL]

ПП: RagioL поздрави и мене с нещо уе..................... доктора да го е яд.

Не си прослужил достатъчно.