Бойко Борисов????

[Chacho]

@Redbul: А ние нямаме ли вече ограничение по възраст и гражданство?

@girlwithblueeyes: Може с теб да ограничаваме подкупваниците. За 2 месеца ти обещавам 3 апартамента.

[LadyDi]

По скоро трябва да се направи така че разните подкупваници и т.н ад се забранят те пречат най-много .

Че те са забранени...

[girlwithblueeyes]

а тогава защо тази забрана не се спазва ?
То е ясно че ако метнеш на един 100 лв и му кажеш да гласува за тебе ще го направи

[Chacho]

а тогава защо тази забрана не се спазва ?
То е ясно че ако метнеш на един 100 лв и му кажеш да гласува за тебе ще го направи

Щото тези, които трябва да съблюдават спазването на забраната също са подкупени.

Едит: Разбира се, давам екстремни случаи, но като цяло почти всичката корупция остава потулена, дали от криене, дали от подкупване и на съответните органи. И едва малък брой случаи лъсват наяве, като при тях и понесените последици не са сигурни.

[LadyDi]

Щото тези, които трябва да съблюдават спазването на забраната също са подкупени.

[girlwithblueeyes]

Тогава трябав да се намерят неподкупени хора

[LadyDi]

Успех

[girlwithblueeyes]

На мен не ми трябва успех дори няма да гласувам

[Chacho]

Тогава трябав да се намерят неподкупени хора

Ние си избираме само партии, които си гласят собствените депутати. Нямаш неподкупени хора, хайде отивай на избори.

За да противостоиш на тези хора, уж би трябвало да намериш спасение в полицията и съдебната система. Които са подкупени.

И кво правиш? Ми излизаш на протест. Чакаме си хора, които да са чисти. Докато няма такива, ще продължавам да гласувам за най-малкото зло и да роптая и срещу него.

Освен обаче гореизброените, медиите също са подкупени и си жертва на дезинформация постоянно, щото крадецът вика дръжте крадеца.


Ма има една "Приказка за стълбата". Тя си показва ясно защо живеем в една антична трагедия.

От друга страна, вярвам в изразената гражданска позиция на образованите хора.

[girlwithblueeyes]

И пак полицията е виновна
Има и мирни протестиращи но има е тъпи хулиганчета който си мислят че полицаите са безсмъртни

А ти вярваш ли че наистина ще доидат чисти хора на власт ?

[redbul2]

А ще забраним ли на жените да гласуват,както е било някога? Защото са много емоционални и могат да гласуват прибързано и нерационално. Затова по-добре да им забраним да гласуват. За да няма неприятни изненади на изборите и случайни хора и партии в парламента.

[Chacho]

А ще забраним ли на жените да гласуват,както е било някога? Защото са много емоционални и могат да гласуват прибързано и нерационално. Затова по-добре да им забраним да гласуват. За да няма неприятни изненади на изборите и случайни хора и партии в парламента.

Не, защото не можеш да излезеш и да се обосновеш, че жените действат емоционално, просто щото не е вярно. Ако оставиш емоционалността за критерии, не можеш да я прецениш обективно и да докажеш, че влияе отрицателно на вота, щото във всяко лично мнение се корени доза емоция.

От друга страна не е много трудно да покажеш, че необразованите хора не могат да преценят избора си. В образователната програма влиза политическо образование, но чисто идеологично и ти е нужна диплома за това образование, за да покажеш, че можеш да взимаш трезви решения. Далеч от идеален пример, но с малко време и мисъл може да се състави обективен критерий. Нали знаеш, че бабетата по едно време даже не можеха да четат партиите в бюлетините, ами брояха квадратчета и задраскваха тва, за което са инстркутирани срещу празни обещания. Грамотността е още един основен довод за умствен критерий.

[Aeternal]

С дискусията трябва или не трябва да има образователен ценз се отклонявате от темата.
Хората в България без основно образование са пренебрежително малко, ако народа не беше обезверен, гласовете им нямаше да могат да променят нищо.

[girlwithblueeyes]

Тва с емоционалноста на жените е пълна глупост . Всички сме хора в край на сметка . Има и такива жени на който и след 5 години няма да им схванеш емоцията .

[redbul2]

Нали знаеш, че бабетата по едно време даже не можеха да четат партиите в бюлетините, ами брояха квадратчета и задраскваха тва, за което са инстркутирани срещу празни обещания. Грамотността е още един основен довод за умствен критерий.

Моят стар дядо пише много по-грамотно от сегашните студенти. А има основно. Днешните студенти и ученици са 100 пъти по-неграмотни от бабите от едно време. Значи тогава на принципа на грамотността трябва да забраним на половината студенти и висшисти да гласуват. Хващал съм хиляди правописни и стилови грешки. Поправял съм десетки и стотици такива в Уикипедия. Днешните средношколци и студенти са полуграмотни за разлика от някогашните. Много малко четат книги. Това,което е в интернет не е истинска информация.
Щом принципът е грамотност,значи напротив трябва да забраним на днешните висшисти да гласуват.

А това,че жените са емоционални е обществена тайна. Самите те са го казвали за себе си дори.

[anonymous708973]

Ама т'ва да ги хванеш, да ги смачкаш от ритници бе.... Не е наглост, не е безочливост, не знам какво е! Затвор им е малко.

ТИЯ СЕРИОЗНО ли се изхилиха на частта с протестите?!

[girlwithblueeyes]

redbul
Пълни глупости и жените сме хора и жените се делим на два типа емоционални и неемоционални . Ако жените бяхме пък толкова емоционални нямаше да има толкова добри адвокати и прокурори жени .

[yakuza_]

то щото пък няма емоционални мъже

[Chacho]

Моят стар дядо пише много по-грамотно от сегашните студенти. А има основно. Днешните студенти и ученици са 100 пъти по-неграмотни от бабите от едно време. Значи тогава на принципа на грамотността трябва да забраним на половината студенти и висшисти да гласуват. Хващал съм хиляди правописни и стилови грешки. Поправял съм десетки и стотици такива в Уикипедия. Днешните средношколци и студенти са полуграмотни за разлика от някогашните. Много малко четат книги. Това,което е в интернет не е истинска информация.
Щом принципът е грамотност,значи напротив трябва да забраним на днешните висшисти да гласуват.

А това,че жените са емоционални е обществена тайна. Самите те са го казвали за себе си дори.

Нали не говориш сериозно, щото аз не смятам да го взимам под внимание тоя коментар.

[Aeternal]

redbul
Пълни глупости и жените сме хора и жените се делим на два типа емоционални и неемоционални . Ако жените бяхме пък толкова емоционални нямаше да има толкова добри адвокати и прокурори жени .

Това го казваш защото не си влизала в съдебна зала в която адвоката, прокурора и съдията са жени.
По никакъв начин не дискредитирам жените юристи, много от тях са с по-добри в работата си от мъжете, просто като се случи горния пример се получава неистов кокошарник, няма такова надвикване

[redbul2]

Нали не говориш сериозно, щото аз не смятам да го взимам под внимание тоя коментар.

Напротив,съвсем сериозно говоря. Искаш ли да ти покажа статии в Уикипедия написани съвсем неграмотно и объркано от студенти? Искаш ли да ти открия безброй груби правописни грешки на висшисти? Но сега не ми се губи време с търсене.

[girlwithblueeyes]

В момента карам стаж по право все мисля че имам малка представа от тези неща .
Била съм и ищец и продължавам и адвоката и съдията са ми жени нищо емоционално и кокошкарско не видях в държанието им .

[Chacho]

Напротив,съвсем сериозно говоря. Искаш ли да ти покажа статии в Уикипедия написани съвсем неграмотно и объркано от студенти? Искаш ли да ти открия безброй груби правописни грешки на висшисти? Но сега не ми се губи време с търсене.

Уф, дадох назад и си изтрих дългия коментар. Но в общи линии две неща:
-Неграмотност я ползвам в смисъла на "пълната липса на умението да разбираш писмена реч"
-Образованието ще стане един чудесен критерий, точно както възрастта, нищо, че има 500 българчета на 15 години, които имат акъла да гласуват.
-Информацията в книгите е по-лоша от информацията в интернет днешно време.
-Емоционалността на жените няма и смисъл да я коментирам.

[redbul2]

-Образованието ще стане един чудесен критерий, точно както възрастта, нищо, че има 500 българчета на 15 години, които имат акъла да гласуват.

Точно образованието не е никакъв реален критерий,защото точно сега в наше време има безброй много "калинки" с купени дипломи. Как така някой с фалшива доплома ще има право да гласува,въпреки,че е бил тъп да завърши със собствени сили? А друг природно интелигентен човек който знае 2 и 200 да няма това право? Въпреки,че знае много повече от оня с фалшивата или купена диплома. Аз ти казах,почети малко в Уикипедия и ще видиш неграмотни статии от висшисти и студенти. Отвори си очите и не заемай позата на щрауса с глава в пясъка.

[Chacho]

Ще си говорим за отваряне на очите, когато съпоставиш бройката на калинките с бройката на тъпунгерите без дипломи. Айде не прави изключението правило. Що не отвориш дума за най-блестящите ни студенти как ги догонват някви бездипломници? Или няма такъв филм?

В Уикипедия чета достатъчно. Колко статии са написали там неграмотните цигани?