Насилието над животни ... и хора

[Chacho]

едното няма общо с другото
има някой неморални хора, които въотбще не ги интересуват.. религии ,карми и тнт .. те просто ще гепят парите и ще си ходят. Има и други, които ще върнат парите, просто защото така са възпитани , не защото ще се чувстват по-късно гадно и застрашени.. ми просто щото са съпричастни и мислят за другия...Доброто ги прави щастливи

Добре, а ако теб доброто не те прави щастлив, а злото? Ако садизма те прави щастлив? Ако провокацията те прави щастлив? Ако чрез нея затвърдяваш позицията си? Редно ли е някой, когото доброто го прави щастлив, да те съди от неговата гледна точка (че доброто носи щастие) и да те заклейми за това, че трепеш животни?

[klimatronik]

Добре, а ако теб доброто не те прави щастлив, а злото? Ако садизма те прави щастлив? Ако провокацията те прави щастлив? Ако чрез нея затвърдяваш позицията си? Редно ли е някой, когото доброто го прави щастлив, да те съди от неговата гледна точка (че доброто носи щастие) и да те заклейми за това, че трепеш животни?

Не е редно някой да го прави злото щастлив.. всичко това говори за криви представи и лошо възпитание. Такива хора са обречени. Съдим ги, не заради самите тях, ами заради действията им, които пораждат болка и страдание.

[Auriss]

Добре, а ако теб доброто не те прави щастлив, а злото? Ако садизма те прави щастлив? Ако провокацията те прави щастлив? Ако чрез нея затвърдяваш позицията си? Редно ли е някой, когото доброто го прави щастлив, да те съди от неговата гледна точка (че доброто носи щастие) и да те заклейми за това, че трепеш животни?

Принципно ме кефят разсъжденията ти, но тези аналогии с малките деца когато става въпрос за социална психология са нередни. И на Станчо съм го казвал преди.
Трябва да си прегледам записките, за да не те излъжа за точните цифри, но до някаква стабилна възраст (мисля 2-3г.) децата не възприемат околните като одушевени предмети. Осъзнаване на такова нещо като емоциите и припознаването им в другите отнема още доста годинки. При малтретираните от малки още от ранна възраст се развива това умение. Умишлено го болдвам, тъй като наистина съм на мнението (пък и не само аз - има някакъв уж консенсус според това, което съм гледал), че съпричастността към чуждото страдание е еволуционна (нямам йу), а не социална черта.

Не оспорвам иначе примерите ти - вероятно в немалко случаи става въпрос именно за някакво придобито поведение, но когато си говорим за прояви на първична жестокост - действително подбуждат агресивна реакция и определено не бих я квалифицирал като 'подучена' и следствие от социалното възпитание.