Битов въпрос

[EinGutesKind]

Според вас кое харчи повече ток - климатик на 24 градуса, който работи цял ден (от 12 на обяд до 2-3 през нощта примерно) или акумулираща печка цяла нощ - от 10 вечерта до 6 сутринта?

[Lilanda]

Климатика....

[tori]

Печката според мен.

[Supermassive____]

Направи си простата сметка и ще разбереш.

[AnarchyBoy]

лице*длан.

[TrollFaace]

Кое колко KW е ?

[baby_baby]

Според мене климатика

[EinGutesKind]

Жалко, че няма единодушие както с правния въпрос

[tireheb]

щото въпроса ти е тъпо зададен, все едно да питаш кое харчи повече бензин - бмв или ауди
кажи колко киловата са
ма па тогава ше те псуват, че не можеш да смяташ до 10, тъйче..
при всеки случай кофти

[EinGutesKind]

щото въпроса ти е тъпо зададен, все едно да питаш кое харчи повече бензин - бмв или ауди
кажи колко киловата са
ма па тогава ше те псуват, че не можеш да смяташ до 10, тъйче..
при всеки случай кофти

Еми не разбирам от тия неща :S нали тука все бъка от математици, може някой да отгатне

[DarkTemplar]

Акумулиращата обикновено е м/у 4 и 6 kW/h. Зависи какъв е климатика - инверторен или конвенционален. Всъщност какъвто и да е средната му консумация е 1-1,5 kW/h. Няма как да харчи дори наполовина колкото акумулиращата (обаче тя и топли в пъти повече).

Скоро очаквам някой да пита кое харчи повече - калорифер (от старите) или духалка.

Ето един лесен калкулатор за подобни случаи -> http://www.calculator.bg/1/eluredi_konsumatzia.html

и една таблица, която показва нагледно кое колко харчи и колко пари излиза -> http://www.evn.bg/Download/Formulare...aving-(1).aspx


P.S. Насе, ти си хомобандит.

[EinGutesKind]

Акумулиращата обикновено е м/у 4 и 6 kW/h. Зависи какъв е климатика - инверторен или конвенционален. Всъщност какъвто и да е средната му консумация е 1-1,5 kW/h. Няма как да харчи дори наполовина колкото акумулиращата (обаче тя и топли в пъти повече).

Ето това се искаше. Мерси

[TrollFaace]

Акумулиращата обикновено е м/у 4 и 6 kW/h. Зависи какъв е климатика - инверторен или конвенционален. Всъщност какъвто и да е средната му консумация е 1-1,5 kW/h. Няма как да харчи дори наполовина колкото акумулиращата (обаче тя и топли в пъти повече).

Скоро очаквам някой да пита кое харчи повече - калорифер (от старите) или духалка.

Ето един лесен калкулатор за подобни случаи -> http://www.calculator.bg/1/eluredi_konsumatzia.html

и една таблица, която показва нагледно кое колко харчи и колко пари излиза -> http://www.evn.bg/Download/Formulare...aving-(1).aspx


P.S. Насе, ти си хомобандит.

Каква печка 6 KW e брат

[DarkTemplar]

Каква печка 6 KW e брат

Е такава брат, от времето на соц-а, когато енергийната ефективност не се е тачела особено. Старите акумулиращи печки са от 4 kW нагоре, новите са по 1,5-2 kW.

[NaOH]

Насьо, имай предвид, че климатика не работи постоянно, а само докато вдигне нужната температура. Веднъж стигне ли 24 градуса, пуска се горе-долу за 5 минути на всеки 30 минути.
Съветвам те да се облечеш с анцуг или нещо топло, за да не харчиш толкова ток. Вкъщи климатика работи на 21 градуса и си е много добре.

[TrollFaace]

Е такава брат, от времето на соц-а, когато енергийната ефективност не се е тачела особено. Старите акумулиращи печки са от 4 kW нагоре, новите са по 1,5-2 kW.

Е в моята стая имам точно такава ама си е до 4kW и става баня в стаята ако работи на толкова цяла вечер ... ама си харчи солидно

[DarkTemplar]

Харчи, разбира се. И особено при тея цени на тока май не е много оферта.

[NeutralMilkHotel]

Вземете си по едно хубаво електрическо одело и си спестете да пускате печка/парно, докато спите.

+ През топлото време събирайте пари за изолация и хубава дограма (а в къща и покрива е важно да е добър), вместо да ги хвърляте на вятъра зимата

[TrollFaace]

Харчи, разбира се. И особено при тея цени на тока май не е много оферта.

Даже хич не си е оферта ... моята си стои, защото няма време да я изнесем

[li0n]

Печката.
Климатикът е едно от най-икономичните средства за отопление.