- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Мъж изнасилва и убива детето си (или доведеното си дете) ,и затворниците го съсипват
1. Както вече казах, потенциалът за развитие не е гаранция за развитие. Даже по-скоро обратно, поне в днешното статукво, шансът е голям детето да не достигне нивото на интелектуално и съзнателно развитие с което да се отличи качествено от детската си същност. По-скоро ще се превърне в едно порастнало дете, напълно подвластно на идеали, авторитети и цензури, които не са негови, които той дори не съзнава че действат в самия него, но управляват изцяло живота му. Сори брат, но хората в по-голямата си част са едни инфантилни, егоистични идиоти - и ти викаш че детето има потенциал за развитие? Развитие към какво? Към каква свободна воля? Волята да избираш дали да гласуваш за БСП или ДПС? Или избора по кой канал ще гледаш новините? А може би волята да избираш, коя фирма ще ти скъса гъза от бачкане само и само за да си платиш сметките и лизинга на най-новия смартфон( При избора на който също си употребил невероятната си свободна воля)?
2. Да предположим че потенциалът за развитие на детето е основателна причина. Ами ако се развие в масов убиец? Или пък в диктатор, който ще погуби милиони? Значи искаш да ми кажеш че детския живот е свещен, само защото детето може да се превърне в творящо същество със свободна воля, а пък в същото време оставяш настрана вероятноста да се превърне в деструктивно същество?
3. И последния пирон в ковчега - Да приемем отново че потенциалът за развитие е основателна причина. То тогава по същата логика и един ембрион има същото свещено право на живот понеже има същия потенциал за развитие. Тогава защо абортите са масово приети, а убийствата на деца масово неприети? А ако се върнем малко по назад, излиза че и всеки сперматозоид има същото право на живот. Значи ти всяка вечер като лъскаш на монахини или там каквото е, унищожаваш потенциала на милиони сперматозоиди да се превърнат в творящи същества?