Пропуснати ваксини,6-ти клас

[Aeternal]

redbul2-a e толкова убеден да се наложи като последна инстанция, че ги плещи без да помисли.
Някъде да съм изразил мнение против/за ваксините?
Просто ти посочих дупките в аргументите, щото в усилието си да изглеждаш най-начетения и компетентния хвърляш произволни факти, не знам как пропусна да ни разкажеш как ваксина идва от 'vacca' (крава).
И като почнеш да плашиш с тая ебола, направо става тъжно. Вирус с изключително лимитиран вектор на инфекция, че адекватни хигиенни условия са пречка за разпространението му.
Още повече, че има нисък латентен период и висока смъртност, т.е повечето инфектирани хора умират там където са се заразили.

Дали трябва бебетата да се ваксинират не е мой проблем, имат си родители, да му мислят те.

[redbul2]

Някъде да съм изразил мнение против/за ваксините?
Просто ти посочих дупките в аргументите, щото в усилието си да изглеждаш най-начетения и компетентния хвърляш произволни факти, не знам как пропусна да ни разкажеш как ваксина идва от 'vacca' (крава).
И като почнеш да плашиш с тая ебола, направо става тъжно. Вирус с изключително лимитиран вектор на инфекция, че адекватни хигиенни условия са пречка за разпространението му.
Още повече, че има нисък латентен период и висока смъртност, т.е повечето инфектирани хора умират там където са се заразили.

Щом нямаш мнение за/против ваксините, тогава каква е идеята да пишеш точно в тая тема? Или просто така си драскаш? Да се намираш на работа и си запълваш времето от скука и безделие по цял ден?
Не съм искал от теб да ми посочваш дупки, ями и трапове в моите аргументи. Не следвам за юрист и не се занимавам с разтягане на локуми и адвокатска казуистика.

Твоя милост с какво образование си, та се занимаваш с медицински проблеми? Може би си професор-инфекционист? И предлагаш тежкото си авторитетно мнение за ваксините? И от гледна точка на каква компетентност? Защото това не е тема за коментар дори на обикновените джипита. Те дори нямат това право и не са компетентни по въпроса. Световната здравна организация е дала своето мнение за ваксините.

Не е нужно някакви български неграмотници, които хал хабер си нямат от биология да се изхождат "компетентно" по въпроса за ваксините и да вредят на съвсем невинни хора. За които след това не носят никаква наказателна отговорност. Единствено СЗО и водещите лаборатории по микробиология в света могат и имат правото да коментират и тълкуват полезни или вредни са ваксините.
Драскащите тук неграмотници въз основа на какво коментират и дават акъл? Имат висше медицинско или биологично образование? Или лекарска практика и стаж в областта?

А това, което си писал за Ебола е направо една огромна глупост. Лекуваха в Америка няколко медсестри и лекари, заразени с Ебола в Африка и заболели доста време след завръщането си. А колко десетки хиляди африканци починаха от тая пандемия въобще да не говорим. Във всяка една тема в тоя сайт ли трябва да ръсиш простотиите си? И защо пък ние трябва да четем драсканиците и глупостите ти?

[Aeternal]

Щом нямаш мнение за/против ваксините, тогава каква е идеята да пишеш точно в тая тема? Или просто така си драскаш? Да се намираш на работа и си запълваш времето от скука и безделие по цял ден?
Не съм искал от теб да ми посочваш дупки, ями и трапове в моите аргументи. Не следвам за юрист и не се занимавам с разтягане на локуми и адвокатска казуистика.

Твоя милост с какво образование си, та се занимаваш с медицински проблеми? Може би си професор-инфекционист? И предлагаш тежкото си авторитетно мнение за ваксините? И от гледна точка на каква компетентност? Защото това не е тема за коментар дори на обикновените джипита. Те дори нямат това право и не са компетентни по въпроса. Световната здравна организация е дала своето мнение за ваксините.

Не е нужно някакви български неграмотници, които хал хабер си нямат от биология да се изхождат "компетентно" по въпроса за ваксините и да вредят на съвсем невинни хора. За които след това не носят никаква наказателна отговорност. Единствено СЗО и водещите лаборатории по микробиология в света могат и имат правото да коментират и тълкуват полезни или вредни са ваксините.
Драскащите тук неграмотници въз основа на какво коментират и дават акъл? Имат висше медицинско или биологично образование? Или лекарска практика и стаж в областта?

А това, което си писал за Ебола е направо една огромна глупост. Лекуваха в Америка няколко медсестри и лекари, заразени с Ебола в Африка и заболели доста време след завръщането си. А колко десетки хиляди африканци починаха от тая пандемия въобще да не говорим. Във всяка една тема в тоя сайт ли трябва да ръсиш простотиите си? И защо пък ние трябва да четем драсканиците и глупостите ти?

Пиша, щото обичам да споря. Това е форум, не лекарски кабинет.
Все ми е тая дали си юрист, като пишеш глупости ще бъдеш поправян. Може да ти е кеф да се иявяваш като спасителя на човечеството и да приравняваш поправка на твоите глупости като нападка срещу ваксините, щото иначе няма как да си оправдаеш некомпетентността, ама това не е мой проблем.

А и като е глупост, колко време е латентния период на ебола?

[redbul2]

Пиша, щото обичам да споря. Това е форум, не лекарски кабинет.

Спори си колкото щеш. Всеки има право да каже мнението си. Въпреки, че не разбирам хората, които обичат да спорят само заради самия спор.
Обаче. Първо, не си ли противоречиш? Снощи прегледах някои твои теми. На едно място пишеш, че не си позволил на джипито да ти сложи няква ваксина. Щото си против. В друга тема пък питаш kalpazanka дали е добре да си поставиш ваксина против тетанус. След нараняване. Така и нищо не разбрах. Веднъж против ваксините, втори път пък-за, когато нещата станат сериозни и няма място за лигавене.
Второ. Хубаво, спори си колкото искаш. Ама все пак, спори така, че да не причиниш щети и вреди на други хора. Да не им навредиш с набързо написани коментари. Някои вярват на всичко, което им се каже. Има хора, склонни да бъдат лесно манипулирани. Човек трябва да бъде по-отговорен към писанията си във обществен форум. Могат да причинят вреди и нещастия на много хора. Да ги подведат и вземат съвсем неправилни решения за себе си и близките си. За които сетне много ще съжаляват.

[Aeternal]

Спори си колкото щеш. Всеки има право да каже мнението си. Въпреки, че не разбирам хората, които обичат да спорят само заради самия спор.
Обаче. Първо, не си ли противоречиш? Снощи прегледах някои твои теми. На едно място пишеш, че не си позволил на джипито да ти сложи няква ваксина. Щото си против. В друга тема пък питаш kalpazanka дали е добре да си поставиш ваксина против тетанус. След нараняване. Така и нищо не разбрах. Веднъж против ваксините, втори път пък-за, когато нещата станат сериозни и няма място за лигавене.
Второ. Хубаво, спори си колкото искаш. Ама все пак, спори така, че да не причиниш щети и вреди на други хора. Да не им навредиш с набързо написани коментари. Някои вярват на всичко, което им се каже. Има хора, склонни да бъдат лесно манипулирани. Човек трябва да бъде по-отговорен към писанията си във обществен форум. Могат да причинят вреди и нещастия на много хора. Да ги подведат и вземат съвсем неправилни решения за себе си и близките си. За които сетне много ще съжаляват.

Тая противотетанусна ваксина така и не я сложих.
Поласкан съм от факта, че си чел мои мнения.
Не съм против/за ваксините. Всеки си има глава и може да си реши.
Заядох те за нещата, които написа, щото ми е кеф да споря, също както ми е кеф и да чета. Изглеждаш по-компетентен от момчетата в политика, т.е предполага по-интересен спор.

[redbul2]

А и като е глупост, колко време е латентния период на ебола?

Има доста добра статия в Уикипедия, въпреки, че не харесвам много тоя сайт:

Ебола
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Вирусната хеморагична треска ебола, инфекция с вируса ебола или просто ебола е болест при хората и други бозайници, която се причинява от вируса ебола (еболавирус). Симптомите обикновено започват между 2 дни и 3 седмици след заразяване с вируса и се проявяват с повишена температура, възпалено гърло, мускулна болка и главоболие, обичайно последвани от повръщане, диария и обрив , съпроводени с понижена функция на черния дроб и бъбреците. На този етап болният може да започне да получава кървене, както вътрешно, така и външно.[1] Ако случаят приключи с фатален край, смъртта обикновено настъпва 6 до 16 дни след началото на симптомите.

Заразяването с вируса може да стане чрез контакт с кръв или други телесни течности от заразен човек или животно.[1] До момента все още няма документирано разпространение по въздушен път в естествена среда.[3] Смята се, че плодоядните прилепи са естествен носител в природната среда и могат да разпространяват вируса, без те самите да развиват болестта. Хората се заразяват при пряк контакт с прилепи или чрез контакт с живи или мъртви животни, инфектирани от прилепи. Когато с вируса се зарази човек, болестта може да се разпространи и между хората.

Мъжете, преболедували от ебола, може да продължат да предават болестта чрез семенната течност в продължение на близо два месеца. За да се постави диагноза на инфекция с вируса ебола, първо трябва да се изключат други заболявания с подобни симптоми, като например малария, холера и други вирусни хеморагични трески. Диагнозата се потвърждава чрез кръвни изследвания за вирусни антитела, вирусна РНК или изолиране на самия вирус.[1]

Епидемичният контрол налага прилагане на серия от координирани медицински мерки и ангажираност от страна на обществото. Необходимите медицински мерки включват бързо откриване и проследяване на контактите на засегнатите, бърз достъп до съответните лабораторни услуги, надлежни грижи за инфектираните и надлежно освобождаване от телата на починалите чрез кремиране или погребване.[1][4] Профилактиката включва намаляване на разпространението на болестта от инфектирани животни на хора.[1] По тази причина, когато се борави с потенциално инфектирано месо от дивеч, трябва да се носи подходящо защитно облекло и преди консумация месото трябва да се приготвя до пълна готовност.[1] Това включва също носене на подходящо защитно облекло и измиване на ръцете, когато сме в присъствие на болен.[1] С пробите от телесни течности и тъкани на заразени трябва да се борави със специално внимание.

а момента все още няма специфично лечение за болестта.[1] Грижите за болните са поддържащи и включват прилагане на перорална рехидратираща терапия (на болния се дава да пие леко подсладена и подсолена вода) или интравенозни течности.[1] Поддържащите грижи подобряват изхода от заболяването.[1] Рискът от смърт при болестта е висок, като смъртните случаи са между 25% и 90% от заразените с вируса (средната стойност е 50%).

До 15 октомври 2014 г. са съобщени 8 998 подозирани случая на зараза, довели до 4 493 смъртни случая. В момента се концентрират усилия в разработването на ваксина. Все още обаче няма ваксина за заболяването.

[redbul2]

Признаци и симптоми
Признаци и симптоми на ебола.

Периодът от излагане на вируса до развиване на симптомите на болестта обикновено е от 2 до 21 дни. По изчисления на базата на математически модели се предвижда, че в около 5% от случаите може да отнеме повече от 21 дни до развиване на симптоми.

[redbul2]

Какъв е проблема "за и против ваксините" според моето скромно мнение.

Вариант А. Бактериалните заболявания.При често вземане на антибиотици, с времето те убиват най-слабите бактерии и остават най-устойчивите щамове. Точно най-вредните, поразяващи организма и резистентни на лечение дори с най-силните антибиотици. Още в средата на 80-те години лекарите забелязват все по-голяма резистентност на бактериите към антибиотиците. Колкото повече антибиотици в света се употребяват, толкова повече се изчерпва лечебният им ефект и на мястото на излечимите бактериални заболявания идват нови свръхопасни за хората щамове.
Вместо да предизвикваме адаптиране на бацилите към лекарствата и вместо да поглъщаме грамове токсична химия не е ли по-разумно да повишим имунитета на организма и той сам да се справи с болестта?

Вариант Б. Вирусите. За много от тях няма лечение. Единственият начин да не боледуваме е превенцията, предпазването с ваксина. По-добре да не се разболяваш отколкото сетне да лежиш болен и гълташ токсичните антивирусни препарати, ако ги има изобщо. Вирусът на хепатит В и С може да предизвика дори цироза на черния дроб. Тъй както и честата употреба на алкохол, та било то и бира.