Православие

[defender]

[color=green]
Недей да ми се правиш на умряла лисица, смешник... Ако имаш нещо да ми кажеш, кажи го. Ако ще ми се лигавиш, умирай в лайна. Всъщност и двата случая, умирай в лайна.

Докторе, какви са тия смешни скоропоговорки бе, тва някакво народно творчество ли е, от типа "народа е казал, че... еди какво си"?

Докторе ти си бил някакъв литературен герой ве, по ти мяза.

[DoctorSatan666]

Докторе, какви са тия смешни скоропоговорки бе, тва някакво народно творчество ли е.

Религията ти е народно творчество, олигофрен...

[defender]

Религията ти е народно творчество, олигофрен...

Има разлика от религия до религия. Моята религия е създадена от реален човек, подплатена с реалния му живот и дела и с много свидетели и ученици.

Ми твоята философия също е форма на религия, че в този свят какво може да бъде 100% гарант за съвършена истина, явно във всичко, което приемаш за истина е нужно и зрънце вяра.

[DoctorSatan666]

Има разлика от религия до религия. Моята религия е създадена от реален човек, подплатена с реалния му живот и дела и с много свидетели и ученици.

Да бе, кисело мляко и вафли боровец. Твоята религия е създадена от алчни, властолюбиви или просто наивни фанатици, а малкото духовно и философско в нея отдавна е затрупано от институционализми, популистки и простолюдни глупости и суеверия, срещу които иронично и идола на твоята религия се е борил ...

[defender]

Да бе, кисело мляко и вафли боровец. Твоята религия е създадена от алчни, властолюбиви или просто наивни фанатици, а малкото духовно и философско в нея отдавна е затрупано от институционализми, популистки и простолюдни глупости и суеверия, срещу които иронично и идола на твоята религия се е борил ...

Всъщност така е, истината е яко замаскирана от какви ли не препятствия и фарисеи, но не е и невъзможно да я намериш, лошото е че ти (и много умници като тебе) се втренчваш само в препятствията, хвърляш един повърхностен поглед и отсвирваш нещата с пренебрежение, много слабохарактерно.

[DoctorSatan666]

Всъщност така е, истината е яко замаскирана от какви ли не препятствия и фарисеи, но не е и невъзможно да я намериш, лошото е че ти (и много умници като тебе) се втренчваш само в препятствията, хвърляш един повърхностен поглед и отсвирваш нещата с пренебрежение, много слабохарактерно.

Не, слабохарактерно е да отхвърляш всички останали религии, идеологии и философски концепции, с помпозната претенция че твоята е единствената, в която се съдържа истината. Християнството започва като бунтарски хипи култ, а виж сега докъде е стигнало? До един отвратителен, лицемерен, псевдо-духовен мазохизъм. Дори и да е имало нещо наподобяващо истина, то е отдавна заминало в канализацията на времето. Още повече, че истината изобщо не съществува, тя не е нищо повече от отношение на истинност и искренност, най-вече към себе си . Истината не е абсолютна и статична, тя се мени с времената, хората и контекста. Истина няма, защото отношенията са като преживяванията. Няма значение дали във физическия свят си навън в парка, пък в същото време преживяваш че си сърбаш чая у вас. Преживяванията са истинни сами по себе си, също както отношенията. Например в отношенията " Аз искам" или "Аз обичам", няма нищо истинно или неистинно. Тая категория е неприложима. Приложима е категорията модалност (валидно/невалидно, изпълнено/неизпълнено, съответствено/несъответствено) - тоест задаваш условен контекст на отношението, и ако то се вписва адекватно, значи отношението е валидно. Контекста ни е отчасти зададен, отчасти го създаваме ние, всеки сам за себе си и групово. За тази част, която е зададена, бих се съгласил че отношението на Иисус, като цяло, е адекватно. Само че Иисус и светът, в който той е бил релевантен, ги няма от 2 хиляди години, а отношенията които християнските институции и вярващи му придават, нямат нищо общо с Иисус. Малките хора винаги преиначават идеите на такива индивиди, за контекстите на своите малки реалности, желания, потребности и отношения. И в целия този 2000 годишен калабалък от плебейска полюция, да се търси някаква далечна, метафорична, отдавна загубила стойност, истина, е упражнение за луди. Само наивник с очевидно пристрастие и инфантилна мисловна дейност, би тръгнал да търси истина в сборник с митове и легенди. Още повече пък днес, когато има достъп до толкова много други философски системи и автори, които са на светлинни години по-адекватни, както в отношението си към истината и вселената, така и в конкретните си изводи. Да не говорим че изобщо не ти трябват хилядолетни религии и философии за да схванеш света, ако имаш достатъчно интелект и широко-скроена натура, за да прозреш сам в нещата. Така че естествено че ще отсвиря нещата с пренебрежение. Няма смисъл да ровя във варел пълен с лайна, само защото е популярна заблудата че на дъното има злато и диаманти. Злато и диаманти, бол ама трябва да знаеш къде да ровиш. И трябва много купчини с лайна да преровиш, докато се научиш. Само идиот би ровил цял живот там където е ровено 2000 години и нищо не е намерено. А ти ровиш ли ровиш, и колкото повече ровиш и нищо не намираш, толкова повече искаш да заблудиш себе си и останалите, че усилията ти не са били напразни, а напротив че един ден ще бъдеш възнаграден за вложения труд. Като един комарджия, който колкото повече губи, толкова повече залага. И с това, в купчината с лайна може да ти се привиждат тонове злато, но само в твоите очи, не в моите.

[defender]

Не, слабохарактерно е да отхвърляш всички останали религии, идеологии и философски концепции, с помпозната претенция че твоята е единствената, в която се съдържа истината. Християнството започва като бунтарски хипи култ, а виж сега докъде е стигнало? До един отвратителен, лицемерен, псевдо-духовен мазохизъм. Дори и да е имало нещо наподобяващо истина, то е отдавна заминало в канализацията на времето. Още повече, че истината изобщо не съществува, тя не е нищо повече от отношение на истинност и искренност, най-вече към себе си . Истината не е абсолютна и статична, тя се мени с времената, хората и контекста. Истина няма, защото отношенията са като преживяванията. Няма значение дали във физическия свят си навън в парка, пък в същото време преживяваш че си сърбаш чая у вас. Преживяванията са истинни сами по себе си, също както отношенията. Например в отношенията " Аз искам" или "Аз обичам", няма нищо истинно или неистинно. Тая категория е неприложима. Приложима е категорията модалност (валидно/невалидно, изпълнено/неизпълнено, съответствено/несъответствено) - тоест задаваш условен контекст на отношението, и ако то се вписва адекватно, значи отношението е валидно. Контекста ни е отчасти зададен, отчасти го създаваме ние, всеки сам за себе си и групово. За тази част, която е зададена, бих се съгласил че отношението на Иисус, като цяло, е адекватно. Само че Иисус и светът, в който той е бил релевантен, ги няма от 2 хиляди години, а отношенията които християнските институции и вярващи му придават, нямат нищо общо с Иисус. Малките хора винаги преиначават идеите на такива индивиди, за контекстите на своите малки реалности, желания, потребности и отношения. И в целия този 2000 годишен калабалък от плебейска полюция, да се търси някаква далечна, метафорична, отдавна загубила стойност, истина, е упражнение за луди. Само наивник с очевидно пристрастие и инфантилна мисловна дейност, би тръгнал да търси истина в сборник с митове и легенди. Още повече пък днес, когато има достъп до толкова много други философски системи и автори, които са на светлинни години по-адекватни, както в отношението си към истината и вселената, така и в конкретните си изводи. Да не говорим че изобщо не ти трябват хилядолетни религии и философии за да схванеш света, ако имаш достатъчно интелект и широко-скроена натура, за да прозреш сам в нещата. Така че естествено че ще отсвиря нещата с пренебрежение. Няма смисъл да ровя във варел пълен с лайна, само защото е популярна заблудата че на дъното има злато и диаманти. Злато и диаманти, бол ама трябва да знаеш къде да ровиш. И трябва много купчини с лайна да преровиш, докато се научиш. Само идиот би ровил цял живот там където е ровено 2000 години и нищо не е намерено. А ти ровиш ли ровиш, и колкото повече ровиш и нищо не намираш, толкова повече искаш да заблудиш себе си и останалите, че усилията ти не са били напразни, а напротив че един ден ще бъдеш възнаграден за вложения труд. Като един комарджия, който колкото повече губи, толкова повече залага. И с това, в купчината с лайна може да ти се привиждат тонове злато, но само в твоите очи, не в моите.

Това, което казваш мисля че е правилно, но това, което казваш относно християнството не е така. В смисъл, да наистина има и много християнски деноминации, където истината е изгубена или преиначена, наистина в християнството се намесват жажда за власт и контрол и да бъде използвано като инструмент на извратена човешка воля и желания, има и хора, които са се сбъркали покрай вярванията си. Но в същото време и покрай всичко това, истина има и тя е в християнството, за мен това е истината, чувствам се удовлетворен, чувствам се себе си, нищо в християнството не ме потиска, но всеки сам трябва да достигне до истината, аз затова не мога да ти кажа готова формула специално за тебе, в християнството ти си сътворец с Бога, сътворяваш собствения си живот, твоя път може би е друг, аз не мога да бъде сътворец с Бога на твоя живот, той си е твой аз само мога да бъда паразит, подтисник. Това ли искаш от мен, чакаш готова формула, ми аз от къде да знам какво е в сърцето ти, глупак. Ей затова, че такива като тебе чакат готовата формула, католицизма им поднесе инквизицията, а исляма шериата, и така религията се превърна в блато, в нещо закърняло, мъртво.

Не знам защо ми говориш така и с такава враждебна убеденост, още повече, че за мене твоята философия и несъстоятелна в реалния живот кочина, затова и ти целия си живот си го прекарал в някакви напасвания и лицемерие, защото иначе ако живееш изцяло по твоята философия, няма как да оцелееш или да си добре.

А за разлика от тебе има хиляди християни, които заради християнската си философия са се отказвали от всичко в света и са живеели сами и в пещери, сами са се оправяли и то в много добро психическо и физическо състояние и разум и до дълбока старост. Пробвай и ти, ама философията ти сигурно на втория ден ще изпуши и отново ще се върнеш в лицемерното си съществуване, без което философията ти е нула.

ПП: Твоята философия е като някакво забавно анимационно филмче, дето като се върнеш у вас от реалния живот и си го пускаш за да те поразвесели малко и да си пофантазираш, ама при тебе май това се е превърнало в постоянно ежедневие и предаваш на това анимационно филмче прекалено голяма тежест в реалността, но като излезеш в навън, в реалния свят и се сблъскваш челно, тогава включваш копчета на лицемерието, без да се отказваш от философията си.

[golemiq_korab_minava]

много на сериозно се взимате

[defender]

много на сериозно се взимате

казваш на доктора, че не е сериозен ли ве, ей ся ше му избиеш и другия комплекс.

докторе спокойно човек, аз пък ти казвам, че си сериозен човек, много сериозно ми седиш на мене, чак вцепенено.

[DoctorSatan666]

много на сериозно се взимате

Добре че поне теб никой не те взима на сериозно.