Либерализъм

[Zlennox]

Ефенди, хомосексуалните тенденции при някои видове животни как би ги категоризирал? Биологична или Културна причина. Анимализма също ли би го поставил като извращение? За един такъв като теб, супер индоктриниран индивид в западната редукционистка наука и християнски притчи, как смяташ, бълването на живот в нежива/несъзнателна материя като камъци или пеперуди по-различно ли е от това да манифестираш персонажи от библията като истинкси, или просто субективна реалност, (половото разпределение)?

[defender]

Ефенди, хомосексуалните тенденции при някои видове животни как би ги категоризирал?

Човекът е нещо повече от животно, в животинския свят липсва прецизността на човешкото интелектуално възприятие.
Ако ще се връщаме назад цивилизационно и интелектуално, до ниво на безмозъчни, инстинктивни животни, ами тогава добре - тогава правете секс с майките си, забременявайте децата си, яжте си потомството, яжте си лайната, повръщайте и си го яжте, изпадайте в канибализъм, живейте в дупки и пещери, живейте по дърветата, пийте вода от локвите, дето до преди малко сте пикали в тях и т.н.
Всичко това, животните също го правят, нали те са ви критерии за човешка нормалност (разбира се, не се и съмнявам във възможностите на либералите за регрес и извращение и че могат да го направят всичко това под предлог на модерност, научност).
Затова хомосексуализма е крачка назад на цивилизацията, унижение на човешкия интелект и рационалността, тва е регрес на еволюцията.

ПП: Човекът е просто на друго еволюционно стъпало, както не можеш да сравняваш Моцарт с реването на магарето или кукуригането на петела.