.
Резултати от 1 до 25 от общо 1786

Threaded View

  1. #11
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Направихме и те разбих, Злетоксчо !
    хихихихих *смея се по либералкси* виждам как ме разби. Избягваш да ми отговориш директно на елементарни въпроси и аргумента ти пада до реторика лол.

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    В какъв контекст употребяваш расистки изрази?! Ти изместваш темата натам и явно си расист, след като си служиш с подобни квалификации спрямо мен!
    (Като не можеш да отговориш на въпроса прибягваш към реторични техники; отговаряш на въпрос с върпос) Ако не се досещаш, контекста е научно-образователен, но както казах тези термини не са расистки сами по себе си и по природа. Попитах те многократно: обясни ми кое по точно в тези термини (reverse racism, snowflake и т.н.) конституцира расизм и дискриминация. Къде по точно в тези термини везните са непропорционално наклонени, има подчинение върху индивида или different power relations? По-скоро ти изместваш темата, защото явно не знаеш какво конституцира думата расизм, и припадаш до евтина реторика. Както казах, това че използвам термини като фашист или нацист, не те прави такъв, но явно по твойта логика е така.

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Много добре знам какво значи! Това е обратното на "негър" и ти го употреби спрямо мен в обиден и расистки контекст!
    Мда, ама не значи това хахахах.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_Snowflake

    А, и другото, защо си толкова обиден, дори и да е било обратното на 'негър'? Нали reverse racism няма, защо ще се обиждаш и твърдиш че е обратното на расистки термин, сам го каза:

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    ...да твърдиш че има обратна дискриминация/расизъм/сексизъм е същото като да твърдиш че има обратно убийство или кражба!
    И, да си дойдем на думата...

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    ...което доказва, че вие либерастите сте лицемери!
    Също, в какъв контекст използваш 'негър'? Щом използваш расистки термини "спрямо мен" (обвинявайки ме) би трябвало да си расист, не е ли така?


    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Джендърастчо, явно и ти имаш трудности с четенето и пак не си прочел и разбрал какво съм казал:
    Не по моята логика, а по твоята (и тя е тъпа) !
    Виждам много добре какво си написал. Казваш че няма обратен расизм/дискриминация, и все пак активно подкрепяш таази теза както посочих по-горе и преди! Което показва какъв лицемер си. Не може да твърдиш ча обратен расизм няма и да ми говориш че белия човек е систематично дискриминиран.


    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Всякакви критерии основаващи се на расова, сексуална или полова принадлежност са расистки и сексистки!
    Значи affirmative action е узаконен расизъм и сексизъм!
    При подбора на персонал, единственото което трябва да има значение е квалификацията и уменията на кандидатите, без значение дали са мъже, жени, негри, бели, нормални или педали!
    Equality of opportunity е даването на равен достъп до кандидатстване и разглеждане на кандидатурите! Оттам нататък, ако се разглеждат критерии като пол, раса или сексуална ориентация, това вече е сексизъм и расизъм!

    Джендърастчо, кажи ми ако кандидатите се отсяват по расова, полова или сексуална принадлежност - това не е ли расизъм и сексизъм ?!
    Да те попитам пак, в какъв контекст изпозлва думата 'негър тук'? Да не би да си расист?
    Ако измерваш меритокрацията само по кфалификации и умения, то вече клониш към технокрация и елитизъм.

    При Affirmative actionсе, идеята е че поне ще разгледаш кандидатите от множество раси и полове за първия и може би втория етап от процеса. В САЩ няма квоти за наемане през 2018 г. Няма изискване X% от хората, които интервюирате, да са от определена раса или пол.

    Ако имахме справедливо общество, нямаше да има слабо представени жени, малцинства или друга демографска група. Би видял доста равномерно разпределение на кандидатите, които успяват и не успяват. Белите, които често влизат в любимото си училище, често получават работа или често получават промоция, това не е право, което всъщност са имали: това е резултат от структура базирана на несправедливи възможности.

    Единственият начин, по който човек може да не е съгласен с тази оценка, е ако някой наистина вярва, че чернокожите, или испаноговорящите, или жените или бедните хора, са всъщност низши като група и няма да успеят със същите темпове като белият индивид.

    Ако внимателно прецениш въпроса, няма атака срещу Affirmative Action, която да не се основава на правото или чувството за превъзходство над други групи.
    Последно редактирано от Zlennox : 08-11-2018 на 12:52
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си