
- Форум
- Тийн интереси и проблеми
- Любов
- ДНЕВНИК: Как се чувствате? vol. 37
Интересно ми е в качеството си на колко изтъкнат изкуствовед направи заключението от къде идвал смисълът на анимацията? От това, което казваш илиза, че великото проиведение на изкуството наречено "Цар Лъв" за теб е в дълбоката му и поучителна история, която сигурно я се събира на 1/2 лист А4, я не. Това, което са направили с анимацията е все едно да филмираш "Земята преди време" в стила на "Джурасик парк" или "Годзила" или пък приказките на братя Грим да се филмират в стил "пришълецът срещу хищникът"... Тотална липса на естетика. Анимацията сега е направена единствено заради парите, които ще направи от сегашните родители, които ще си заведат децата на тази прожекция от сантимент към собствените си спомени по тази стара лента, на която техните родители са ги завели някога.
Колкото до самия филм, сам по себе си на ниво сценарий, той никога не ми се е струвал дълбок, пълен със смисъл или пък прецедент за изключително оригинална история. Едно детско филмче със сълзлив елемент за лъвчето сираче, което е измамено от злия си алчен чичо предател, но след време възмъжава и открива старата детска любов, която му помага да разбере за измамата и после си отмъщава и сяда на трона на баща си... Разибира се ще се намери и някой, който да измисли някакви по-дълбоки нюанси от никъде, но те правят филма. Просто ако не е хубавата анимация на Дисни едва ли някой би го поставил в която и да било класация за топ филмите на всички времена. А за този фотореализъм, който искат да пробутат сега вече казах какво мисля.
Последно редактирано от TrollFactory : 08-14-2019 на 08:23