Православие

[DerStuermer]

Да бе, Бог видиш ли искал да ни спаси като следваме неговите предписания, но оставил това на вярата и решил да си играе на криеница с човечеството, докато то е застрашено от вечни мъки.... Браво бе. Е голям Бог ще излезе тоя. Казах ти, или не му пука и те е оставил да си правиш каквото искаш без да те съди, или е някакъв абсолютен садист, които си играе с хората като с мишки в лабиринт. Средно положение няма. А такъв Бог и да беше направил явно съществуването си, пак не бих го следвал. И това е само ако допуснем че има Бог, за което няма абсолютно никакво доказателство, и което само по себе си е напълно излишно допускане.
Тук вече навлизаме в някакви абсолютно малоумни разговори, така че стига толкова. Ако Бог изисква ВЯРА, тогава защо изобщо се напъваш да ми ДОКАЗВАШ че съществува?

[defender]

^Тъй като стане ли въпрос за Бог почваш да се правиш на изтънчен философски задник, чакай да те питам колицата ти кой еко стандарт за изгорели газове е ве? Да видим колко си загрижен за природата.

[DerStuermer]

^Тъй като стане ли въпрос за Бог почваш да се правиш на изтънчен философски задник, чакай да те питам колицата ти кой еко стандарт за изгорели газове е ве? Да видим колко си загрижен за природата.

Ти да не си Грета Тунберг Иначе 95 година е, така че евро 1 е била, когато е имала катализатор

[defender]

Ти да не си Грета Тунберг Иначе 95 година е, така че евро 1 е била, когато е имала катализатор

Значи няма нужда да ти напомням, че колата трябва да я заключиш в гаража на трупчета и да си вземеш електрическа тротинeтка. Иначе никакъв европеец не си.

Даже не съм сигурен тия под евро 4 дали вече не ги спряха от движение в Германия.

[defender]

И на мен също ми харесва. Има нещо от тия старите 80-тарски ферарита в нея. Пък и интериора е правен от пининфарина, които правят и интериора на фераритата. Иначе, естествено нямах такива пари че да купя нещо по-солидно. Но както казах, от новите всичките са ми толкова еднакви и грозни. Единствено новите аудита ми харесват като дизаин. Така че дори и да имах парите пак нямаше да си купя нещо кои знае колко по-различно. Ако имах да речем 40-50 бона и висока заплата бих си купил dodge challenger от 70-та Ето това е истински красива кола.

Докторче, ти с тая атрактивна спортна кола, с просторно, стилно купе (направо, като спалня, ставащо дори за секс), ако с нея скоро не те забележи някоя кака, трябва да се замислиш дали пък нямаш някакво джендърско излъчване и наклонности в характера, ве.


ПП: Тогава предчувствам, че само молитви към Бог могат да ти помогнат, ве.

[TrollFactory]

Добре де, какво наистина става след смъртта? Трябва и аз да изберам скоро, че никой не знае колко му е писано още да живее (с изключние на атеистите, които не вярват, че нещата са писани, но не искам да съм като тях, защото те по default отиват директо в ада.) За следните по-долу е ясно като плюсове и минуси и даже съм ги изброил, но въпреки вечния живот, който е един голям плюс като се замислиш в сравнение със съдбата на атеистите, те си имат минуси, които просто не мога да пренебрегна и правят избора ми към коя от техните групи да се приобщя изключително труден:
1) Християните ще живеят вечно, но минусът е, че само ще свирят на арфи на някой облак възхвалявайки Бог 24/7 до края на вечността.
2) Мюсюлманите ще живеят и правят секс 24/7 вечно, но минусът е, че ще е само с брой девици, който им е определен според заслугите към Алах приживе. Жените им ще отидат и те в рая, но само, за да служат отново на мъжете си като слугини (което е добре, все пак нали е рая, трябва да има кой да ти слугува, разстрива краката, носи пиенето), първноначално и те попадайки там като девици. (но разбира се няма да са девици вечно, нито останалите от определения брой девици.)
3) Будистите май не вярват във вечния живот, но вечните прераждания, което май пак донякъде си е като обещание за вечен живот, но минусът е, че определено не ми се преражда в хлебарка или риба, която ще се озове в някой японски ресторант, така че будист не ми се става.
...
Виждам, че тук пишете интелигентни хора, така че моля, препоръчайте ми нещо! Имате ли някакви идеи какъв да стана? Сигурен съм, че може да обосновете по-добре горните 3 или да предложите още предложения, за които и аз сега не се сещам...
Благодаря предварително! Бог(вете) здраве да ви дава(т)!

[defender]

^ Само да допълня, че това че си християнин не означава, че автоматично отиваш в рая, може и да не отидеш.

Също да допълня, че рая при християнството не е свирене на арфа.

Раят и адът не са две различни места. Те са две различни състояния. По-скоро това е едно и също преживяване, което човек изпитва по различен начин в съответствие със своето вътрешно разположение. За едни хора съзерцаването на Бога ще се преживява, като рай, а за други, ще се преживява, като е ад ("огън, който изтребя" - Евр. 12:29).

[hecu2]

Сигурен съм, че може да обосновете по-добре горните 3 или да предложите още предложения, за които и аз сега не се сещам...
Благодаря предварително! Бог(вете) здраве да ви дава(т)!

Пропукаш доста голяма част от Източната традиция, обобщавайки я като "будизъм".

В Даоизма например се възприема следната концепция:


Вярва се в Даоизма, че има три вида енергии - сексуална, умствена (ментална) и духовна. И следователно според това кой човек по колко има от всяка от тези енергии, хората се делят на "обикновени" (сексуални животни), разумни (с най-много ментална енергия) и духовни (с най-много духовна енергия).

Според Даоизма, смъртта настъпва тогава, когато човек изхаби сексуалната енергия на тялото си. Тя постоянно намалява с някакъв темп от момента на раждането нататък (умните забавят темпа, глупавите го забързват).

Според Даоизма, след момента на смъртта има няколко ситуации:

- ако човек няма достатъчно натрупана умствена енергия през живота си, "умира"
("умира" в даоизма означава "връща се на по-елементарно ниво на ред", примерно връща се като животно, после като растение и после като минерал... ако постоянно се дъни в еволюцията си).

- ако човек ИМА достатъчно натрупана умствена енергия през живота си, се връща отново като човек за нов опит

- ако човек има натрупана духовна енергия през живота си... ако тя не е достатъчна, за да спре да се връща в материално тяло, тя се трансформира в умствена (и ако е достатъчно, се връща като човек)
- ако човек има натрупана духовна енергия през живота си, и тя е достатъчно, той не се връща отново в материално тяло и продължава по друг начин

- също така, ако човек не е натрупал духовна енергия през живота си, но е натрупал много умствена енергия, и тя по някаква случайност е достатъчно, за да покрие нуждите, само на нейна основа е възможно човек също да продължи нататък бе зда се връща в плътско тяло.




В Даоизма го има това разбиране... че през живота си човек трябва да "забременее".

Той "забременява" с "енергиен зародиш".

През живота му до края, той трябва да се грижи за този енергиен зародиш, така че да се развива.

Когато настъпи момента на смъртта, ако Даоисткият адепт (или поклонник, или там..) е отгледал своето "енергийно дете" до зряло състояние, когато умре и изостави физическото си тяло, неговият ум и съзнание обладават енергийното дете, което е развивал в себе си и с това безсмъртно тяло човека продължава нататък без да се връща.

В Даоизма се твърди, че това е естествен процес, който се случва в продължение на много животи, но целенасоченият и посветен човек може да скъси многократно този процес, ако го направи съзнателен (дори и един живот е достатъчен, ако попадне на добър майстор да го учи).


Тва съм го чел в "Даоистка вътрешна алхимия" (и по-екзотични източници) =p Има я на пазара.

[defender]

Според Даоизма, смъртта настъпва тогава, когато човек изхаби сексуалната енергия на тялото си.

Само да попитам, това означавали, че когато докторчето мастурбира, сексуалната му енергия по-бързо се разхищава и следователно по-бързо става импотентен и почва да умира?

ПП: (Щото много му знаеше устата)

[defender]

- ако човек има натрупана духовна енергия през живота си... ако тя не е достатъчна, за да спре да се връща в материално тяло, тя се трансформира в умствена (и ако е достатъчно, се връща като човек)
- ако човек има натрупана духовна енергия през живота си, и тя е достатъчно, той не се връща отново в материално тяло и продължава по друг начин
- също така, ако човек не е натрупал духовна енергия през живота си, но е натрупал много умствена енергия, и тя по някаква случайност е достатъчно, за да покрие нуждите, само на нейна основа е възможно човек също да продължи нататък бе зда се връща в плътско тяло.

Също да попитам, кой или какво е съдника, абсолюта, по който си сверяваш часовника дали си израснал достатъчно и по който определяш дали имаш достатъчно натрупана разумна или духовна енергия или нямаш и ще трябва да се преродиш, като амеба - нали при будизма няма Бог?

[hecu2]

Само да попитам, това означавали, че когато докторчето мастурбира, сексуалната му енергия по-бързо се разхищава и следователно по-бързо става импотентен и почва да умира?

ПП: (Щото много му знаеше устата)

Нда... Това значи.

В Даоизма има специални упражнения, на които мъжът се учи, така че да раздели оргазма от еякулацията. В смисъл, да може да изпита оргазъм, но без еякулация, за да не разхищава сексуалната си съзидателна енергия толкова грубо (и безсмислено).

На български не знам дали има информация. На английски се открива лесно. Много хора (мъже) вече го могат и става доста популярно на ден днешен. Това е и основния начин за предотвратяване на зачеването в развратна Индия, където също мъжете се учат да се задържат.

[hecu2]

Също да попитам, кой или какво е съдника, абсолюта, по който си сверяваш часовника дали си израснал достатъчно и по който определяш дали имаш достатъчно натрупана разумна или духовна енергия или нямаш и ще трябва да се преродиш, като амеба - нали при будизма няма Бог?

В Даоизма има Дао ; ) Първината празнина, най-общо описано. Но тя е точно обратното на олицетворения Бог.

[defender]

В Даоизма има Дао ; ) Първината празнина, най-общо описано. Но тя е точно обратното на олицетворения Бог.

Ясно, първичната празнина Дао ти определяла съдбата. Умираш и първичната празнина Дао ти казва, че не си я запълнил (но тя за да ти подскаже, че не си я запълнил, то трябва тази празнина да е разумно същество, иначе как ще я разбереш или как ще може да определи дали имаш достатъчно разумна енергия - тоест тази празнина е някакво разумно същество, с някакви критерии за запълване - демек заповеди на празнината Дао).
Много интересно, че тая празнина не е Бог, а е някаква празнина определяща съдбата ти след смъртта.

А с какво трябва да я запълниш тая празнина: с мерцедеси, касетофони, проститутки или с любов, примерно.

[golemiq_korab_minava]

с нещо помагал ли е Бог на болните?

[hecu2]

Ясно, първичната празнина Дао ти определяла съдбата. Умираш и първичната празнина Дао ти казва, че не си я запълнил (но тя за да ти подскаже, че не си я запълнил, то трябва тази празнина да е разумно същество, иначе как ще я разбереш или как ще може да определи дали имаш достатъчно разумна енергия - тоест тази празнина е някакво разумно същество, с някакви критерии за запълване - демек заповеди на празнината Дао).
Много интересно, че тая празнина не е Бог, а е някаква празнина определяща съдбата ти след смъртта.

А с какво трябва да я запълниш тая празнина: с мерцедеси, касетофони, проститутки или с любов, примерно.

Не?

Ти първо каза, "нали при будизма нямаше Бог"... Говорим за даоизъм, но те разбрах, объркал си се да кажем.

После ти казах, че този еквивалент ще да е Празнотата (наречена Дао), но че е обратното на олицетворена.

После ти май изсмука някакъв халюциногенен фас.


Ако искаш да научиш нещо за даоизма, за нещо като "напътствие" се смятат строфите на Лао Дзъ - "Дао Дъ Дзин". Има го на български в нетя.

[DerStuermer]

Значи няма нужда да ти напомням, че колата трябва да я заключиш в гаража на трупчета и да си вземеш електрическа тротинeтка. Иначе никакъв европеец не си.

Даже не съм сигурен тия под евро 4 дали вече не ги спряха от движение в Германия.

Пффф тия с електрическите тротинетки много ме дразнят. А Германия не ме интересува, тая държава не съществува от 45-та насам.

Докторче, ти с тая атрактивна спортна кола, с просторно, стилно купе (направо, като спалня, ставащо дори за секс), ако с нея скоро не те забележи някоя кака, трябва да се замислиш дали пък нямаш някакво джендърско излъчване и наклонности в характера, ве.

Ти да не мислиш че тая кола съм я взел да ме забележи някоя какичка? Тя ако по това ще ме забелязва, такава изобщо не я искам, в смисъл за сериозна връзка.
А в тая кола е ебаси теснотията, къде я видя тая спалня не знам

[DerStuermer]

Ясно, първичната празнина Дао ти определяла съдбата. Умираш и първичната празнина Дао ти казва, че не си я запълнил (но тя за да ти подскаже, че не си я запълнил, то трябва тази празнина да е разумно същество, иначе как ще я разбереш или как ще може да определи дали имаш достатъчно разумна енергия - тоест тази празнина е някакво разумно същество, с някакви критерии за запълване - демек заповеди на празнината Дао).
Много интересно, че тая празнина не е Бог, а е някаква празнина определяща съдбата ти след смъртта.

А с какво трябва да я запълниш тая празнина: с мерцедеси, касетофони, проститутки или с любов, примерно.

Не става въпрос за празнина в теб. Има се предвид космическата празнина, даже не самия космос, а отвъд него. Празнината която е отвъд времето, където нищо не се променя, нищо не расте, нищо не старее. Съзнанието е един вид този аспект на празнината, само че в човека, не в природата.

[defender]

П
Ти да не мислиш че тая кола съм я взел да ме забележи някоя какичка? Тя ако по това ще ме забелязва, такава изобщо не я искам, в смисъл за сериозна връзка.

Че ти по какво искаш да те забeлежи, по красивите ти очи ли ве?

Ти иначе би ли тръгнал с жена над 5 години по-голяма от тебе или пък с дете?


ПП: Докторче, забелязваш ли, че от няколко дни дримока и тя ни отразя, представяш ли си колко сме зле. Хеля па ти.

[defender]

От доста време съм във форума и констатирам следното:

През цялото това време, откакто съм във форума, въпреки, че се водим православна държава, в него съм срещнал едва няколко човека, които са активни и интересуващи се православни християни (сигурно се броят на пръстите на едната ръка) - едни от тях са Питанчо и inewton, но със сигурност има още един-двама.

Най-масовата група, която съм срещал във форума е тази на атеистите, която в същото време е и най-разноцветна от към интелект (в нея присъстват, както по-глупави, така и по-умни представители, както по-арогантни, така и по-културни) – изглежда в днешно време тази група е най-лесно достъпна за масовката и най-бързо разширяваща се.

Друга по-често разпространена група това е групата на вярващите, но и те не знаят точно в какво, също вярващите в някаква тяхна си, самоизмислена вяра (религиозните инфлуенсъри, които всъщност много се доближават в това отношение до протестантите), както и групата на вярващите едновременно в много неща наведнъж (космополитите или мулти-култи религиозните), за които едва ли не, всички религии, учения и пътища водят към Бога.

[defender]

Така е. А групата на православните съвсем не е разноцветна, там сте само глупави и арогантни

Общувайки със споменатите представители на православието във форума (изключвайки себе си) не съм останал с такива впечатления. Имат добро интелектуално ниво.

Освен това, православните са много по-запознати с науката, както и с опорните точки на атеизма, отколкото атеистите със постолатите и основите на православието.

Разбира се говоря само за форума.


ПП: Сега няма смисъл да почвам да изброявам известни със своя интелект личности (в регионален или световен мащаб), които са вярващи. Защото са много.

А ако добавя и агностиците към тях, то от интелектуалния елит, тези които са хард-атеисти ще останат твърде малко.

ПП2: Хард-атеизма за мен е просто едно течение разпространено сред масите на същия принцип, по подобие на зеления активизъм на Грета към днешна дата.

[anonymous1043668]

Така е. А групата на православните съвсем не е разноцветна, там сте само глупави и арогантни

Тука и аз не се съгласявам. Това, че някой е православен или религиозен като цяло, не значи че е глупав или че не може да си обясни света, за това използва божество.Същото е и с атеистите - те също може да не знаят къде се намират.

Освен това, православните са много по-запознати с науката, както и с опорните точки на атеизма, отколкото атеистите със постолатите и основите на православието.

Може би това е защото православието е вид религия и за да си запознат трябва да знаеш за какво е, в какво се вярва там, какви са принципите на вярващите и така нататък, докато на атеизма няма какво да се запознаваш - не вярваш във божество и отричаш съществуването му и това е като цяло..

[DerStuermer]

Общувайки със споменатите представители на православието във форума (изключвайки себе си) не съм останал с такива впечатления. Имат добро интелектуално ниво.

И кои са тия представители? Нютон е малоумник. Питанчо е арогантен филмар. Имаше един Лъчезар тук от време на време пишеше, които има добър изказ, но също се филмира доста. И това са те.

Освен това, православните са много по-запознати с науката, както и с опорните точки на атеизма, отколкото атеистите със постолатите и основите на православието.

Защото науката на този етап е common sense, докато религиозните простотии нямат никакво приложение в реалния свят и поради това, никои не се интересува от конкретиката. В смисъл, аз може да съм националсоциалист, но са ми интересни тезите и постановките на диалектическия материализъм. Но в религията няма аргументация, няма тези и аргументи - там са просто едни голи твърдения и предписания. Виж вече самите истории и поуките от тях, има някакъв смисъл да ги четеш. Но канони, догми и простотии от типа на "не си чеши задника на първата неделя след задушница" и "колко дявола могат да се съберат на върха на една карафица", никои не се интересува от това.

Тука и аз не се съгласявам. Това, че някой е православен или религиозен като цяло, не значи че е глупав или че не може да си обясни света, за това използва божество.Същото е и с атеистите - те също може да не знаят къде се намират.

Имах предвид във форума. Но дори и извън форума е до известна степен вярно, специално за православните. Човек може да е религиозен и мислещ, но съвсем няма да е от тия дето постят, ходят да палят свещи всеки празник и т.н. Ако пък случаино е интелигентен, то ще е арогантен. Мислещия човек, имам предвид такъв, дето искренно търси истината, може да е религиозен само в предпоставките за разсъжденията си. Да вярваш във Бог е глобален феномен, да вярваш в православния Бог е локален феномен, тоест шанса тоя човек да не е идиот намалява пропорционално на това колко се идентифицира с дадена деноминация.

[defender]

Докторе, кажи ми няколко имена от българския интелектуален елит, които са хард-атеисти.

Аз ти давам няколко представителя на интелектуалния елит на България, които са вярващи, съдейки от техни неща, които съм чел или техни интервюта (ако бъркам, поне със сигурност са агностици):

Д-р Николай Михайлов - психиатър

Проф. Калин Янакиев - философ, богослов, културолог и политик.

Проф. Цочо Бояджиев - български философ, историк. Един от водещите български учени хуманитаристи, основоположник на философската медиевистика в България. Преподава история на античната и средновековната философия в СУ „Св. Климент Охридски“.

Проф. Георги Каприев - преподава Философия на Средновековието и Ренесанса, Византийска философия, Антична философия и История и типология на европейската философия

Проф. Владимир Градев - преподава теория на религията в специалност „Културология“ на Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Основните му изследователски интереси са в областта на философия на религията, съвременната философия, културологията и политическите науки. Автор е на книгите „Силите на субекта. Опит върху философията на Мишел Фуко“ (1999), „Политика и спасение” (2005), „Между абсолютното тайнство и нищото“ (2007), „Това не е религия“ (2013) и др.

Теодосий Теодосиев – физик, математик, занимава се и с философия.

д-р Илко Семерджиев - директор на VI градска обединена болница, министър на здравеопазването в периода 1999 – 2001г.

[defender]

Докторче, докато търсиш някакви интелектуални атеисти (освен тебе, вездесъщия разбира се) позволявам ти да си поревеш.

[TrollFactory]

^ Само да допълня, че това че си християнин не означава, че автоматично отиваш в рая, може и да не отидеш.

Защо? Не беше ли достатъчно само да приемеш Исус Христос за свой спасител?

Също да допълня, че рая при християнството не е свирене на арфа.

Добре де, може и да греша, може би не само на арфа се свири. Но по филмите, когато героят се взриви, често излита нагоре с балон и свири на арфа. Не съм виновен, че това са християнските стереотипи, в които съм възпитан. Явно това е най-добрия имидж, с който християнството да докосне подрастващото поколение. Т.е. грешката е в християните, които подсилват това впечатление. На християнското изкуство често се вижда, че християнското въображение за рая включва точно облаци, музикални инструменти, ангели с крила и т.н.

Ти как си представяш рая?

Раят и адът не са две различни места. Те са две различни състояния. По-скоро това е едно и също преживяване, което човек изпитва по различен начин в съответствие със своето вътрешно разположение. За едни хора съзерцаването на Бога ще се преживява, като рай, а за други, ще се преживява, като е ад ("огън, който изтребя" - Евр. 12:29).

Боже, каква е тази ерес от уж "истински" християнин? Християните много добре знаят как изглежда ада (рая го показахме по-горе)



Обясненията, че това е просто състояние са пълна ерес! Какъв християнин си ти? Много ясно се вижда през годините как истинските християни са си представяли и си представят все още рая!

Най-масовата група, която съм срещал във форума е тази на атеистите, която в същото време е и най-разноцветна от към интелект (в нея присъстват, както по-глупави, така и по-умни представители, както по-арогантни, така и по-културни) – изглежда в днешно време тази група е най-лесно достъпна за масовката и най-бързо разширяваща се.

Няма чак толкова много атеисти. Атеистът не вярва в никакви магии, богове и свърхестествени сили. Българите са масово много суеверни и нямат логично обяснение за суеверията си. Например вярват, че кукането на сова е признак, че ще има смърт някъде, носенето на мартенички за здраве, червен конец вързан на ръката и прочее... За да кажеш, че атеистът е твърд в убежденията си, такъв човек трябва да е склонен да позволи на детето му да направят магия за смърт и да не му пука, защото не вярва в такива неща. Но виж колко хора, които уж се пишат атеисти са слонни да дадат на някого да го омагьоса или направи магия на детото му ей така за теста, в чийто резултат уж не вярва...

Друга по-често разпространена група това е групата на вярващите, но и те не знаят точно в какво, също вярващите в някаква тяхна си, самоизмислена вяра (религиозните инфлуенсъри, които всъщност много се доближават в това отношение до протестантите), както и групата на вярващите едновременно в много неща наведнъж (космополитите или мулти-култи религиозните), за които едва ли не, всички религии, учения и пътища водят към Бога.

Аз мисля, че ти се самоопределяш за религиозен инфлуенсър във форума. ~ 12 k мнения. Освен това словосъчетанието "самоизмислена вяра", което използва току-що мисля, че също приляга и за твоите убеждения. Някак си не ми се струваш много истински православен. Нямаш икони в подписа или за аватар. Сигурно си и хроничен мастурбатор.