Разединени или обединени в грешната кауза?

[dreamwalker]

Каква е разликата между смисъла на изреченията: "Аз властвам над тебе, въпреки че ти не го искаш" и "Ти си мой роб".
В Османската империя човеконенавистен режим ли е бил?

ПП: Ако примерно в днешно време даден етнос няма представителство в парламента, който да защитава интересите му как ще го приемеш?

Съмнявам се, че по-онова време, преди 500 години отношение към християните в пределите на Османската империя да е било либерално (както едва ли не искат да го изкарат). Ума ми не може да си представи че са съществували либерални мюсюлмани преди 500 години.

Московският трол пак е на ниво. Понеже имам малко време за губене, ще си упражня пръстите по клавиатурата.

Написах, че няма османско робство, а не че Османската империя е била парагон на хуманизма, няма нито една империя, която да се вписва в това описание. И да, по мое мнение всички империи са до някаква степен човеконенавистни по днешни стандарти, защото е трябвало да поддържат силата на централната власт.

Тръпна в очакване каква друга глупост ще измислиш.

[changemymind_1]

Московският трол пак е на ниво. Понеже имам малко време за губене, ще си упражня пръстите по клавиатурата.

Написах, че няма османско робство, а не че Османската империя е била парагон на хуманизма, няма нито една империя, която да се вписва в това описание. И да, по мое мнение всички империи са до някаква степен човеконенавистни по днешни стандарти, защото е трябвало да поддържат силата на централната власт.

Тръпна в очакване каква друга глупост ще измислиш.

Римската империя е била доста цивилизована в сравнение с Османската, въпреки че е съществувала доста по-отдавна.

[dreamwalker]

Римската империя е била доста цивилизована в сравнение с Османската, въпреки че е съществувала доста по-отдавна.

Как дефинираш "цивилизован".

[changemymind_1]

Как дефинираш "цивилизован".

Цивилизовани е силно казано, но са били по-близо до днешната цивилизация от османците. Разликата е, че римляните не са налагали вярата си на сила. И са избягвали сражение, когато е възможно. Някои от областите са завладели без капка кръв. Където са отишли - са построили град, канализация, път, които стоят и до днес.

[dreamwalker]

Цивилизовани е силно казано, но са били по-близо до днешната цивилизация от османците. Разликата е, че римляните не са налагали вярата си на сила. И са избягвали сражение, когато е възможно. Някои от областите са завладели без капка кръв. Където са отишли - са построили град, канализация, път, които стоят и до днес.

...ъхъ

Прочети книгите.

След това ще ти препоръчам и за Римската империя.

[defender]

Московският трол пак е на ниво. Понеже имам малко време за губене, ще си упражня пръстите по клавиатурата.

Написах, че няма османско робство, а не че Османската империя е била парагон на хуманизма, няма нито една империя, която да се вписва в това описание. И да, по мое мнение всички империи са до някаква степен човеконенавистни по днешни стандарти, защото е трябвало да поддържат силата на централната власт.

Тръпна в очакване каква друга глупост ще измислиш.

Издразни ме това, че стане ли въпрос за комунизъм, фашизъм, все си много възмутена, толкова чувствителна, всичко да го чуят. Ама стане ли въпрос за Османската империя, нещо не си толкова възмутена и чувствителна. Сакън някой да не каже, че е било робство.
И това не е само отсега. Това пристрастие ме издразни и ти много добре си го знаеш, че това е така. Не ми се праЙ.

[dreamwalker]

Издразни ме това, че стане ли въпрос с комунизъм, фашизъм, все си много възмутена, толкова чувствителна, всичко да го чуят. Ама стане ли въпрос аз Османската империя нещо не си толкова възмутена. Сакън някой да не каже, че е робство. И това не е само отсега. Това пристрастие ме издразни и ти много добре си го знаеш, че е така. Не ми се праЙ.

Османската империя не съществува в момента, комунизмът и фашизмът са налице.

Нещо друго да ти обясня искаш ли.

[defender]

Нещо друго да ти обясня искаш ли.

Искам да ме обичаш. Да превключим от тоя чевеконенавистен режими на пасивна агресия. Говори ми за любов.