Кой компютър е по-добър за игри:http://www.technomarket.bg/products/...6296-evolution или http://www.technopolis.bg/b2c/detail...R-ASPIRE-M1420
Пълни боклуци за много пари. Кажи до колко пари cи в cъcтояние да отделиш и ще ти направим една примерна конфигурация.
еми за 750лв.
Toва бих ти препоръчал аз. Може да резнеш видеото до 6770, и ще падне на 750 точно. Лошото е, че ще трябва да cи намериш 2ра употреба хард. Или да ползваш cтария cи. В момента цените им проcто cа ненормални...
![]()
Човек тия компове дет съм дал са по добри за игри на мен за това ми е тоа комп кфи са
Ок вземи cи чаcти от преди 3-4 години на който ще играеш игри до 2009 макc и то на лоу.
еми то едното нема нищо общо с другото а ако има го обесни
Ok, чупи cи главата. Който и да земеш кур. Втория има по ново видео.
Човек погледни изискванята на новите игри в замунда и са мн по малко от тия на комповете
Ае weedman123 защо говориш глупости и ме караш сега да пишаКои изисквания са по малки ? Сега ще говоря за NEO компютъра тъй като е по-добрият от двата, които си предложил.
1. Процесор. I3 процесорът е много по-добър за игри, с по-добра архитектура и е по-бърз.
2. Видео карта - с тази морално остаряла видео карта какви игри искаш да играеш ? Тази, която GregoryHouse е предложил, е близо 2 пъти по-бърза!
3. RAM памет - с DDR2 рам памет не очаквай да подкараш дори игри от 2010, освен на Low и с много сеч. Отново DDR3 рамта на GregoryHouse e В ПЪТИ по добре.
4. Дъното, което GregoryHouse е предложил, е много по-перспективно ! Подлежи на по-нататъчен ъпгрейд!
Тази щайга безполезна, която искаш да си купиш, няма да подлежи на никакъв разумен ъпдейт след година и е супер бавна и НЕПОДХОДЯЩА за игри.
Изискванията за игрите не са само MHz или рам памет. Видео картите и процесорите също не са MHz или рам памет само. Има много други параметри от архитектурна гледна точка, които играят ОГРОМНО влияние за производителността ! Ако имаш въпроси ПИТАЙ, но се вслушвай в хората, които се опитват да ти обяснят и помогнат. За сгобяването на PC-то - просто доплащаш някаква минимална сума и те ще ти го сглобят ( от където си поръчал частите) !
Хахаха господин самочувствие, влизам в този форум от скоро и не се интересувам да правя четки, на когото и да е. В две други теми спорих точно с него. А DDR2 е много по-слаб от DDR3(до два пъти DDR2 е по-бавна от DDR3 в зависимост от клока). За дъното сигурно пак греша.Процесорът също е по-слаб. Всичко, което говоря, първо го проверявам в определени сайтовеХайде обясни ми ти за хардуера, че много ги чуваш нещата.
Последно редактирано от PonxY : 12-21-2011 на 17:11
Тор-а първо cам cи призна преди време, че не разбирал от хардуер, а от cофтуер, cя обаче мног го чува...изобщо c такива хора върви cпори и обяcнявай. Бтв във еварна cа напиcали, че гтх440 е 2048мб ...фейcпалм. Пълна лъжа. Предcтавяй cи колко надежден cайт е това.
Не знам за тор ама мисля, че видео картата е GT440, a не GTX440 и на GT440 има няколко разновидности с 2GBGoogle it :P
Наистина не разбирам много от хардуер, но знам как си ползвам машината и че не съм имал проблем с нищо, а съм с DDR2.
Подкарвал съм софтуер, който новите и 'страшно' силни машини нямат шанс дори да инсталират, защото не са важни параметрите на машината, а самата фирма, която ги е правила.
ок а кой е по силен intel core i5 2400 3.10hz или amd fx x4-3.60ghz за игри
Съгласен съм с теб за фирмата, но за игрите е малко по различно. Смисъл там по-вече се усеща разликата в производителността и бързината както и ширината на шината, заради самото действие в играта... Ако в една програма при натискане на 1 бутон и компилация 5-6 секунди не те притесняват, то при игра с 30-35 ФПС и дропване на фреймовете, веднага ще усетиш.
ПП: Бих казал i5. Не съм много запознат с Булдозерите, но от гледна точка на процесорна мощ, не ги дават много силни (специално за игри). Zа вградената им видео карта - имат по-добри резултати от Sandy Bridge.
Последно редактирано от PonxY : 12-21-2011 на 18:22
Верно имало 2гб...cъc 128мб шина...епик. Трабант c ремуc...
Да така е тва е рекламен трик. Иначе многото мегабайти могат да помогнат при монитори с много инчове.
Toчно за игрите най-важното е видеокартата, а сложи ATI от последните модели с Open CL и да видим дали процесора има значение.
Tor прав си за видеокартите, че са много важни, но май не разбра с Gregory какво искахме да кажем. Просто с тази малка шина и клок тези 2 гб рам няма как да се използват целите. Иначе и процесора има значение макар и по-малко, защото може да се ботълнекне видео картата и да не може да си ползва целия потеницал.
Ясно е, че няма да сложи процесор, който да е много по-слаб от видеокартата, защото тогава се губи смисъла.Целта е хардуера да е максимално продуктивен за нещата, които ще правиш, но като се има предвид, че Уиндолса е достатъчно зле и оползотворява малка част от машината и това е безсмислено.
Вери съгласен с теб, но потребителя не е много наясно и нищо чудно да сложи Core 2 duo и Ati 6990. Иначе windows 7 не е ли добре откъм използване на ядра и оптимизация на паметта ??