Отговори на теста по Бел за 7ми клас- ТУК

[Reed]

тоя момент, дето бабата го е намерила, трябва да е в преизказно наклонение, щото Нешко не е бил свидетел, но са му разказвали.А иначе аз го почнах така ' Аз съм Нешко Татарчето.Сирак съм' (тва с усмивката и тия не съм го преразказвала)
Според мене е вярно, но нз

Аз съм го карала в изявително

[ice_cream_f]

az imam 10 gre6ki i sum mn dovolna ,a prerazkaza si go prerazkazah podrobno samo4e zabravih kak se kazvaha geroite

az imam 10 gre6ki i sum mn dovolna ,a prerazkaza si go prerazkazah podrobno samo4e zabravih kak se kazvaha geroite

Ot kade si?

тоя момент, дето бабата го е намерила, трябва да е в преизказно наклонение, щото Нешко не е бил свидетел, но са му разказвали.А иначе аз го почнах така ' Аз съм Нешко Татарчето.Сирак съм' (тва с усмивката и тия не съм го преразказвала)
Според мене е вярно, но нз

i az taka po4nah iztarval sym neshtata koito toi nemoje da znae i daje kato go chetoha taq deto go chete mi e 4astna u4itelka i sled twa s neq govorih i tq kaza che netrqbva da se pishe

Чакайте,чакайте,ЧАКАЙТЕЕЕ!! !Върнете малко!!Как така минало свършено!!??!Значи ако е в сегашно историческо е грешно, така ли?Аре ве да го еба,никъде не го пишеше в помагалото ми,никъде не съм го чела,а тъпата пача дет чете текста каза,че "аз трябвало да знам"...и аз си помислих,че е логично да е в сегашно историческо,защото самият текст е в минало свършено.КАК Е ВЪЗМОЖНО БЕ ДА ГО ЕБА!?!?!?Оле ся ше имам двойка!!!никъде няма да вляза....

[SupremacyGirl]

Е цялото ли си го прайла в сегашно историческо ? ..
То и аз така де, ама не вярвам да е двойка, щото нали се сещаш, че се дават точки и за други неща.. няма да е двойка,споко все ще вържеш някви точки.. пък и теста е по-важен

Да...Винаги съм знаела,че по-голям карък от мен просто няма и ето го поредното доказателство.Да,дават се...Ама като сложим, че:
-Съм забравила да напиша,че е черен и че го наричат Нешко Татарчето
-Забравила съм да напиша,че в същност се казва Найденчо
-Забравих името на каруцаря и съм го замествала със "бащата на Трайчо","мъжът" и некви такива
-Вместо "годините и се ронеха като зърна от скъсана бреница" съм писала "годините и се редят като зърна на бореница"Да,в тва има извествен смисъл,но в текста е казано по различен начин...
И колко точки остават?Дали ще успея изобщо да хвана четворка??
Да..теста..там имам седем грешки,вече казах на първата страница.Което би трябвало да е накъде към 5+,6- според една приятелка...А и не всички ще са оценени с по 2 точки...
Но не мога да повярвам,че съм се издънила така гадно на шибания преразказ.А тоя министър не можа ли да даде нещо изучавано бе ,мамичката му???Кви са тия трансформиращи преразкази,поне да беше предвиден поне един учебен час в цяяялата учебна програма,за да се говори за шибания преразказ.А то кво?Грънци,баце...

[SupremacyGirl]

Мда бе, абсолютно съм съгласна и те подкрепям, амаа бОли го министъра,че е шибано и абсолютно неприемливо.. нали ние го правим ? той само издава неква заповед и тва е ...
Аз още като чух, че ще има преразказ на изпита си казах че ще е голяма простотия,мамка му тва сме го учили в 3ти клас

Относно тва което си пропуснала..
1. Не е грешка, защото той от къде да знае, аджеба, че му викат Нешко защото е черен?! просто е знаел, че така са му викали.. даже ако питаш мене и е нелогично да знае как са го кръстили /въпреки че съм го писала/
2. Тва за каруцярат е кофти,да.. ама тва да ти е грешката, пък и си използвала синоними...
3. абе кви години бе, момчето откъде да знае на колко е бабата и как и текат годините според мен, тва тряя да се пропусне ..


А до колкото точките от теста, да, аз имам около 4-5 грешки, но ме притеснява, че скалата още не е излязла..

3. абе кви години бе, момчето откъде да знае на колко е бабата и как и текат годините според мен, тва тряя да се пропусне ..

Според мен,цялата работа идва от ръката.Тя(бабката) остарява(годините...бла бла),ръката и се втвърдява и загрубява,но за мен тя е като пухена възглавничка...
Ъъъ в трети клас ние изучавахме всичко друго,но не и трансформиращ преразказ.
Заповед,заповед...да седне той да прави тест да го видим.А по математика какво ще е просто не ми се мисли...По цял ден решавам тестове и пак имам страшно много пропуски
Нз...много се разстроих.А то само на себе си трябва да се сърдя.Ако бях прочела тъпите въпроси като хората,нямаше да имам грешки.А колкото до преразказа...ако бях потърсила още малко информация,щях да знам в какво време да го преразкажа.
ПП.Винаги съм обичала и ще обичам да го казвам:майната му на министъра!

Съгласна съм с всичко казано тоз министър на къв ми се праи а и аз забраих как се казва бащата на Трайчо и го замествах мисля че няма да вземат много точки

[Violenza]

Съгласна съм с всичко казано тоз министър на къв ми се праи а и аз забраих как се казва бащата на Трайчо и го замествах мисля че няма да вземат много точки

Че те за такова нещо едва ли ще ти вземат даже, не виждам логика. Не е грешка. И аз го писах бащата на Трайчо...

Колкото до времето - Е, не ви ли казаха, че когато е от името на герой е в минало свършено, а когато е от името на неутрален разказвач е в сегашно историческо.
2-ка няма да имате само заради времето. До колкото знам се отнем 5 точки.

А..то в началото и аз го писах друго време, но няма как да стане иначе.

[drawers]

тоя момент, дето бабата го е намерила, трябва да е в преизказно наклонение, щото Нешко не е бил свидетел, но са му разказвали.А иначе аз го почнах така ' Аз съм Нешко Татарчето.Сирак съм' (тва с усмивката и тия не съм го преразказвала)
Според мене е вярно, но нз

Аз съм го карала в изявително

а в текста споменато ли е, има ли поддатка, че нешко знае това???

3. абе кви години бе, момчето откъде да знае на колко е бабата и как и текат годините според мен, тва тряя да се пропусне ..

Според мен,цялата работа идва от ръката.Тя(бабката) остарява(годините...бла бла),ръката и се втвърдява и загрубява,но за мен тя БЕШЕ като пухена възглавничка...

Изчислих си точките от преразказа и са горе-долу и са 21-5,50.Което "леко"ме озадачава... Пет и педесе....със сбъркано време...и разни попуски в описанията...Епа весело.

Според мен,цялата работа идва от ръката.Тя(бабката) остарява(годините...бла бла),ръката и се втвърдява и загрубява,но за мен тя БЕШЕ като пухена възглавничка...

Е да де,ама тъй като интелекта ми е подобен на този на галош,аз съм преразказвала в сегашно историческо.

а в текста споменато ли е, има ли поддатка, че нешко знае това???

А как по дяволите няма да знае,че е сирак и че се казва Найден? А за това къде са го намерили...има известна логика да знае,нали?Яяя,значи не съм единствената,която мрази министъра?Този факт ме кара да се чувствам част от едно голямо цяло.

[drawers]

за това, че е сирак и че се казва найден не съм казала нищо.
в това, че би трябвало да знае, че намерен преди шест години може да има логика, но не можем да се позоваваме само на предположения, защото в текста трябва да е споменато, че той знае, за да го пишем.

п.п. и аз съм включила това в преразказа си

И аз съм писала, че е сирачи и че са го намерили на гробището.Може би са му казали къде и кога е намерен, въпреки че не е споменато в текста.

[SweetYGirL93]

Гостът бях аз

[ThePowerOfLove]

имам 5-6 грешни и много се радвам
Преразказа...горе долу,ама не е много подробен ,но всичко си е там само че не чак толкова с подробности
Е и аз писах "преди шест години ме намериха...." надявам се,не е грешка

[хейй]

някой може ли да ми каже колко са кандидадстващите и колко свободни места има в Бургас ?

[krisi_l@loka]

тоя момент, дето бабата го е намерила, трябва да е в преизказно наклонение, щото Нешко не е бил свидетел, но са му разказвали.А иначе аз го почнах така ' Аз съм Нешко Татарчето.Сирак съм' (тва с усмивката и тия не съм го преразказвала)
Според мене е вярно, но нз

Що да не е свидетел, се пак той е бил там...мисля, че няма значение според мен трябва в изявително

[DeviL_AsS]

Аз доколкото знам 26 точки от теста е за тройка А по добре да не казвам колко грешни имам на теста

[ProstoAz]

Разговорите по темата можете да продължите тук http://teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=103064 !