Среден ръст при жените.

**strangler** · 08-30-2010, 17:32

токчета, придружавана от мъж не съм носила от ... никога

Като цяло е окей и да е моят ръст, все пак не си е избрал той колко да е висок, нито пък съм си избрала аз.
Ако можех да си избера сигурно щеше да е 165, защото със сегашния ми ръст, колкото и да съм слаба- пак изглеждам едра.

**WinstonSmith** · 08-30-2010, 17:32

Абеее, не сме харесвали дълги крака...

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 17:36

Мдаа.
Жените все разправят, че не харесваме дълги крака, големи цици, малки дупета и тн. и тн., ама...

А аз просто не мога да си се представя с някаква по-висока от мен - някаква двуметров мутант. Мерси съм.

**strangler** · 08-30-2010, 17:39

Тук е моментът да кажеш че си 190+.

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 17:44

Ама наднорменото тегло ми отива.
Пък и нямам проблем да си влизам в 34 дънки, което се води размер М.

**strangler** · 08-30-2010, 17:55

ЗАФАТНИИИИ

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 18:02

А среден ръст ще да е някъде 170. То по-развитите народи са по-високи.

**WinstonSmith** · 08-30-2010, 18:13

Един приятел, който живееше в Холандия ми обясни подробно за високият ръст там.

Причината е голямата консумация на прясно мляко и изобщо млечни продукти, породено от усиленото отглеждане на крави, особено през XIX - XX век.

Естествено холандците в момента си носят и последствията - чупливи кости, костни и сърдечни болести..

Подобна е и ситуацията с Дания и Швеция.

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 18:20

Това не е вярно. Скандинавците също са високи и едри, въпреки, че 70-80% са с лактозна интолерантност и не могат да консумират мляко.
Най-високите хора са от едно леме в африка, което не консумира кой знае колко мляко.
По-скоро е от всеобщото благосъстояние. Добра храна пък и е генетично.
Примерно бедуините се хранят главно от мляко, но не са особено високи.

Да свързваш ръста само с една храна е глупаво. Две величини в сложна система.

**WinstonSmith** · 08-30-2010, 18:50

Не съм съгласен, че няма връзка. В Холандия доста се говори за това и е доказано, мисля, че се дължи именно на голямата употреба на млечни продукти. Все още холандците консумират голямо количество мляко всекидневно, което се опитват постепенно да намалят.

При японците също се наблюдава значително увеличаване на средния ръст през последните години, точно заради количеството мляко, което пият.

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 18:56

Аз пък дадох пример с високи народи, които не пият мляко, както и сравнително ниски, които пият много.
Ако връзката съществуваше, то нямаше да има такива парадокси.

Продължавам да твръдя, че е до благосъстоянието. Японците например от заплати 1/20 от американските рез 50-те години сега са на 1,3-1,5 от техните.

Просто не може да се вземат два фактора от сложна система като доста промемените хранителни навици последното столетие и ръста и да се обвържат.

българите примерно също се порастнали, но не е свързано с повече мляко, дори напротив. А в последните години поради влошаването на икономиката ръста пак отива малко надолу.

**WinstonSmith** · 08-30-2010, 19:07

Прав си за хранителните навици. Въпросът е, че в страните, които споменах, тези хранителните навици включват храни, богати на протеини.
Но съм сигурен, че знаеш какво съдържат млечните продукти и няма нужда да обяснявам.

А относно африканците - най - високите хора в Африка са издигнали кравите в култ и съответно консумират огромно количество мляко.

Попадал съм и на планове за увеличаване на средния ръст в някоя страна, посредством увеличаване на консумираното мляко, но в момента не мога да ти ги предоставя.

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 19:14

Е за протеините съм съгласен, но тях не можеш да и ги набавиш в достатъчно количество само от мляко, а е по-скоро до общото количество храна.
От друга страна костните заболявания обикновено са предивзвикани от две неща - липса на калции (който се съдържа в млякото) и липса на витамин Д. В северните нари причината е във второто, поради малкото слънце, даокто в тези около екватора е поради лошо хранене.

Съдечните заболявания нямат връзка с млякото. Поскоро са преработени храни и обездвижване. баланс на разни есенциални мастни киселини и тн.

**WinstonSmith** · 08-30-2010, 19:30

Съществува зависимост между консумацията на млечни продукти и гореспоменатите заболявания. Става дума за механизма, по който се получават.

Друг е въпросът, че много от новите изследвания по въпроса си противоречат и заемат различни становища...

П.П. Инсулин растежният фактор в човешкото и кравешкото тяло е идентичен, което има голямо значение.

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 19:36

Това е по-скоро от пастьоризирането и могонеизирането на млякото.
А това за инсулин растежния фактор... бе не съм много съгласен. Млякото няма толкоа висок гликемичен индекс, че да води до такива неща.

А колкото до сърдечните заболявания - виждал съм изследвания, които ги свързат със ситното смилане на брашното.
Но и не съм видял последните 100 години консумацията на мляко да е е качила значително.

**WinstonSmith** · 08-30-2010, 19:53

Млечната индустрия твърди, че всичките опасни хормони, които се съдържат в млечните продукти се унищожават по време на пастьоризацията и че не се усвояват от хората. Не е тайна, че това е доста спорно твърдение...

А при хомогенизирането мастните молекули се смаляват до 100 пъти. По този начин приемаме много повече от тях. Те обхващат тези хормони (инсулин растежен фактор) ги защитават. Чрез този механизъм те се разлагат за доста по дълго време. А по този начин хормонът намира ракови образувания и костни болести, при които те се "включват".

**Canis_Dirus** · 08-30-2010, 20:01

Е то всъщност няма никаква полза от пастьоризирането, дори е вредно.
А хомогенизирането не смалява веригите, а ги накъсква.
Но за мазнините, инсулина и раковите образувания не съм съгласен. Инсулина реагира на глюкоза, а туморите по принцип също се хранят с глюкоза.

**WinstonSmith** · 08-30-2010, 20:15

Хомогенизацията на млякото е процес, при който всички мастни молекули стават много малки и придобиват еднакъв размер.

Но има много причини тя да е вредна. Мастните глобули заемат много по - голяма повърхност след като бъдат разбити на по-малки частици.

При раковите образувания също имаше връзка. Трябва да погледна в една книга утре.

**vIKToriYa** · 09-02-2010, 16:35

хейй темата е от преди 3 годинии... !!

**xWandereRx** · 09-02-2010, 16:46

Първоначално написано от PainMonopoly

България: жени 1.632 m, мъже 1.752 m.

Холандия: жени 1.702 m, мъже 1.843 m.

Япония: жени 1.580 m, мъже 1.715 m.

Индонезия: жени 1.513 m, мъже 1.624 m.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_h...ound_the_world

Първоначално написано от terrorclub

ама малките лолитки са най-отровни

Трю трю

деба... тряа се местя в Индонезия...

**kuklichka_bg** · 09-02-2010, 19:46

аз май да тръгвам към Холандия

**kikidikiriki** · 12-03-2011, 18:46

И какво са тези идеални височини ние българите сме мн тъпи какво значи идеално висока няма такова нещо аз съм 178 майка ми и тя е 178 баща ми е 180 аз съм на 13 и повече няма да раста ходих по доктори и казаха че нямам никакъв проблем и мн се притеснявам защото мн ме обиждат но като си отворя гугъл и видя някой известен като Taylor Swift и т.н. ми става супер
а нищо друго според мен високите хора са най-красиви и най-добри спомнете си какво сте учили за славяните и прабългарите славяните са с руса коса сини оби високи и красиви а прабългарите дебели мазни и ниски помислете!!!!

**extreme16** · 12-09-2011, 07:21

А аз чета "Среден Пръст при жените"

Иначе предполагам, че е някъде м/у 1.60-1.65 (ръст)

**lisi4ety** · 01-05-2012, 17:58

Цитирам някакво изследване:

Средният ръст на жените е 158,58 см, теглото им е 65,3 кг, и имат нормален пулс.

Хехехе, аз като съм 178 и съм 65кг, то си представям как изглежда средната жена - 20см под мен, а същото тегло.

jul20020220 · 04-10-2015, 17:00

Аз съм 1.69 см и съм на 12 г.. А в нашия клас има едно момиче което е сигурно 1.80!То е с цяла глава по-високо от мен.

Тема: Среден ръст при жените.

Контрол над темата

Търси тема

Изглед

Правила за публикуване