Решаващата битка - "Благодаря" срещу "Мерси&q

[Reed]

докато преди изпозвах просто 'опааа' )

кхахахха и аз по едно време так казвах много е смотано

верно е много смотано,но аз още си го използвам понякога

[malka_sladuranka]

Употребявам ги еднакво често.. което първо ми дойде наум.

Ами и аз така правя.

[chefzz]

благодария мноо дълго бе.. МЕРСИ

[Disrespect]

хъх, отдавна не бях казвал Благодаря..

[HePeAJIeH]

мноо мерси за темата копеуе

[tItEufFf]

Еми..аз предпочитам да казвам "мерси" , но има случаи, в които казвам и "благодаря"...Абе зависи от случая

[AvaLan4e]

Щот мерси, май френд, не занчи, че ще дариш нещо много на някого
Що, ти мислиш патриота се крапи на думите и езика....сигурно си прав, пък Ботев със своите русизми не е никъв патриот (;

[I*object]

ABSOLUT`me,какво смешно в думата "манипулируеми"?
Ороно,не съм отваряла темата за самовнушението,ала съм си мислила много отдавна за това,още когато съм чела Сун Дзъ. (ако въобще знаеш кой е той)

Ако се опиташ да се присмееш над думите ми,че всички са манипулируеми,си много заблудено дете,което е имало късмет да не попада в ръцете на психопати.Ако се прави целенасочено blowminding,се получава.Пък и си има някои безотказни тактики,които обаче няма да споделя. Ще те оставя ти да си поблъскаш главата.

Съвсем се отклони от темата на поста ми, ама нищо, пиши си

Пък като си почнала Сун Дзъ, вземи почети и Мусаши

Ами,да,поста ми беше сексистки.Може би защото съм манипулирала повече,мъже,отколкото жени,използвайки симпатията и сексуалното им привличане.В такъв смисъл,субективният ми опит даде отражение върху въпроса като цяло.
Но всъщност, (малко банално ще прозвучи),всеки си има слабо място (най-често нарцисизъм),по което можеш да удряш-ако го усетиш и използваш в своя полза,си перфектен манипулатор.

Друг въпрос е,че дори приятелствата,любовните връзки,познанствата са плод на интереси и "скрита манипулация",от едната или другата страна,или от двете.

Съжалявам,ако поста ми е крайно себичен,но така са ме възпитали.
Живота просто е по-лесен,ако знаеш,как да се възползваш от хората-например,в момента прави мили очички и се държа благоприлично с някои момичета от групата ми,за да ми дават лекциите си.Това ми спестява губенето на излишно време,за ходене в часовете..

П.С Чела съм Мусаши.Не ми харесва,както и като цяло източната философия.Много ми е неадекватно абстрактна и прилича на древногръцката и древноримската от преди новата ера.Хубави идеи,но нереалистични.Прилича ми на Анаксимен,Анаксимандър..и пр.,според които апейронът е една от природните сили-вода,въздух..
Сун Дзъ е далеч по-рационален,от съвременна гледна точка.

[I*object]

Не съм казала,че съм майстор на манипулацията.Имам на какво да се уча и доста хора,върху които да се уча.

Относно това..за скритата проституция..нека я разделим на два вида "открита-скрита проституция" и "прикрита-скрита проституция".Първият вид е този,който ти спомена-използвайки неговият нагон,да извличам меркантилни цели.Вторият вид ("прикрита-скрита проституция"-наричам е така,защото принципите й са заложени в нашето подсъзнание изначално,или са възникнали в ранна детска възраст и в повечето случаи не ги забелязваме) са сакралните интимни връзки..още от малки нашите майки и баби ни възпитават в това,че трябва да си намерим силен и богат мъж..с голяма зестра.На пръв поглед,това изглежда съвсем безобидно,нали?
Приказките проповядват същото-принцът винаги е висок,красив,на цял кон,но е ПРИНЦ-тоест е богат и може да се грижи за теб,благодарение на богатството си.Другото нещо е инстинкта за самосъхранение-продължаването на рода.Една жена може и да използва него,манипулирайки.
Например ,аз не искам да имам деца,но мога да използвам някого,защото той иска да има поколение.Аз му раждам деца-той ми осигурява добро битийстване до края на живота ми-дом,храна,кола и тн.

Просто обществото е поставено така,че колкото по-рано разбереш,че трябва да манипулираш хората,толкова по-добре за теб.Или ти манипулираш,или теб манипулират,или както даде ти пример,с мъжа нагона и курвата-двамата се манипулират един-друг.

[Boot]

още от малки нашите майки и баби ни възпитават в това,че трябва да си намерим силен и богат мъж..с голяма зестра.На пръв поглед,това изглежда съвсем безобидно,нали?
Приказките проповядват същото-принцът винаги е висок,красив,на цял кон,но е ПРИНЦ-тоест е богат и може да се грижи за теб,благодарение на богатството си.

Тебе на това ли те учи майка ти? Моята пък винаги ми е казвала да си намеря просто готин мъж. А зестрата я дават родителите на момичето, момчетата нямат тази екстра о.О

А приказките проповядват за принцове поради художествени цели - набляга се на контраст - тя - бедна селянка, той - лъснат принц. Или обратното.

[I*object]

Жените са меркантилни,а ти да не си мислиш,че са идеалистки?
Или вярваш в истинската,платонична любов,ахаха,не ме разсмивай.

Иначе,трябва да се съглася с теб и това което каза,в предпоследния абзац.Спомням си Том Соер,който убеждаваше децата,колко хубаво ще е за тях,да боядисат оградата му .
За жалост не във всички случаи може да намери приложение.Например,няма как да накарам колежките ми да смятат,че би им помогнало някак си,да ми дадат лекциите си. Но те са достатъчно глупави да не се сетят,че ги манипулирам.

Нямам против и те да ме манипулират после по същия начин,молейки ме за същото,правейки мили очички.Но не искам да наричам това приятелство,а вид добронамерена манипулация.
В такива случаи се казва,че сиренето е с пари.

[I*object]

Ако се замисля,как да го направя-сигурно ще намеря начин да ги накарам,че си мислят,че си помагат,давайки ми лекции,въпроса е че не искам.Не искам,защото не мисля,че са привилигировани за такъв вид услия.
При тях и манипулация от най-низша форма работи,това ме устройва.Затова не искам да усложнявам нещата и да се принизявам толкова.Защото когато решиш манипулираш,ти безгласно обявяваш,че си по-слаб и имаш нужда от другият (от услуга,пари и др).

Сигурна съм,че съм манипулирала и по-умни момчета от теб,но не са ме обиждали,разочаровали,осми вали.И не си мисли,че съм толкова тъпа,да не се усетя,ако са го правили.Просто не са.Да кажем,че мъжете имат афинитет към мен,защото изглеждам мила и невинна и лесно се влюбват.
А когато се влюбят изключват възможността човека,който толкова обичат,да ги използва..защото и без това го обожествяват и му преписват качества,които той/тя не притежава.
Хайде,да не минаваме на лични обиди.

[RoyTheReaper]

Благодаря не ме кефи. Използвам мерси. Или kiitos.

[I*object]

Благодаря не ме кефи. Използвам мерси. Или kiitos.

Мен ме кефи повече тематично Kippis! (фин. "Наздраве!")

[Orono]

I*object, е, вече 100% си чела темата за самовнушенията, убеден съм след като прочетах предпоследния ти пост

[I*object]

Ами не,не е назащитено самочувствие,по-скоро жестоко отегчение от спора.
Заради което мисля и да се оттегля.Сега можеш,да си погалиш егото и да си мислиш,че си ме победил.Ниво първи клас.

Не беше нужно да ми предоставяш описание на манипулацията,прекрасно знам какво представлява.По принцип съм толерантна и готова да призная грешките си,ако ми ги намерят-но точно в този случай,заставам зад думите си,и нямам намерение да ги защитавам повече-защото са АПОРИЯ.

[FeelTheBeat]

Използвам и двете. "Мерси" е по-лесно за изговаряне, затова може би го използвам по-често.

[fiama]

Употребявам и двете думи. Действително благодаря е българската дума, по-красива е като звучене, но вече има толкова много чуждици в българския език, че мерси-то не ми прави впечатление.

[quench]

интересното в моята работа е, че ми се налага да обяснявам по възможно най-удобен начин пълни глупости

номерът е да знаеш как да преметнеш човек срещу теб

това го казвам във връзка с прочетените по-горе постове - "манипулацията е низша форма"
звучи като
"аха, ти използваш еди-какви си методи, защото не можеш или не иксаш да използваш тези, които съм ти казал"

най-малкото I*object не се справя с reductio ad absurdum

спорът беше тръгнал нанякъде, но беше дефанзивно задушен

[I*object]

интересното в моята работа е, че ми се налага да обяснявам по възможно най-удобен начин пълни глупости

номерът е да знаеш как да преметнеш човек срещу теб

това го казвам във връзка с прочетените по-горе постове - "манипулацията е низша форма"
звучи като
"аха, ти използваш еди-какви си методи, защото не можеш или не иксаш да използваш тези, които съм ти казал"

най-малкото I*object не се справя с reductio ad absurdum

спорът беше тръгнал нанякъде, но беше дефанзивно задушен

Беше задушен,както казах,защото ми е скучен опонента.С теб обаче,ще си го продължим на по бира.

[I*object]

Напротив,мисля че си на по-високо интелектуално ниво от мен,но не това е проблема.

Защо не приемаеш,че зад това "скучно ми е",не стои оправдание или неспособност да се защитя?

Може би спора наистина ме отегчава.Имам достатъчно хора,над които мога да си упражнявам софизма,достатъчно много,че да си подбирам и избирам с кой ще ми е приятно да споря.
Е,ти не си от тях.Точка.

Иначе си прав,че разчитам повече на стила,отколкото на семантиката,но такъв ми е занаята.

[AvaLan4e]

...

Вярвам знаеш, човеко, че пишеш готино и въпрки това изразявайки мнението си като единстевна истина и толкова сигурно, те отдалечава от познанието. =D> Не винаги логиката е правилна. Това, че нещо ти се вижда логично, само те подвежда по неправилни разсъждения понякога. Трябва повече да уважаваш чуждото мнение, най-вече гледна точка. Имай впредвид, също, че за всеки различните неща са с различна важност. Мисловната дейност може да се бъзика и на саме. И е желателно. прдлагам ти малка терапия възхищение от другите. Погледай някои велики картини, такива каквито харесваш и които не харесаш, но са велики. Хм. Не се изразих достатъчно ясно. Главаното общо взето беше, че и прекалено начетен ('=

[Xixo]

^ тихо бе предник..

[RAWRRR]

^^ Неееееее,не тряваше да го заговаряш,сега ще ти направи цял психологически портрет,избагрен все с негативните ти качества,макар че си споменал само едно изречени.За него е достатъчно,за да определи,по добре и от родната ти майка колко си инфантилен,какъв дечко си,че обидите са приоритет на тъпите и тн.

[Xixo]

да се ебе в г.ъзъ... искам да се изсекна в окото му