Отговор в тема
Винаги съм се чудел на хората, които повтарят тези неща.. Според мен не може да се каже подобно нещо, защото всеки сам избира какво да чете според собствения си вкус. Това звучи малко като оправдание за тези, които не четат, но го казвам най-обективно. Човек се интересува само от нещата, които го влекат и едно такова изказване не е уместно.. Това, разбира се, е мое мнение и не го налагам на никого. Затова направих и темата - кажете какво мислите вие. Ако за вас този цитат е правилен и общовалиден - кажете, според вас, кои са "книгите, които всеки трябва да е прочел".
"Под Игото" от И.Вазов.
Иначе другите всеки с вкуса си,но ако искаш да се наричаш българин трябва да си прочел "Под Игото".
Simplicity is harder than complexity.
Прост народ - слаба държава!
Има три вида хора. Част от проблема, част от решението и част от пейзажа.
mi spored men naistina ima knigi koito trqbva da se pro4etat(Pod igoto naprimer) no az po princip ne sam si nalagala mnenieto,no sam prepora4vala da se pro4ete "Graf Monte Kristo"(tq mi e lubimata i za tva sam q prepora4vala na mn moi fr)
`` Да си приятел, не означава да познаваш някого, а да си част от него ! ``
Ко
Аз съм баба мИчта
jelezniqt svetilnik na talev. izu4ava se v 12 klas. jiteiska istoriq i mnogo obrati. mn e interesna, ako vi e interesno q pro4etete
Ами.. Да. Така е. Всеки си има вкус и стил.
Например толкова нашумялата книга "Шифърът на Леонардо".. Ами скучна ми е и така и не я прочетох.
Същото важи и за "Под игото". Опитах се.. И както чета изведнъж усещам, че чета механично, и си мисля за нещо друго..Просто не мига да се съсредоточа да я прочета цялата и това си е.
Aз непридържайки се към учебната литература .. ще кажа че всеки считащ себе си за идиот или олигофрен трябва да прочете "Форест Гъмп"
Think about it..
Усмивката е ключ към любовта. Който не може да се усмихва, не може да обича, нито да спечели нечия любов.
"Железният светилник"
"Под игото"
"Бай Ганьо"
"Малкият принц"
"Птиците умират сами"
"Немили-недраги"
Има и още, но сега не се сещам.
Ако ме прогониш, ще изгасна.
Ала доближиш ли се, ще се стопя.
Да те имам е така опасно!
(Да те нямам значи да умра.)
Абе, тъпо дете.... аз катн е съм прочел цялото Под Иго, не съм българин, а??? А, кво съм? Китаец? Джи-дзин-хуа?!
And now I make a spell,
"forget I've ever been here"!
Don't ask, I won't tell,
may all of our pain dissapear!
^ох, и аз не съм
Истината е, че Вазов не ми е сред любимците.
Не мога да приложа списък със "задължителна литература", ограничено ми се струва...
Според мен препоръчително е човек да прочете книгите за деца... като "Пипи Дългото чорапче" и "Том Сойер" , иначе книгата , която ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да се прочете е Библията (Но не да я прочете ей така ... да се води , че я е прочел , а да вникне в нея) !!!
П.С. Много тъпо изказване , който не е прочел "Под игото" да не е българин , еми не съм прочела тази книга както трябва (чела съм я , ама с голяма мъка и ей така да знам за какво става въпрос), но съм сигурна , че съм повече българка от теб!!! Все едно да кажа , че който не е прочел Библията не е християнин !?
Ще ме извиняваш много, но не съм "тъпо дете"!Първоначално написано от ^Sam90^
Изразих своето мнение, нормално е да се различава от твоето, различни личности сме. По- полека с думите, ако обичаш.
Ако ме прогониш, ще изгасна.
Ала доближиш ли се, ще се стопя.
Да те имам е така опасно!
(Да те нямам значи да умра.)
Абе, душо, кой говори на тебе?
And now I make a spell,
"forget I've ever been here"!
Don't ask, I won't tell,
may all of our pain dissapear!
Има и още нещо
Не е подходящо "Под игото" да се изучава в 5-6 клас. Същото важи и за "Малкият принц" в 3-ти!/ След прочитането на тази книга обърнах гръб на литературата за близо година(за мен това е адски много)... Трябва да се вземе в предвид развитието(нека не е възраст) на читателя. /
Не само "приказка за стълбата", а цялото творчество на Смирненски и Вапцаров е интересно и си заслужава да се прочете
Нормално е да мисля, че към мен се обръщаш, при условие, че аз в поста си споменах "Под игото", а ти веднага я изкоментира, изглеждаше, че към мен е обръщението.Абе, душо, кой говори на тебе?
Колкото до "тъпо дете", гледай да го избягваш, едва ли е много хубаво на непознати хора да го чуват от теб, аз лично не бих търпяла. Това "душо" също не ми допада. Не съм никак заядлива, но много са ти резки думите и това ядосва...
По темата - съгласна съм с експлоитедтийн, много ясно, че ще ви е тъпа книга, като не сте се опитали да вникнете в нея, а сте я прочели отгоре-отгоре. Когато започнеш да вършиш нещо с нагласа, че е неприятно, то става наистина такова за теб.
Аз мога да изброя хиляди неща в "Под игото", които правят този роман изключително стойностен.
-Това е първият истински роман в младата българка белетристика.
-Повечето герои си имат реални прототипове в реалния живот, имало е такива хора, изключение(доколкото аз знам) прави Бойчо Огнянов.
-Изключително ценна творба от гледна точка на въздействие. Проследява се коренната промяна на цял един малък свят, сякаш духовно заспал векове наред!!! Толкова е интересна промяната, която настъпва у героите, промяна във възгледи, натяквани векове наред на жалкия роб! Да не говорим за свещенника, който не се поколеба да открадне(прекрачка божия заповед), за човекът, който се напи и яхна турчина, за еснафа Марко, който коренно промени възгледите си, за Колчо- слепецът, който със сърцето си "видя" Бойчо Огнянов и го спаси, когато другите захлопнаха врати пред него. Да не говорим за блудницата Милка, която даде урок по хуманност на страхливците и накрая за МУНЧО ЛУДИЯ, КОЙТО БЕ ЕДИНСТВЕНИЯТ ДРЪЗНАЛ ДА ПРОТЕСТИРА. Извод-лудият има повече доблест и разум от всички хора, претендиращи, че са нормални.
Има и много ценни мисли в книгата. Ето само някои от тях:
Но за такива рицарски природи пречките и премеждия са стихията, с която се калят силите им. Тях съпротивлението ги укрепява, гоненията ги притеглят, опасностите ги настървяват, защото това е борба, а всяка борба възмужава и облагородява. Тя е хубава у червея, когато повдига главата да ухапе ногата, която го е настъпила; тя е геройска, когато човек я предприема за самосъхранението си; божествена - кога е за човечеството.Това са само 2 от цитатите, които ми останаха в съзнанието...Много силен роман. Много може да се пропусне, ако го четеш, защото си задължен от учебната програма. Има някаква ужасна красота в това приготовление на въстанието, в това "пиянство на един народ", който дълги векове е бил опиянен единствено от ударите на камшика. Сега той се пробужда, пробужда достойната си изначалност, реабилитира робското си битие! Това е нов живот, благодарение на това събуждане днес ние сме свободни! Но....това въстание, което е описано в романа е неуспешно, защото за жалост повечето не дръзват да въстанат. Да, взимат участие в приготовлението, но после робското в тях пак се обажда. Тогава само маргиналът, само лудият дръзва да се разбунтува.Както казахме, кърът беше пуст - от българите никой не смееше да излезе по-нататък от града: само едни башибозуци се мяркаха там... А за една девойка, още сама, опасността беше още по-грозна и страшна.
Но Рада нито мисли за това.
Великата любов има само едно велико мерило: самопожертвуванието.
Не е ли актуална и днес тази идея...
Ако ме прогониш, ще изгасна.
Ала доближиш ли се, ще се стопя.
Да те имам е така опасно!
(Да те нямам значи да умра.)
Ами, не е толкова логично, имайки предвид, че постът ми беше ясен отговор на коментар. Както и да е ... що се отнася до "резките" ми думи... ами, ядосвай си се
And now I make a spell,
"forget I've ever been here"!
Don't ask, I won't tell,
may all of our pain dissapear!
Сам 90,хайде да не говориш на другите,колко недорасли деца са,защото като знам ти колко си мъдър и възрастен и ми става смешно,че въобще ги наричаш така.
И да,не си истински българин щом не си прочел "Под Игото".
Защото истински българин не е българин по народност и местожителство,а по самосъзнание.
А е обидно за всеки уважаващ себе си и културата си българин да не е чел най-българската книга.
Хм.. Тези думи "Не си българин" не бих ги казала на никой с изключение на мангетата дето се пишат за българи...
Прекалено са силни и никой няма право да ги казва на друг само заради някакви си предрасъдаци и някакво лично мнение.
Както и да е. В смисъла в който са използвани тези думи.. Ами според мен "не си българин", ако замърсяваш природата на родината си, ако си хрърляш боклуците, дрскаш по стените, тъпчеш нарочно тревата и цветята, рушиш и така нататък....
Мангалите са много повече българи от псевдо-патриотите..
Иначе и ти си права в нещата,които изброи .. замърсяването на околната среда,драскането по стените...
Просто децата са израстнали с мисълта,че са способни на всичко,че всичко им е простено.А всъщност не трябва да се забравя,че българин не се ражда-българин се става!
За самосъзнанието съм съгласен. Обаче ако утре пристигне един църен сумалиец, и каже "аз се чувствам българин и съм чел Под игото" това прави ли го истински българин? Не мисля... За това принадлежността на човек към дадена националност се определя и от кръвта
Дам.. Може би е така.. Но не съм съгласна с това, че не съм българка само защото не съм чела "Под игото".
Всъщност съм чела само Радини вълнения и мога да се похваля, че изкарах най-високата оценка на класното от целия клас(6ти клас).Това го помня защото се молех да не се падне точно това, а накрая.. Какво стана.
хахах ... ама ти си зле бе
И... ще говоря, както си искам, на когото си искам.
And now I make a spell,
"forget I've ever been here"!
Don't ask, I won't tell,
may all of our pain dissapear!
"Птиците умират сами" е прекрасна книга, но не смятам, че трябва да фигурира в този списък. От Българската класика "Под игото" и "Бай Ганьо" наистина май са най-основни (ако изобщо е редно да се прави някаква "класация". За мен българската литература е задължителна - колкото повече, толкова по-добре.)
Иначе - може би "1984" на Оруел, "Повелителят на мухите," "Heart of Darkness" на Конрад, "Великият Гетсби" на Фицджералд, "Сбогом на оръжията"...оф, не мога да избера...има още мнооого...
И аз мисля, че това е индивидуално. Като видях заглавието си казах, тоя пък ще ми казва какво трябва да чета.
Аз бих препоръчала някои мои любими книги. Класики, повечето.
'За хората и мишките' - Стайнбек, '1984' - Оруел, 'Фермата' - пак на Оруел и още мноого.
Но едва ли тези книги ще достигнат до всеки, трябва поне малко умствен багаж, за да вникнеш.
И не съм съгласна за 'Под игото', аз не съм я чела. И това не ме прави по-малко българка. Плюс това всеки си разбира по свой начин 'българщината'.
"Отидох в горите, защото исках да живея смислено. Исках да живея задълбочено и да изсмуча целия костен мозък на живота..."
Добре, бе, екс. Стига с тоя Кинг!!
Мен ми харесва! По-добър е от Браун...
И не мисля, че е толкова 'булеварден'.
"Отидох в горите, защото исках да живея смислено. Исках да живея задълбочено и да изсмуча целия костен мозък на живота..."
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
