Църковно-административен въпрос имам... :D

[bboy_bunker]

Абе какви са тия църковни простотии... някой ще ме светне ли каква е разликата между автокефална архиепископия и автокефална църква? За мен тия две неща са напълно еднакви..

[Jamalska]

Еми църквата е по-общо понятие,докато архиепископия стаа дума,че е именно такава,а не патриаршия,митрополия и тн.Аз така го разбирам.важното е,че е автокефална.иначе е гадно
Начи диоцеза е по-общ в единия случай.
Освен ако под църква не се разбира само 1 сграда

[bboy_bunker]

Е да де, но щом е автокефална това значи, че е независима А след като е независима не би ли трябвало да е патриаршия? Въпросното "автокефална архиепископия" не мога да го разбера.. след като е независимо трябва да е върховно.. а върховна църква е патриаршията.. грррр .....

[Jamalska]

Не е задължително да е патриаршия.Той статута се определя от еди-кой-си пък от там нататък да си правят кот си знаят.Аз така го разбирам....Общо взето автокефалията е да се изнасят богослуженията на езика на народа,духовниците да са от същата народност и тн.Аз поне като си мисля там за Византия и църквата по времето на Борис,Симеон тн за това се сещам.

[bboy_bunker]

Дам, при Борис е точно автокефална архиепископия, а при Симеон е вече автокефална патриаршия... Обаче още при Борис като се е назначавал духовен глава на църквата е избиран от българския синод и одобрението на княза.. също така нали по това време е и въведен славянския език като държавен и църковен... демек ква е разликата ? о_O

[HopeLesss]

При архиепископията имаш архиепископ, а при патриаршията - патриарх. Това ти е главния духовник. А това, че е автокефална е друго нещо. Не всяка автокефална църква има статут на патриаршия.

[find_m3]

мм нз точно каква е разликата ,но патриаршията е по-престижното от 2те нз не си спомням вече

[Jamalska]

Mда,вчера пак се опитвах да вникна във въпроса и пак стигнах до извода,че патриаршията е уточняване на диоцеза,а църква е в общия смисъл на думата.