Стереотипи (предразсъдъци) към гейовете?

[Canis_Dirus]

ЦЕНЗУРА!

Проява на дискриминация!
swords1010

[BrianKinney]

ЦЕНЗУРА!

Проява на дискриминация!
swords1010

Хххммммм ) Знаеш ли каква е разликата межди "педал" и "педераст"? ПЕДАЛ е мъж, който харесва мъже и прави секс с тях, а педераст е мъж, който обича да прави секс с момченца.
Ти какъв си? Хетеросексуален ли си? Гледаш ли порно с лесбийки или просто жени, които се лижат? Възбужда ли те? Сексът между мъже е същото, гей секс, но в друга форма. Преди да призоваваш към смърт, СЪДИ ПЪРВО СЕБЕ СИ. Не си Бог, не си всевишен да решаваш кой заслужава да живее и кой да умре. ВСЕКИ ИМА ПРАВО ДА БЪДЕ ТАКЪВ КАКЪВТО ИСКА И ДА ГОНИ ЩАСТИЕТО СИ, СТИГА ДА НЕ ПРЕЧИ НА ДРУГИТЕ. А това, че ти самият не си "толерантен" е твой проблем. И съжалявам да ти го кажа, но... хората като теб, нетолерантните, адски намаляват с всеки изминал ден. Защо ли? Защото се образоват и им стават ясни много неща. Преди да призовеш отново към смърт за хомосексуалните, помисли, че има съдба... И един ден може да имаш син

[Canis_Dirus]

ЦЕНЗУРА!

Проява на дискриминация!
swords1010

[swords1010]

Гласувам за "По-скоро да", понеже чак определено не е. С всяко следващо поколение тези предразсъдъци малко по малко се изчистват. Но все пак, да... за жалост такива все още има. А не би трябвало.
Как изглежда, как се облича, как се държи? Едва ли по-особено от един хетеросексуален човек. Все пак сексуалната ориентация не формира човека.
Как аз ги възприемам? Равни на мен, нормални хора. Сексуалността въобще не би трябвало да е критерият, по който да оценяваме хората.

ЦЕНЗУРА!

Проява на дискриминация!
swords1010

[Spider4eto]

Ами повечето гейове си се държат нормално и не можеш да ги различиш само като ги видиш от хетеросексуалните. Е наистина има някои с по-женствени маниери но това е означава че той е 100% гей. Аве гейовете са хора като всички нас. Все едно тия с кафявите очи да мразят тия със сините. Такива са и точка, просто обществото трябва да ги приема като хора, а не като некви уроди

[swords1010]

Всички несериозни постове и такива не по темата бяха изтрити. Всички постове съдържащи проява на дискриминация бяха цензурирани.
Приятен ден!.

[Canis_Dirus]

Всички несериозни постове и такива не по темата бяха изтрити. Всички постове съдържащи проява на дискриминация бяха цензурирани.
Приятен ден!.

Чувствам се дискриминиран от хомосексуалистите, понеже съм хетеросексуален!

Мисля, че бях изложил достатъчно доводи.

Защо моите постове бяха цензурирани, а хомосексуалните такива - не? ДИСКРИМИНАЦИЯ!

Продължавам да твърдя, че биологичен вид, неспособен да се размножава по естествен път, следва да се разглежда като зловредна мутация, която трябва да бъде премахната, за да се пази чист и висококачествен генофонда на вида!

Само по себе си педофилията в някои случаи е със съгласието на двете страни, но въпреки това се преследва от закона, поради една условно приета граница на "полова зрялост". По същество тя не се различава от хомосексуализма и следва да бъде също толкова добре приета от вас.
Интересното е, че докато при педофилията става въпрос за една много условна граница, която е фиксирана и не може да бъде приета за реална за различните индивиди, с оглед на това, че сексуалното развитие е индивидуален процес. Пример - Лолита.
Въпреки, че е нормално сексуалното желание да се прояви в различни стадии от развитието, вие продължавате да го осъждате. ДИСКРИМИНИРАТЕ!

Докато при хомосексуалистите имаме явно "ненормално" явление. Полови контакти със собствения пол, който е ясно различим в 99,9999% от случаите още от първия момент на съществуването на индивида.

С което искам да кажа, че педофилията и хомосексуализма не се различават съществено, като дори хомосексуализма е много по-фрапантна проява на психическо разтройство.

НАКРАТКО - ТОЛЕРАНТНИТЕ КЪМ ХОМОСЕКСУАЛИЗМА СА ТОЛЕРАНТНИ И КЪМ ПЕДОФИЛИЯТА.

Радвам се за вашите деца.

[Saymon90]

Би било жалко, ако си вярваш наистина...
По същия начин бихме могли да плюем хората, които си падат по фистинг например. Или тези, които обичат да правят секс с дебели? Или тези, които правят секс с възрастни?

Това какъв си в кревата, си е лична работа. А дали ти или някой друг ограничен другар го одобрява или не, не би трябвало да е важно... и не е

[ZaRiBeN]

Явно има доста ограничени хора в този форум.

да не ми кажеш точно на мен ограничен просто съм човек със мнение по въпроса

[hottie]

Явно има доста ограничени хора в този форум.

да не ми кажеш точно на мен ограничен просто съм човек със мнение по въпроса

С ограничено виждане по въпроса...съжалявам. Не го приемам.

[Canis_Dirus]

Би било жалко, ако си вярваш наистина...
По същия начин бихме могли да плюем хората, които си падат по фистинг например. Или тези, които обичат да правят секс с дебели? Или тези, които правят секс с възрастни?

Това какъв си в кревата, си е лична работа. А дали ти или някой друг ограничен другар го одобрява или не, не би трябвало да е важно... и не е

Способни ли са да създадат поколение? ДА! Тоест могат да продължат съществуването си и не са безполезни от биологична гледна точка.

[CragHack]

И в другата тема ти писах, и тук ще го кажа. Потресаващо задръстен и неспосебен да мислиш логично си. Омразата ти към гейовете е направо прозрачна, но за съжаление не можеш да се обосновеш защо е така.

По твоята логика, не трябва да се прави секс за удоволствие. Не трябва да се прави секс без презерватив, не трябва да има еднократни секс връзки и т.н.

Кой какво прави си е негова работа. Отдавна човека не следва законите на природата.

А що се отнася до създаването на поколенията - земята до такава степен се пренасели, че е още по-добре, ако повече двойки не създават поколение. Нека правят нещо полезно за обществото, а не да го пренаселват допълнително.

Гейовете и лесбийките вероятно са един от отговорите на природата към пренаселването. Вижте какво става, климатични промени, изсичане на горите, пренаселване, задръствания и т.н.

Проблема на човечеството е, че ще се самоизядем, ще изхабим земята, тя просто не може да ни насмогне. Така че - още по-добре, че гейовете не създават потомство. Това не ги прави лоши личности.

[hottie]

Crag Hack най-добре го каза.

[Canis_Dirus]

И в другата тема ти писах, и тук ще го кажа. Потресаващо задръстен и неспосебен да мислиш логично си. Омразата ти към гейовете е направо прозрачна, но за съжаление не можеш да се обосновеш защо е така.

По твоята логика, не трябва да се прави секс за удоволствие. Не трябва да се прави секс без презерватив, не трябва да има еднократни секс връзки и т.н.

Кой какво прави си е негова работа. Отдавна човека не следва законите на природата.

А що се отнася до създаването на поколенията - земята до такава степен се пренасели, че е още по-добре, ако повече двойки не създават поколение. Нека правят нещо полезно за обществото, а не да го пренаселват допълнително.

Гейовете и лесбийките вероятно са един от отговорите на природата към пренаселването. Вижте какво става, климатични промени, изсичане на горите, пренаселване, задръствания и т.н.

Проблема на човечеството е, че ще се самоизядем, ще изхабим земята, тя просто не може да ни насмогне. Така че - още по-добре, че гейовете не създават потомство. Това не ги прави лоши личности.

Както и в другата тема казах - продължаването на рода не е единствената цел на един живот. има място и за удоволствие. Проблема на човечество е, че се поставя над природата и поддържа съществуването на некачествени индивиди. Разбирай - гейове, хора с недъзи, които не могат да оцелеят без лекарска намеса и тн. нарушава се равновесието в природата.

[Saymon90]

Абе, какво ми пробутваш тая природа, все едно ти пука за нея?!

[Canis_Dirus]

Абе, какво ми пробутваш тая природа, все едно ти пука за нея?!

Представи си, че ми пука и правя за момента това, което смятам за необходимо и достатъчно за себе си и за природата.

Май нещо ви свършиха аргументите, а?

[CragHack]

Ти знаеш ли кой е основния принцип на човечеството, кое го различава от животните? Знаеш ли понятието хуманност какво означава? Прочети в някой тълковен речник и пак ела да си говорим.

По твоята логика трябва да се убиват болните, инвалидите, старите, слабите...

И след като "продължаването на рода не е единствената цел", какъв ти е проблема с гейовете?

Кво пречи гейовете да дават своят дан към обществото. Едни от най-талантливите певци на този свят са гейове. Много от гейовете са изключително артистични и колоритни натури. Без тях света щеше да е много по-сив.

Разбира се, гейовете могат да са досадни ако те атакуват сексуално, тоест те свалят. Но това важи и за хетеросексуалните мъже. Питай всяка една по-хубава жена, дали и е приятно всеки гнусен мазник да я сваля. Така сексуалния тормоз не е патент само на хомосексуаллистите.

Така че ти просто не може да си защитиш тезата и единствено доказваш ограничеността си и неспособността си да разсъждаваш логично, неспособността си да си толерантен и склонен да приемеш различните от теб хора.

[CragHack]

На нас да са ни свършили аргументите? Ти сега нарочно ли искаш да се изкараш на глупак?

Аз те затрупах с аргументи, а ти опяваш една и съща глупост отново и отново, въпреки че ти показах колко е безсмислена.

[ANTIHUMAN]

Абе, какво ми пробутваш тая природа, все едно ти пука за нея?!

Представи си, че ми пука и правя за момента това, което смятам за необходимо и достатъчно за себе си и за природата.

Май нещо ви свършиха аргументите, а?

kakwo ob6to ima prirodata s biseksualnosta ili heteroseksualnostta ?
Prirodata ne e vinovna Kvo iska6 da kaje6 4e lesbiikite koito se celuvat razru6avat prirodata ,pove4e ot tezi koito s reza4ki rejat dyrveta

Moeto mnenie 4e ne trqbva da ograni4avame horata!
Znae6 li 4e ako me vidi6 izob6to nqma da predpoloji6 4e sym biseksualen !?!
Nemoga da te razbera?

[Vanderveken]

Педалите това просто са повредени хора. Доказано е дори медицински ,че се получава мутация в мозъка, която ги кара да не бъдат нормални.
Бях в Англия , много интересно това е държавата на педалите междо другото. Но както и да е за тях е обида да ги наречеш гейове и нормални , все едно те не се , но реалността е ,че да те не се нормални. Има стереотипи , норми и граници дори в животинското царство , които се водят извън нормалното и обикновенно биват отритвани. От всякаква морална гледна точка и т.н дори и не ми се мисли. А от религиозна ептем просто, втори път и то глобално Содом и Гомор не ми се ще, но уви.

Както има клиники за наркомани и други зависиости и отклонения така трява да има и за гейове. Това е проблем , който не трябва да се толерира а да се справи човекът с него.
Дали се харесва това на някои хора или не. Както и на псевдо защитниците либералисти, които се барат модерни е просто жалко.
End.

[Canis_Dirus]

Единствената държава в света с целенасочена политика за поддържане на висок генофонд днес е Китай. В Китай само богатите могат да си позволят повече от едно дете. защо богатите? Защото след едно поколение с безплатен достъп до образование, богатите са тези, който са успели да стигнат до високо образование и висок стандарт поради една или друга причина - била тя физическо, или умствено превъзходство.

От въвеждането на тази мярка до днес Китай е в невиждан възход и икономиката им расте с 13-15% на година. Чудовищен ръст. Не виждам, да им е зле, като поддържат качествен генофонд.


и пак казвам. Стига ми говорете за "човешките ценности" Преди всичко, ние сме от плът и кръв. Ако не се съобразяваме с първоначалната цел, заложена във всеки вид, до къде ще я докараме?

Все пак не е тайна, че човешкия вид е в регрес. Всичката паплча, която се навъди - неспособна да продължи съществуването си по естествен път ни дърпа назад. Хората ставаме все по-болни, по-глупави. До кога? Крайно време е да се действа!

[youtube]http://youtube.com/watch?v=VntFEWF8I8A[/youtube]

[Saymon90]

Абе, какво ми пробутваш тая природа, все едно ти пука за нея?!

Представи си, че ми пука и правя за момента това, което смятам за необходимо и достатъчно за себе си и за природата.

Май нещо ви свършиха аргументите, а?

Свършили или не, аз поне използвам реални такива, а не си развививам глупости за педофилия и майката земя. Имайки предвид какъв процент от мненията ти са смислени изобщо, не можеш да очакваш някой да те вземе на сериозно... особено имайки предвид какви глупости ръсиш в момента
Интересно - в две теми хората не могат да повярват, че сериозно дрънкаш подобни неща. Кой ли е прав - ти или всички ние? Въпрос с повишена трудност...

[Canis_Dirus]

Свършили или не, аз поне използвам реални такива, а не си развививам глупости за педофилия и майката земя. Имайки предвид какъв процент от мненията ти са смислени изобщо, не можеш да очакваш някой да те вземе на сериозно... особено имайки предвид какви глупости ръсиш в момента
Интересно - в две теми хората не могат да повярват, че сериозно дрънкаш подобни неща. Кой ли е прав - ти или всички ние? Въпрос с повишена трудност...

Когато мнозинството се съгласява с мен, виждам, че не съм прав!

Ще ти го кажа много просто: Мнозинството е тъпо! Но за някои е гордост, че се числят към него!

Мнозинството е с наднормено тегло. мнозинството е с хронични заболявания. Мнозинството се храни нездравословно и води заседнал начин на живот!

Мамка му, хубаво е, че не съм от мнозинството!

[Saymon90]

Като се инатиш само и само да развърташ сложни фантасмагории не печелиш респект. Печелиш смях. Наистина е смешно...
И кой си ти, че ще определяш мнозинството какво е? И изобщо защо си мислиш, че не си част от мнозинството? Ограничен, надут, дрънка всякви глупости само и само да се прави на интелигентен, дискриминира какво ли не... хм, на мен пък ми звучиш точно като част от мнозинството. И то кофти мнозинството!