За педофилията и хомосексуализма

[hottie]

Яд ме е , че захвърляте сериозните теми на майната си ...
На първа страница са теми от рода на " бременна ли съм" ..... ама то май само такива има


Толкоз ли не ви се мисли ???? Толкоз ли сте тъпи , прости , невежи келеши , че единсвеното нещо което ви интересува е как да свалите бившия , как да правите по-добра свирка , как да разберете дали се е скъсал перзерватива и тн.....


Направо ми убихте желанието да пиша във този форум.

Във всички раздели е така.....

Оффф я по-спокойно малко. Темата е изчерпана отдавна. Няма нужда и да се коментира.

[Jeuelle]

Много може да се коментира , просто вече сте свикнали да отговаряте на елементарни въпроси...

[amatorium]

Ei chovek da ne se izbazika. Kato cqlo avtora e mnogo umen. Nqmam prichina da go bazikam. A po otnoshenie na geyovete i pedofiliqta. Kato cqlo i dvete ne sa chak tolkova loshi. Zavisi razbira se. Pederastiqta q ima ot vekove kakto i pedofiliqta. Purvata ne mojem da q sprem, no mojem da stranim. Pedofiliqta e 2 tipa. Takava, koqto e leka (momiche provokira myj sexualno), tazi ne q broq osobeno i nqkoi, koito se gavri s naistina malko dete. Vtorata sum sklonen da mislq, che e absolutno vredna za obstestvoto, v koeto jiveem i podobni neshta sa za linchuvane. Loshoto e kogato horata burkat dvete. Geyovete nqmat nishto obshto s pedofiliqta. Ili pone ne i ako te samite ne sa travmirani ot podobna.

[Omen]

moje li da pitam za6to dvete ne6ta sa v edna tema?kak vob6te mojete da gi sravnqvate?

[dqdo_mraz]

moje li da pitam za6to dvete ne6ta sa v edna tema?kak vob6te mojete da gi sravnqvate?

и аз тва питам, смятам че са доста различни двете психически разтройства.

ПС надявам се това да е бъдещето и за двете групи

[Wrathchild]

ТИ се чувстваш дискриминиран? Като цялата тема е една дискриминация. Ти?
Колкото и грубо да звучи, предпочитам дъщеря ми да се чука с момиче/жена, от колкото да я оправя чичко на моята възраст тогава!
И наистина двете нямат нищо общо. И двете кривят от правия път, но пък са съвсем различни неща... освен изключенията, когато мъж насилва малко момченце...

[malakunikat]

чета какво пише преди мен..
изказвам мнение против съм педофилията ..а има ли някой съгласен ?някой навит детето ми да бъде жертва на педофилия ?

[VforVendeta]

Чувствам се дискриминиран от хомосексуалистите, понеже съм хетеросексуален!

Продължавам да твърдя, че биологичен вид, неспособен да се размножава по естествен път, следва да се разглежда като зловредна мутация, която трябва да бъде премахната, за да се пази чист и висококачествен генофонда на вида!

Само по себе си педофилията в някои случаи е със съгласието на двете страни, но въпреки това се преследва от закона, поради една условно приета граница на "полова зрялост". По същество тя не се различава от хомосексуализма и следва да бъде също толкова добре приета от вас.
Интересното е, че докато при педофилията става въпрос за една много условна граница, която е фиксирана и не може да бъде приета за реална за различните индивиди, с оглед на това, че сексуалното развитие е индивидуален процес. Пример - Лолита. Освен това от педофилска връзка може да се развие здраво потомство.
Въпреки, че е нормално сексуалното желание да се прояви в различни стадии от развитието, вие продължавате да го осъждате. ДИСКРИМИНИРАТЕ!

Докато при хомосексуалистите имаме явно "ненормално" явление. Полови контакти със собствения пол, който е ясно различим в 99,9999% от случаите още от първия момент на съществуването на индивида.

С което искам да кажа, че педофилията и хомосексуализма не се различават съществено, като дори хомосексуализма е много по-фрапантна проява на психическо разтройство.

НАКРАТКО - ТОЛЕРАНТНИТЕ КЪМ ХОМОСЕКСУАЛИЗМА СА ТОЛЕРАНТНИ И КЪМ ПЕДОФИЛИЯТА.

Радвам се за вашите деца.

Спрете да поставяте измислеото понятие "морал" над природните закони!


НЕ на хомосексуализма!

Пич на тебе мога да ти кажа че си доста откачил ти самия, изглежда господ и тебе те е подминал както гейовете и педофилите, НО въпреки това само заедто нареждаш педалите заслужаваш +1.Само не ми казвай че си педофил и затва ги подкрепяш

[GreenManalishi]

Istinata e, che Canis_Dirus vi ownva vsichki. :Z I parvo - ne, za6oto e vidimo erudiran, a zashtoto e niva po-gramoten ot bukvalno, ama naistina, vsichki. Prosto samiq fakt, che negramoten chovek, dori s logi4na i eventualno vqrna teza, se opita da go prebori, izglejda smeshen pred nego. Da se varnem na samata tema. Razbira se, che me domarzq da procheta vsichki stranici i stignah do 4ta, ta re6ih da drasna nqkolko reda i az. Veche ne znam za koi pat shte izpolzvam dumata "vsichki", no izglejda prosto mi se nalaga, :Z damn. VSICHKI, koito se smqtat za homo/bi, ne im iznasq, che nqkoi nqma da gi haresa i za tova se izpisvat kup gluposti.
Po princip, trudno obqsnqvam za drugi hora, no 6e se postaraq, za da izkaja tova, koeto mislq.
Obratnite tvardite, che homosexualnostta e savsem normalno neshto, prosto e malko po-rqdko sre6ano qvlenie. Tova tvardenie estestveno e stanalo, sled kato ste tarsili otgovor za sebe si i ste go namerili v nqkoq kniga, stranica, etc. Ideqta mi e slednata. Predi mnooogo godini, grupa hora re6avat da sazdadat Bog i Bibliqta. Za6o ? Da predpolojim, che osven manipulaciq, te sa mislili i za mir, i liubov na Zemqta. Dali sa vqrata na 4ovek, za da jivee po-leko, tozi tejak jivot. Sega, pred6estvenicite na tazi grupa hora, koito sa predavali ideite si za vqrata, za po-dobroto, za liubovta sred horata, za mira, produljavat da si var6at rabotata, koqto ima bezbroi strani, za vsi4ko, vkliu4va6a i to4no tova, da vtalpqva na heteroxualnoto mnozinstvo, che malcinstvoto ot obratni hora, e napalno normalno qvlenie i ne trqbva da se tretirat kato ne6o shvarh razli4no.
Gledal sam i izsledvaniq, v koito ako na maj mu stane ot gei porno, go slagat razdel -> homosexualen. Ne e li glupost i tova ? Ti moje da ne haresva6 tozi vid praskane i partnior, no tqloto vijda sexualni deistviq i izpra6a impulsi kam polovite organi. Edin ubeden v uma si, heteroxualen maj, dori da mu stane ot gei porno, toi pak nqma da se misli za gei. Kolko ot heterosexualnite sa se opitvali da stanat homosexualni ? Nikolko. Ottam idva i mita, che homosexualnite ne mogat da se promenqt. Na4ina na mislene i vaob6e psihikata e edna mnogo vis6a sila. Smqtam, che e po-dobre da razvivate mozacite, otkolkoto da gi pretrupvate s misalta, che nqkoi den 6e se poqvi spasitel ot nebesata, prez kipq6i oblaci ot dim i malnii, hvarlq6i stomaneni kalba, za da otgovori na vashite molitvi. Leka. ;P

[VforVendeta]

Чакай сега мойто момче... Да ти разясня...

ПЕДОФИЛИЯТА е сексуален тормоз (или блудство) на възрастни мъже (жени) с деца (под 16 годишна възраст).

Не слагай педофилите със хомосексуалните и бисексуалните под общ знаменател. Аз съм бисексуална, както и доста от моите хомо/би прияели и мога да кажа най-спокойно че нокой от нас няма педофилски наклонности....

Педофилията и хомосексуализма са две 100% различни неща. Просто хомосексуализма е на светлинни години от педофилията .....

Офцо, отвори закона и виж, че всеки полов контакт с непълнолетно лице се класифицира като педофилия. Дори едно 16 годишно германче в момента го съдят в Турция, защото е спал с 13 годишна англичанка. По взаимно съгласие!
и двамата са достигнали полова зрялост. С какво това е по-лошо от връзката 21-24? Отговор - не отговаря на приетия "морал".

Canis_Dirus замисли се над това: ,,Преди хиляди години първобитният човек открил как да запали огън.Сигурно са го изгорили на кладата ,с която е подарил светлина на своите братя.Обявили го за злодей ,сключил сделка с демон, от който човечеството изпитвало смъртен страх.Но оттогава хората имали огън, с който се топлели, приготвяли си храна и осеветявали пещерите си.Той им оставил дар, чиято стойност те не били в състояние да оценят. Той разсеял мрака на земята.Векове по-късно първобитният човек открил колелото. Вероятно е бил разпънат на същото онова колело, което подарил на братята си. Обявили го за престъпник, позволил си да навлезе в забранена територия. Но оттогава хората можели да преминават през всеки хоризонт. Оставил им дар, който те не оценявали , но той им отворил пътищата на света!''

Замисли се!!! Ако всички хора бяха като теб да ги е страх от новото досега и огън нямаше да имаш!!!!!!
П.П. Приеми ненормалното ,за да стане нормално!

Е това беше най-ограничения коментар в цялата тема! Ако всички хора бяхме гейове, млади момко, щяхме да престанем да съществуваме .

[Extremescream]

Чувствам се дискриминиран от хомосексуалистите, понеже съм хетеросексуален!

Продължавам да твърдя, че биологичен вид, неспособен да се размножава по естествен път, следва да се разглежда като зловредна мутация, която трябва да бъде премахната, за да се пази чист и висококачествен генофонда на вида!

Само по себе си педофилията в някои случаи е със съгласието на двете страни, но въпреки това се преследва от закона, поради една условно приета граница на "полова зрялост". По същество тя не се различава от хомосексуализма и следва да бъде също толкова добре приета от вас.
Интересното е, че докато при педофилията става въпрос за една много условна граница, която е фиксирана и не може да бъде приета за реална за различните индивиди, с оглед на това, че сексуалното развитие е индивидуален процес. Пример - Лолита. Освен това от педофилска връзка може да се развие здраво потомство.
Въпреки, че е нормално сексуалното желание да се прояви в различни стадии от развитието, вие продължавате да го осъждате. ДИСКРИМИНИРАТЕ!

Докато при хомосексуалистите имаме явно "ненормално" явление. Полови контакти със собствения пол, който е ясно различим в 99,9999% от случаите още от първия момент на съществуването на индивида.

С което искам да кажа, че педофилията и хомосексуализма не се различават съществено, като дори хомосексуализма е много по-фрапантна проява на психическо разтройство.

НАКРАТКО - ТОЛЕРАНТНИТЕ КЪМ ХОМОСЕКСУАЛИЗМА СА ТОЛЕРАНТНИ И КЪМ ПЕДОФИЛИЯТА.

Радвам се за вашите деца.

Спрете да поставяте измислеото понятие "морал" над природните закони!


НЕ на хомосексуализма!

Не си съвсем прав.Ситуация:момиченце на 6-7-8-8-10 години бива отвлечено от мъж на 40-50 и бива изнасилвано.Това педофилия ли е?ДА
Момиче на 14 прави секс с 20-годишен (и това не ми се струва много нормално,но както и да е) по взаимно съгласие.Педофилия ли е?ДА

С малката разлика,че при 2рия случай момичето е искало.Не можеш да ме убедишм,че момичето на 6 или колкото и да е там години ще иска подобно нещо.Та то дори не знае какво е секс!Близо 60% от педофилите имат 'вкус' за деца под 12.
А и педофилия не е равно на хомосексуализъм.Има и такива индивиди,да.Но по-голяма част от педофилите предпочитат момичета.
Педофила си е за убиване-хомо или хетеросексуален.

За хомосексуалните нямам намерение да говоря,при положение,че очевидно си много..хмммм....ограничен.Чу� �стваш се дискриминиран?И те така се чувстват.Дали мъж спи с мъж за мен няма значение,стига да не парадира с това.Против гей-парадите съм,да.Но ако просто хората се обичат,нека са заедно и нека ги третираме като нормални наши приятели,познати,колеги и роднини.

И като си толкова голям фен на природните закони-отиди в джунглата,там ще си си перфектно.А,и при някои животински видове има хомосексуални връзки.
Хората се водим за по-висши от животните.Ние сме единствените,който имаме понятия за добро и зло.Ако мнозинството приема нещо за зло,то е зло.Ако го приемем за добро-то е добро.Ти или аз може да не сме съгласни,но това си остава така.
И би ми било забавно някой теб да те пребие,защото примерно си метъл,а той не признава това за нормално.Ако опре до теб,надали ще си толкова за дискриминацията.
Както и да е,в конституцията ни е написано,че не може човек да бъде дискриминиран по сексуална ориентация,пол,раса,възрас� � и религиозна принадлежност (ако изпускам нещо,съжалявам).Така че,спести си коментарите за себе си.Всички по закон сме равни.Като не ти изнася,отиди в джунглата.Там със сигурност няма да си равен с останалите животни.

Вече има тема за педофилията,която е призната за криминално проявление.Моля модераторите да заключат тази тема,която е в разрез с конституцията на нашата страна,както и накърняваща хора,потребители на този сайт

[Canis_Dirus]

Напалм, Сапун, Катран, Английска сол!

Вчера осъдиха един собственик на заведение, заради това, че е организирал състезание по пиене, на което от интоксикация с алкохол е загинало 16 годишно момче. По твоята логика той е невинен.

ПО закон имам право свободно да си изразя мнението. Правя го.

Ако отида в джунглата, това няма да спаси човечеството от самоунищожение. Незачитането на елементарни природни закони ни докараха до - пренаселване, замърсяване на природата, глобално затопляне и тн. и тн.

Пожелавам ти някой ден 15 годишният ти син да ти доведе някой 45 годишен толерантен мъж за зет.

[Ilikeliljon]

Istinata e, che Canis_Dirus vi ownva vsichki. :Z I parvo - ne, za6oto e vidimo erudiran, a zashtoto e niva po-gramoten ot bukvalno, ama naistina, vsichki. Prosto samiq fakt, che negramoten chovek, dori s logi4na i eventualno vqrna teza, se opita da go prebori, izglejda smeshen pred nego. Da se varnem na samata tema. Razbira se, che me domarzq da procheta vsichki stranici i stignah do 4ta, ta re6ih da drasna nqkolko reda i az. Veche ne znam za koi pat shte izpolzvam dumata "vsichki", no izglejda prosto mi se nalaga, :Z damn. VSICHKI, koito se smqtat za homo/bi, ne im iznasq, che nqkoi nqma da gi haresa i za tova se izpisvat kup gluposti.
Po princip, trudno obqsnqvam za drugi hora, no 6e se postaraq, za da izkaja tova, koeto mislq.
Obratnite tvardite, che homosexualnostta e savsem normalno neshto, prosto e malko po-rqdko sre6ano qvlenie. Tova tvardenie estestveno e stanalo, sled kato ste tarsili otgovor za sebe si i ste go namerili v nqkoq kniga, stranica, etc. Ideqta mi e slednata. Predi mnooogo godini, grupa hora re6avat da sazdadat Bog i Bibliqta. Za6o ? Da predpolojim, che osven manipulaciq, te sa mislili i za mir, i liubov na Zemqta. Dali sa vqrata na 4ovek, za da jivee po-leko, tozi tejak jivot. Sega, pred6estvenicite na tazi grupa hora, koito sa predavali ideite si za vqrata, za po-dobroto, za liubovta sred horata, za mira, produljavat da si var6at rabotata, koqto ima bezbroi strani, za vsi4ko, vkliu4va6a i to4no tova, da vtalpqva na heteroxualnoto mnozinstvo, che malcinstvoto ot obratni hora, e napalno normalno qvlenie i ne trqbva da se tretirat kato ne6o shvarh razli4no.
Gledal sam i izsledvaniq, v koito ako na maj mu stane ot gei porno, go slagat razdel -> homosexualen. Ne e li glupost i tova ? Ti moje da ne haresva6 tozi vid praskane i partnior, no tqloto vijda sexualni deistviq i izpra6a impulsi kam polovite organi. Edin ubeden v uma si, heteroxualen maj, dori da mu stane ot gei porno, toi pak nqma da se misli za gei. Kolko ot heterosexualnite sa se opitvali da stanat homosexualni ? Nikolko. Ottam idva i mita, che homosexualnite ne mogat da se promenqt. Na4ina na mislene i vaob6e psihikata e edna mnogo vis6a sila. Smqtam, che e po-dobre da razvivate mozacite, otkolkoto da gi pretrupvate s misalta, che nqkoi den 6e se poqvi spasitel ot nebesata, prez kipq6i oblaci ot dim i malnii, hvarlq6i stomaneni kalba, za da otgovori na vashite molitvi. Leka. ;P

Така, тука не ти е рекламен форум, пък и мнението не е обективно именно защото не си изчел всички страници и да слагаш така всички в общия кюп говори зле за тебе. Второ пиши на кирилица никой не е длъжен да ти чете шльокавицата

[Canis_Dirus]

Така, тука не ти е рекламен форум, пък и мнението не е обективно именно защото не си изчел всички страници и да слагаш така всички в общия кюп говори зле за тебе. Второ пиши на кирилица никой не е длъжен да ти чете шльокавицата

Личното мнение никога не е обективно. Толкова ли не ви научиха за 5 години висше?

[Ilikeliljon]

Така, тука не ти е рекламен форум, пък и мнението не е обективно именно защото не си изчел всички страници и да слагаш така всички в общия кюп говори зле за тебе. Второ пиши на кирилица никой не е длъжен да ти чете шльокавицата

Личното мнение никога не е обективно. Толкова ли не ви научиха за 5 години висше?

Хаха май теб не са те научили на нищо. А кое мнение е обективно, чуждото ли. Нас именно това ни учат да бъдем обективни, иначе сме загубени с нашата професия, ако не сме обективни.

[Len4etyYyy]

[quote="Canis_Dirus"]

За гейовете хетеросексуалните са обратни...

Кво значи душевно болни? Всеки който е различен от теб ли е душевно болен?

Ако си от левски, цска-рите и те ли ще са душевно болни? Ако слушаш Рамщайн, тези които харесват класическа музика и те ли ще са душевно болни?

Ако харесваш ръгби, тези които харесват кърлинг и те ли ще са душевно болни?

казах веч - стига ми говорета за покрива на небостъргача, при положение, че нямате основи!

Каквато и музика да слушам - щом съм хетеросексуален имам възможност да създам поколение!

Не ми говорете за възвишените нематериални неща, морала и тн.

Оборете ме на това първо елементарно биологично стъпало![/qu
Ти няма да приемеш друго мнение, различно от твоето.Аз просто не виждам смисъл да отговаряме по темата....

[Ilikeliljon]

[quote="Len4etyYyy"]

За гейовете хетеросексуалните са обратни...

Кво значи душевно болни? Всеки който е различен от теб ли е душевно болен?

Ако си от левски, цска-рите и те ли ще са душевно болни? Ако слушаш Рамщайн, тези които харесват класическа музика и те ли ще са душевно болни?

Ако харесваш ръгби, тези които харесват кърлинг и те ли ще са душевно болни?

казах веч - стига ми говорета за покрива на небостъргача, при положение, че нямате основи!

Каквато и музика да слушам - щом съм хетеросексуален имам възможност да създам поколение!

Не ми говорете за възвишените нематериални неща, морала и тн.

Оборете ме на това първо елементарно биологично стъпало![/qu
Ти няма да приемеш друго мнение, различно от твоето.Аз просто не виждам смисъл да отговаряме по темата....

За съжаление никога няма да приемат доказателствата, аз давах и на биологично ниво и на душевно, но все ми се хващат като удавник за сламка.

[WhyNot]

Чувствам се дискриминиран от хомосексуалистите, понеже съм хетеросексуален!

Продължавам да твърдя, че биологичен вид, неспособен да се размножава по естествен път, следва да се разглежда като зловредна мутация, която трябва да бъде премахната, за да се пази чист и висококачествен генофонда на вида!

Само по себе си педофилията в някои случаи е със съгласието на двете страни, но въпреки това се преследва от закона, поради една условно приета граница на "полова зрялост". По същество тя не се различава от хомосексуализма и следва да бъде също толкова добре приета от вас.
Интересното е, че докато при педофилията става въпрос за една много условна граница, която е фиксирана и не може да бъде приета за реална за различните индивиди, с оглед на това, че сексуалното развитие е индивидуален процес. Пример - Лолита. Освен това от педофилска връзка може да се развие здраво потомство.
Въпреки, че е нормално сексуалното желание да се прояви в различни стадии от развитието, вие продължавате да го осъждате. ДИСКРИМИНИРАТЕ!

Докато при хомосексуалистите имаме явно "ненормално" явление. Полови контакти със собствения пол, който е ясно различим в 99,9999% от случаите още от първия момент на съществуването на индивида.

С което искам да кажа, че педофилията и хомосексуализма не се различават съществено, като дори хомосексуализма е много по-фрапантна проява на психическо разтройство.

НАКРАТКО - ТОЛЕРАНТНИТЕ КЪМ ХОМОСЕКСУАЛИЗМА СА ТОЛЕРАНТНИ И КЪМ ПЕДОФИЛИЯТА.

Радвам се за вашите деца.

Спрете да поставяте измислеото понятие "морал" над природните закони!


НЕ на хомосексуализма!

и като кажем не кво прайме бийме го по канчето докато му дойде акъла ли?!влечението му към същия пол е като наркотик не вярвам насила да стане хетеро...хомота си има откакто човека броди по таз земя свещена...тва също са хора с качества ако не парадират с ориентацията си къв е проблема?!тва си е работа на природата ако се притесняваш че след време всички ще станат обратни и човечеството ще загине след 3 поколения недей..ако тръгнеш да спориш за подобен казус не на хомосексуализма по скоро да бъдеш опроверган/а....

[Canis_Dirus]

Хаха май теб не са те научили на нищо. А кое мнение е обективно, чуждото ли. Нас именно това ни учат да бъдем обективни, иначе сме загубени с нашата професия, ако не сме обективни.

Ти обект ли си? Ако се възприемаш като бездушна изчислителна машина - нека.
Обаче всяко мнение изхожда от субективна преценка базирана на личен (субективен) опит. Човек не може да бъде обективен.
Възприятието ти се пречупва от мозъка ти, който НЕ е обективен.

Всяко мнение е субективно, понеже се изказва от субект. Обектите нямат мнение. Ама ти май не знаеш разликата между обект и субект.
Обективно мнение = абсолютна истина. Те такова животно не съществува. Всичко е субективно и се "измерва" спрямо нещо.

Просто не осъзнаваш, колко си жалък.

[Ilikeliljon]

Хаха май теб не са те научили на нищо. А кое мнение е обективно, чуждото ли. Нас именно това ни учат да бъдем обективни, иначе сме загубени с нашата професия, ако не сме обективни.

Ти обект ли си? Ако се възприемаш като бездушна изчислителна машина - нека.
Обаче всяко мнение изхожда от субективна преценка базирана на личен (субективен) опит. Човек не може да бъде обективен.
Възприятието ти се пречупва от мозъка ти, който НЕ е обективен.

Всяко мнение е субективно, понеже се изказва от субект. Обектите нямат мнение. Ама ти май не знаеш разликата между обект и субект.
Обективно мнение = абсолютна истина. Те такова животно не съществува. Всичко е субективно и се "измерва" спрямо нещо.

Просто не осъзнаваш, колко си жалък.

Аа изобщо не смесвай понятията, бъркаш значението на философското понятие обект и това на стандартното значение на обект. Повечето хора изхождат от субективното си мнение, да но тогава какво ще кажеш за това, че повечето хора възприемат (възпрятие) физическия свят еднакво, според твоята идея за субекта, всеки трябва да вижда например цветовете различни, та нали пречупва през себе си. Обективно означава непристрастно с оглед на доказателства, които също са обективна, а не субективни. Например независимо дали вярват или не хората, Едиповия комплекс си има обективно съществуване. А това, че човек не можел да бъде обективен е само още една от поредните глупости, които се налагат, за да се скрие истината, за да се замъгли преценката на човек и да му се затворят очите и да не вижда истината. И можеш без обиди, ако ще си говорим, да си говорим сериозно, най-лесно е да се обиждаме

[Canis_Dirus]

За съжаление никога няма да приемат доказателствата, аз давах и на биологично ниво и на душевно, но все ми се хващат като удавник за сламка.

С подобни "доказателства" си служат и македонците и евреите, за да си оправдаят съществуването на държавите.

Я кажи, защо не пишеш вече във "Всичко тийн накуп"? Защото ти го сипахме с големия черпак и вече те е срам? Защото 5 години висше не могат да оборят две прости реплики?
Абе. Айде живуркай си във великия раздел "секс", то да спори човек с теб си е гавра с труп.

[Ilikeliljon]

За съжаление никога няма да приемат доказателствата, аз давах и на биологично ниво и на душевно, но все ми се хващат като удавник за сламка.

С подобни "доказателства" си служат и македонците и евреите, за да си оправдаят съществуването на държавите.

Я кажи, защо не пишеш вече във "Всичко тийн накуп"? Защото ти го сипахме с големия черпак и вече те е срам? Защото 5 години висше не могат да оборят две прости реплики?
Абе. Айде живуркай си във великия раздел "секс", то да спори човек с теб си е гавра с труп.

А аз се чудя защо ти не излизаш там??? Кой ти е казал, че не влизам и не сте ме съсипали просто реших, че с ограничени хора, които само обиждат няма какво да се занимавам, под нивото ми е. Виж си само доказателствата македонците и евреите, ти нещо освен това знаеш ли, май не? То ограничението си е повсеместно. Хайде сега бягай си в любимия раздел да си чешеш крастата с приятелчетата

[Canis_Dirus]

Аа изобщо не смесвай понятията, бъркаш значението на философското понятие обект и това на стандартното значение на обект. Повечето хора изхождат от субективното си мнение, да но тогава какво ще кажеш за това, че повечето хора възприемат (възпрятие) физическия свят еднакво, според твоята идея за субекта, всеки трябва да вижда например цветовете различни, та нали пречупва през себе си. Обективно означава непристрастно с оглед на доказателства, които също са обективна, а не субективни. Например независимо дали вярват или не хората, Едиповия комплекс си има обективно съществуване. А това, че човек не можел да бъде обективен е само още една от поредните глупости, които се налагат, за да се скрие истината, за да се замъгли преценката на човек и да му се затворят очите и да не вижда истината. И можеш без обиди, ако ще си говорим, да си говорим сериозно, най-лесно е да се обиждаме

Ахам. Повечето хора са хетеросексуални. Тоест това е обективното и правилното. Хомосексуализма е субективен и не бива да се допуска?

Доказателствата се получават в резултат на наблюдение, което се извършва от субект.

Аз с хора прекалили с Повервина не мога да вода сериозни разговори.

[Ilikeliljon]

Доказателства се получават не само в резултат на наблюдение, а и на анализ на поведение, изследвания, експерименти и така нататък. А това за хомосексуализма си е твоя формулировка, не моя. Не може накратко да се обсъди каква е идеята и дали е субективна или не. За глупостите с Повервина не мисля да коментирам, ти си знаеш

[Canis_Dirus]

Доказателства се получават не само в резултат на наблюдение, а и на анализ на поведение, изследвания, експерименти и така нататък. А това за хомосексуализма си е твоя формулировка, не моя. Не може накратко да се обсъди каква е идеята и дали е субективна или не. За глупостите с Повервина не мисля да коментирам, ти си знаеш

Има изследвания, според които хомосексуализмът е болест.
За Повервина ти знаеш по-добре
Сигурно е яко прецаквация да си прекарал 5 години от живота си, за да повтаряш чуждо мнение, да преразказваш уроци от учебниците в блога си и да се мислиш за широко скроен.

Как ще реагираш, когато 15 годишния ти син ти доведе за зет 45 годишен засукан ерген? Ще се радваш да го нагостиш с манджи приготвени от мъжа ти - Петър?