За педофилията и хомосексуализма

[Ilikeliljon]

Доказателства се получават не само в резултат на наблюдение, а и на анализ на поведение, изследвания, експерименти и така нататък. А това за хомосексуализма си е твоя формулировка, не моя. Не може накратко да се обсъди каква е идеята и дали е субективна или не. За глупостите с Повервина не мисля да коментирам, ти си знаеш

Има изследвания, според които хомосексуализмът е болест.
За Повервина ти знаеш по-добре
Сигурно е яко прецаквация да си прекарал 5 години от живота си, за да повтаряш чуждо мнение, да преразказваш уроци от учебниците в блога си и да се мислиш за широко скроен.

Как ще реагираш, когато 15 годишния ти син ти доведе за зет 45 годишен засукан ерген? Ще се радваш да го нагостиш с манджи приготвени от мъжа ти - Петър?

А какво ще кажеш да не ми повтаряш едни и същи неща като това за засукания ерген, май се чудиш само на кого да го напишеш. Ами именно това твърдя, че хомосексуализма е отклонение, не знам защо го пишеш това. И да някои от нещата ги казвам, защото ги знам, а други съм ги виждал при хомосексуалисти. И това, което е в блога ми не е преразказвано, ако искаш потърси из учебниците и ще видиш Пиша си личното мнение основано на размишления, наблюдения, в някои случаи и на консултации, за разлика от теб.

[Canis_Dirus]

От това, което прочетох в блога ти, ми остана това впечатление - преразкази. Нямам нерви дори една цяла статия да прочета. Неграмотно написани са. Правопис, пунктуация, членуване - трагедия. Постройка - ужас.

Не ми отговори, как ще се почувстваш, ако сина ти ти доведе гей у вас?

[Ilikeliljon]

От това, което прочетох в блога ти, ми остана това впечатление - преразкази. Нямам нерви дори една цяла статия да прочета. Неграмотно написани са. Правопис, пунктуация, членуване - трагедия. Постройка - ужас.

Не ми отговори, как ще се почувстваш, ако сина ти ти доведе гей у вас?

Първо по български език имаш двойка, това е ясно, явно някой е бягал от часовете по бг или си е спинкал сладко Второ няма как да знаеш преразкази ли са или не, защото явно нищо от това, за което говоря не си прочел. Не знам как бих се почувствал още нямам деца, но вероятно бих си поговорил с него (сина ми), но конкретно казано, то ще се усети дали би станал такъв, защото тези неща се формират по време на развитието или по-точно при спънки на развитието, а аз като баща бих съблюдавал развитието му.

[Canis_Dirus]

Я си прегледай блога пак.
Е това тук
http://zenfromm.blog.bg/nauka/2009/0...-myjete.298719

е неграмотно и за второкласник.

трудността и неразрешимостта на това определение

Едно определение не може да бъде неразрешимо, помисли малко.
Освен това говориш за предавния на Дискавъри. Абсолютно надежден и достоверен източник

А така с диагонален прочит мога да ти кажа, че доста от нещата съм ги чел, но в друг аспект и с цел да бъдат приложени другаде. Освен това говориш за толкова изтъркани неща, при това с такива клишета, че чак е скучно да се чете.

[Ilikeliljon]

Я си прегледай блога пак.
Е това тук
http://zenfromm.blog.bg/nauka/2009/0...-myjete.298719

е неграмотно и за второкласник.

трудността и неразрешимостта на това определение

Едно определение не може да бъде неразрешимо, помисли малко.
Освен това говориш за предавния на Дискавъри. Абсолютно надежден и достоверен източник

А така с диагонален прочит мога да ти кажа, че доста от нещата съм ги чел, но в друг аспект и с цел да бъдат приложени другаде. Освен това говориш за толкова изтъркани неща, при това с такива клишета, че чак е скучно да се чете.

Може да бъде, но да ти кажа не мисля да коментирам това, което съм писал с човек, който вярва, че хората не могат да бъдат обективни, а само субективно, тоест, ако използвам твоята идея, няма защо да си правя труда да дискутирам с теб, защото по твоята логика ти си субективен и мнението не е задължително правилно, а и при това се съмнявам силно в компетентността ти по тези въпроси. Изобщо на колко години си и имаш ли някакво образование в тази насока, ако имаш нека чуем какво е? Ако ли не, този спор е затворена страница за мен.

Едит: Сега погледнах, да може да има трудност и неразрешимост на едно определение. Това е употребено в смисъл, че няма доказателства, които да подкрепят това определение и то по този начин става трудно и неразрешимо, всъщност така се поставят нещата, че то да изглежда обективно и вярно, а всъщност е изпълнено с противоречия и неверни работи. Не вади от контекста, думите губят точния си смисъл извън контекста, в който се употребяват и е важно да се разбере смисъла им в самия контекст, а не извън него.

[Canis_Dirus]

Може да бъде, но да ти кажа не мисля да коментирам това, което съм писал с човек, който вярва, че хората не могат да бъдат обективни, а само субективно, тоест, ако използвам твоята идея, няма защо да си правя труда да дискутирам с теб, защото по твоята логика ти си субективен и мнението не е задължително правилно, а и при това се съмнявам силно в компетентността ти по тези въпроси. Изобщо на колко години си и имаш ли някакво образование в тази насока, ако имаш нека чуем какво е? Ако ли не, този спор е затворена страница за мен.

Обективност = липса на собствено мнение?

На 34 години съм. Примерно.

И какво образование да имам? Образованието ли е определящ фактор?
Ако съм професор по Философия? Това променя ли нещо? Или просто искаш да подкрепиш твърденията си с необоримото доказателство - ДИПЛОМА от някой неизвестен университет?

Това е то - за 5 години са те научили да се уповаваш на утвърдени "авторитети" и да се лишиш напълно от възможността да погледнеш нещата от друг ъгъл. Търсиш човек, който да има подобно образоване и да е влязъл в коловоза, нали? Това обективност ли е? Възможно ли е да си обективен по този проблем, след като отказваш да напушнеш субективната си гледна точка?

Респект за първото изречение. Типично български академичен стил - дълго, сложно, с подчинителни съюзи и тотално неразбираемо

Едит: Сега погледнах, да може да има трудност и неразрешимост на едно определение. Това е употребено в смисъл, че няма доказателства, които да подкрепят това определение и то по този начин става трудно и неразрешимо, всъщност така се поставят нещата, че то да изглежда обективно и вярно, а всъщност е изпълнено с противоречия и неверни работи. Не вади от контекста, думите губят точния си смисъл извън контекста, в който се употребяват и е важно да се разбере смисъла им в самия контекст, а не извън него. .

Е кажи "противоречиво", "неразбираемо", "необосновано". Както ти го охарактеризираш, звучи като проблем. А едно определение е решение.
Тук не става въпрос за контекст, а за нещо съвсем друго.

[Ilikeliljon]

Може да бъде, но да ти кажа не мисля да коментирам това, което съм писал с човек, който вярва, че хората не могат да бъдат обективни, а само субективно, тоест, ако използвам твоята идея, няма защо да си правя труда да дискутирам с теб, защото по твоята логика ти си субективен и мнението не е задължително правилно, а и при това се съмнявам силно в компетентността ти по тези въпроси. Изобщо на колко години си и имаш ли някакво образование в тази насока, ако имаш нека чуем какво е? Ако ли не, този спор е затворена страница за мен.

Обективност = липса на собствено мнение?

На 34 години съм. Примерно.

И какво образование да имам? Образованието ли е определящ фактор?
Ако съм професор по Философия? Това променя ли нещо? Или просто искаш да подкрепиш твърденията си с необоримото доказателство - ДИПЛОМА от някой неизвестен университет?

Това е то - за 5 години са те научили да се уповаваш на утвърдени "авторитети" и да се лишиш напълно от възможността да погледнеш нещата от друг ъгъл. Търсиш човек, който да има подобно образоване и да е влязъл в коловоза, нали? Това обективност ли е? Възможно ли е да си обективен по този проблем, след като отказваш да напушнеш субективната си гледна точка?

Респект за първото изречение. Типично български академичен стил - дълго, сложно, с подчинителни съюзи и тотално неразбираемо

Примерно, не примерно, не отговори на въпроса. И да, ако имаш образование и познание извън чисто любителските по тематиката, тогава може да се дискутира в друг случай ти си оставаш просто на ниво говоря си ей така наизуст без напълно да съм вникнал в същността на материята. И не знам какви пет години все те гонят след като бакалавърската степен е 4 години, а магистратурата година и половина. Явно изобщо не знаеш какво е обективност, то си личи и по опитите да изкараш, че аз съм субективен. Но така и не се замисли над това което ти писах за твоята идея за субективността. И за последно наричаш субективност това, че съм видял нещо, усетил нещо от личен опит. При това наричаш "авторитети" хора като Фройд, Фром, Юнг, Дако и други, само се замисли над това колко неща са открили и видели тези велики мъже на човечеството. Нормално е човек да се учи от тях, нормално е да види къде са им ограниченията, нормално е, когато види, че са прави да ги споменава. Темата за хомосексуалността е много голяма, но според мен безспорни остават засега доказателствата на психологично и биологично ниво, че тя е отклонение. Нямам какво повече да кажа по темата!!!

Едит: Да има определения, но кой казва, че определенията не могат да бъдат противоречиви и необоснавани. Ето определение-дума, словосъчетание, изречение или текст, които точно, кратко и ясно описват значението или определят границите на понятие, предмет, процес, яление или термин. Всъщност дефиницията на определение не изключва възможността, то да бъде необосновано, противоречиво и така нататък. Пример за мъжа-ловец дава се определение защо той е ловец, но то е противоречиво с оглед на едно обективно, безпристрастно изследване, което разкрива, че това е невярно в сексуален смисъл.

[Canis_Dirus]

Нещо не смееш да оспориш авторитетите, а?
Това, което се опитвам да ти кажа от няколко страници насам е, че ти изобщо не си допуснал, че авторитетите могат да грешат. Признавам те, че си обективен. Ти си обект - записваш и предаваш, без да мислиш.

[Ilikeliljon]

Нещо не смееш да оспориш авторитетите, а?
Това, което се опитвам да ти кажа от няколко страници насам е, че ти изобщо не си допуснал, че авторитетите могат да грешат. Признавам те, че си обективен. Ти си обект - записваш и предаваш, без да мислиш.

Нещо четеш през редовете май, написах "нормално е да виждаш техните ограничения". А още веднъж ти повтарям не бъркай понятията в зависимост от тяхното значение за различни науки, едно е обект в информатиката, едно е във физиката, едно е във философията. Ето ти малко синоними на обективен: безпристрастен, неутрален. Не мисля сега да се хвърлям и в лингвистични спорове. Така че дотук се спирам.

[Extremescream]

Напалм, Сапун, Катран, Английска сол!

Вчера осъдиха един собственик на заведение, заради това, че е организирал състезание по пиене, на което от интоксикация с алкохол е загинало 16 годишно момче. По твоята логика той е невинен.

ПО закон имам право свободно да си изразя мнението. Правя го.

Ако отида в джунглата, това няма да спаси човечеството от самоунищожение. Незачитането на елементарни природни закони ни докараха до - пренаселване, замърсяване на природата, глобално затопляне и тн. и тн.

Пожелавам ти някой ден 15 годишният ти син да ти доведе някой 45 годишен толерантен мъж за зет.

Първо-какво прави 16-годишна да се налива с алкохол?Колкото и тя е виновна,толкова и собственика,даже той повече.И къде по моята логика видя,че е невинен?
Второ-Човечеството така или иначе не е заслужило да живее,все ми е тая дали ще се самоунищожим.Даже за планетата ще е по-добре.
Трето-отново не разбра разликата между ПЕДОФИЛИЯ и ХОМОСЕКСУАЛИЗЪМ!Не са едно и също,колкото и да ти се иска!
Четвърто-И аз имам правото да си изразя мнението,но не и очевидно да подклаждам омраза у тъпи пубери.ПОнеже половината тук още не могат да мислят,поради бушуващите хормони,те мразят всичко различно и ти само наливаш масло в огъяня.Не мога да те спра,прав си.Обаче един нормален,пък дори и нетолерантен човек,няма да тръгне да пуска теми АЗ СЪМ АНТИ-ГЕЙ!Това е точно толкова долно,колкото и хомосексуални да пускат теми колко е велико да си хомо.

[mimsssssss]

Просто няма никакъв смисъл да коментирам и да навлизам в спор с човек, който разсъждава по този начин(доста ограничен). Само ще кажа, че не съм съгласна и никой не може да ме разубеди.

+1

[Canis_Dirus]

САПУН! ВЕРО! ОМЕКОТИТЕЛ! ДУШ-ГЕЛ! КЛИЗМИ СЪС СОДА КАУСТИК!
Вие май защитавате тезата, че дупе пол няма а?

[Extremescream]

Aз защитавам тезата,че стига да не е криминално деяние,всеки има правото да бъде щастлив.

[ANTIHUMAN]

САПУН! ВЕРО! ОМЕКОТИТЕЛ! ДУШ-ГЕЛ! КЛИЗМИ СЪС СОДА КАУСТИК!
Вие май защитавате тезата, че дупе пол няма а?

Не, аз вече защитавам тезата, че си много яко ограничен и не искам другите да те нападат. Не, че се правя на ангел хранител, но ти си от хората : ,,Знам си моето, знам, че е грешно, но пак искам да ви нервя!''
Сапун и веро се купуват от магазина, ако имаш нужда, купи си!
Дано детето ти да стане хомосексуалист и да видим какво ще правиш тогава! Не съм злопаметен, но това ти го пожелавам съвсем искренно!
Много си ограничен!
П.П. Приятен ден ти желая!

[mOBSCENE]

Aз защитавам тезата,че стига да не е криминално деяние,всеки има правото да бъде щастлив.

[Canis_Dirus]

САПУН! ВЕРО! ОМЕКОТИТЕЛ! ДУШ-ГЕЛ! КЛИЗМИ СЪС СОДА КАУСТИК!
Вие май защитавате тезата, че дупе пол няма а?

Дано детето ти да стане хомосексуалист и да видим какво ще правиш тогава! Не съм злопаметен, но това ти го пожелавам съвсем искренно!
Много си ограничен!

САПУН! ВЕРО! ОМЕКОТИТЕЛ! ДУШ-ГЕЛ! КЛИЗМИ СЪС СОДА КАУСТИК!
Вие май защитавате тезата, че дупе пол няма а?

Те това ще правя. А ако стане хомосексуалист, то няма да го иска, просто ще му е кеф да го подава на твоя син у дупето и после в устата.

А като криминализираме хомосексуализма? А? Както в Иран примерно. Да ги бесим на площада!

[ANTIHUMAN]

САПУН! ВЕРО! ОМЕКОТИТЕЛ! ДУШ-ГЕЛ! КЛИЗМИ СЪС СОДА КАУСТИК!
Вие май защитавате тезата, че дупе пол няма а?

Дано детето ти да стане хомосексуалист и да видим какво ще правиш тогава! Не съм злопаметен, но това ти го пожелавам съвсем искренно!
Много си ограничен!

САПУН! ВЕРО! ОМЕКОТИТЕЛ! ДУШ-ГЕЛ! КЛИЗМИ СЪС СОДА КАУСТИК!
Вие май защитавате тезата, че дупе пол няма а?

Те това ще правя. А ако стане хомосексуалист, то няма да го иска, просто ще му е кеф да го подава на твоя син у дупето и после в устата.

А като криминализираме хомосексуализма? А? Както в Иран примерно. Да ги бесим на площада!

Колко си оргинален само!

[Canis_Dirus]

Колко си оргинален само!

Колкото и живота. На такива безгръбначни като теб, синчетата им обичат да го полапват, особено, ако е от малцинствен произход, а дъщерите им правят всяко момче в 3-4 квартала мъж.

[GreenManalishi]

Shansa deteto mu da e gei e prosto nulev. Lichi si, che ima pravilen nachin na mislene, s koito shte vazpitava. Izglejda pri teb, che bashta ti e izpusnal nqkolko vajni proceduri, pa i za tova tvardi6, che si bisexualen, makar che za men si si chist gei. Ako si mislish, che tova, che se vazhi6ava6 na jenskata hubost i taka natatak te pravi hetero, to vseki maj, koito gleda body builder, poneje mu haresva kak izglejda, e gei. Istinata e, che barkash esteticheskoto privlichane, sas sexualnoto. Pak kazvam, ti samiq si chast ot ogranichenite hora, za6oto ako ne be6e, sega nqma6e da se vprqga6 ot podobna tema. Ot druga strana, kakvo lo6o ima v tova da si ograni4en ? Ne moga da razbera... Chovek ako ne se ogranichava v nqkakvi ramki, to togava v kakva anarhiq jivee ? Az lichno se chuvstvam ne na mqsto ili vse edno sam kurva, razkrachena za celiq svqt, kogato se izpravq pred neshto, nesazadarja6o se v onazi sistema, koqto sam izgradil ot pelenache v sebe si. Jalko, che tazi sistema vse po-4esto q nqma v hora kato teb.

[Extremescream]

Колко си оргинален само!

Колкото и живота. На такива безгръбначни като теб, синчетата им обичат да го полапват, особено, ако е от малцинствен произход, а дъщерите им правят всяко момче в 3-4 квартала мъж.

И как го реши?И ние сме цивилизовани,а не като в Иран,каквото и да си говорим,там е Ад!И не виждам как това,че си толерантен води до тези неща.Майка ми и баща ми са такива,а не съм се таковала с всяко второ момче в квартала.

[Canis_Dirus]

Колко си оргинален само!

Колкото и живота. На такива безгръбначни като теб, синчетата им обичат да го полапват, особено, ако е от малцинствен произход, а дъщерите им правят всяко момче в 3-4 квартала мъж.

И как го реши?И ние сме цивилизовани,а не като в Иран,каквото и да си говорим,там е Ад!И не виждам как това,че си толерантен води до тези неща.Майка ми и баща ми са такива,а не съм се таковала с всяко второ момче в квартала.

Иран имат цивилизация много преди нас. Защо не си толерантна към тяхната цивилизация и гледаш на нещата от своята ограничена и тесногръда гледна точка и не приемеш, че има и други цивилизации?


Погледни се! Опитваш се да говориш за тесногръдието и да порицаваш чужди грешки, като не забелязваш, че мислиш и построяваш аргументацията си по начин, който осъждаш.

[Extremescream]

Колко си оргинален само!

Колкото и живота. На такива безгръбначни като теб, синчетата им обичат да го полапват, особено, ако е от малцинствен произход, а дъщерите им правят всяко момче в 3-4 квартала мъж.

И как го реши?И ние сме цивилизовани,а не като в Иран,каквото и да си говорим,там е Ад!И не виждам как това,че си толерантен води до тези неща.Майка ми и баща ми са такива,а не съм се таковала с всяко второ момче в квартала.

Иран имат цивилизация много преди нас. Защо не си толерантна към тяхната цивилизация и гледаш на нещата от своята ограничена и тесногръда гледна точка и не приемеш, че има и други цивилизации?


Погледни се! Опитваш се да говориш за тесногръдието и да порицаваш чужди грешки, като не забелязваш, че мислиш и построяваш аргументацията си по начин, който осъждаш.

Аз не говоря,че нямат цивилизация,не ми извъртай думите.Имам предвид,че страна,в която се приема за нормално жените да ходят забулени,за мен не е нормална.

И както казах:това,че родителите са толерантни не значи,че ще станеш курва или хомосексуален.

[Canis_Dirus]

Аз не говоря,че нямат цивилизация,не ми извъртай думите.Имам предвид,че страна,в която се приема за нормално жените да ходят забулени,за мен не е нормална.

И както казах:това,че родителите са толерантни не значи,че ще станеш к***а или хомосексуален.

Е защо не си толерантна към тяхната религия и обичай? Ето пак ти казвам - изхождаш от логика, която сама осъждаш.

Думите ти бяха

ние сме цивилизовани,а не като в Иран

Аз от това разбирам, че тях не ги смяташ за цивилизовани. Противопоставяш нас като цивилизовани на тях, които следва да не са цивилизовани.
Никакво извъртане не е това. написа си го в прав текст. Явно си нямала време, да го обмислиш и си написла това, което в действителност мислиш.

Е това е разликата, че аз съм наясно с природата си, че винаги се изхожда от личната гледна точка и него крия. Мога да живея спокойно със себе си и да си лягам с чиста съвест, че не се преструвам на нещо, което някой се опитва да наложи като общоприето. Спокоен съм, че съм запазил личността си.

[Extremescream]

Ще откриеш,че толерантен не е задължително да се отнася за всичко.А колкото до религията-не съм религиозна и не мога (и не искам) да се занимавам нито с нашата,нито с чиято и да е.Да си съществуват,но да не ми ги натрапват.Ако видя забулена жена на улицата ми иде да ударя и нея,и мъжа до нея.Както и да е,толерантен не значи да харесаш нещо,а да го признаеш и да си съществува,без да го обръщаш на проблем.

И моята гледна точка е от личното ми мнение.Не е от мама,тати,баба и обществото.Има много неща по които с толкова много хора съм спорила,понеже общоприетото не ми допада.Но да не изместваме темата:
Защо според теб толерантни родители могат да доведат до курви дъщери и хомосексуални синове?

[batkodoki]

SS