Цитирай Първоначално написано от Bimmer
Знам, че това е стара тема, но сега я видях и реших да напиша едно мнение по въпроса Smile Кристо, нищо лично, но ще кажа моето мнение

1. Не мога да го коментирам. А защо не с преврат?

2. Тази национална катастрофа, за която е написано, не е направена от комунистите. Според мен тя е последствие от свалянето на Тодор Живков на 10.11.1989г. Тогава всички си мислят, че могат да правят каквото си искат, куфарчетата се раздават, мутрите идват.

3. Каква е тази европейска култура? Аз не съм европеец, аз съм българин. Защо не е споменато за хилядите паметници, направени през периода 1944-1989?

4. Съзнателно или не, имало е закони. Следователно, по-добре малко отнемане на свободните мнения и действия за сметка на обществения ред.

5. Това наистина е ГОЛЯМА грешка, признавам го.

6. Какъв упадък? Морален? Трябва да се разберем какво е морал, защото ми идват много идеи...

7. Държавата рухна заради андрей луканов (съжелявам, че говоря лошо за мъртъв човек, но...) и петър младенов.

8. Така е. Трябвало е да има частна собственост, НО НАБЛЮДАВАНА! А не да си перат парите в нея, както става всеки ден днешните години...

9. Религията пречи на философията. Тя е необоснована и води хората към почитането на несъщестуващ обект/човек/бог.

10. Ами така е... Трябвало е да им се налее малко мозък в главата.

11. Това, че по история се е учело кога е създадена БКП, да я обичаме и т.н. е едно на ръка, но даже ти не можеш да отречеш, че тогавашното поколение е било в пъти по-умно, с по-добра просветна система... Наблягало се е на всичко, нужно за развитието на децата.

12. Какво унищожаване на природата?

13. Налагането на мнение е било неетично. Съгласен съм.

14. За религията го написах по-горе.

15. Били са в по-добро положение от другите, така е, но поне са работели за държавата, а не за чужди интереси....

16. а) съгласих се, че е грешно
б)Не разбирам...
в)това го написах по-горе
г) КАКВО?!? Какво възпрепятстване? Фарс...
д) Можело е да се излиза извън страната, но при определени обстоятелства и определени дейности, извършени ЗА Партията.
е) Това не се ли състои в д) ? Ако не, кажи го по друг начин, защото не го разбрах
Very Happy
17. За ДС ли говориш?

18. СССР е бил съюз, и може ли да ми разясниш по какъв начин са следвали неговите интереси?

19. Ами виж хората от това поколение (родените преди '80) и ги сравни с днешните... Престъпен или не, хората са получавали възпитание.

20. Малко спорно е...

ТОВА Е Very Happy И, нищо лично, просто си изразявам мнението.
Ама и аз нямам нищо лично- ако става въпрос с Diamond от този форум, който симпатизира на комунизма както теб сме приятели, така че никога не съм слагал всички комунисти под общ знаменател- правя разлика между комунистическа номенклатура и идеалисти комунисти, макари за мен лично заблудени, но това си е лично мнение и право на личен избор .

Иначе ме мързи в момента да захващам подробен спор по темата, само ще отбележа това, което каза за религията, защото откровено не съм съгласен- религията не проповядва почитане на "не" съществуващ Бог или "човек"(а той е БогоЧовек реално погледнато- Христос имам в предвид). Ако се опитваш да кажеш, че Исус Христос не е реална историческа личност много ще се изложиш, извинявай. Все едно да кажеш, че Херодот не е реална историческа личност или Гай Юлий Цезар ако щеш. Говоря само за Християнството, понеже другите религии не ме интересуват, а и съм убеден християнин. Има редица небиблейски доказателства за историческото съществуване на Христос, за истинността на делото му, учението му. Така че спор дори няма смисъл да се води според мене, понеже ще бъде аисторичен.

А иначе самото Християнство е най-съвършената и истинска религия. Това, което проповядва може да ти се струва утопично до голяма степен, но е нещо невероятно, нещо прекрасно. Така че да отричаш праведността на Християнството и положителните неща, на които то учи хората- не е реално просто