Християнин или мюсюлманин сте?

[Christ]

Посочи ми един единствен факт в човешката (доказаната) история, който да казва неуспоримо: "Бог съществува, той е единствен, той е баща на Йисус Христос и Библията не е купчина, изсмукани от пръстите на полуадекватни старци, глупости"

http://nobelists.net/

Повечето от основателите на модерната наука са били Християни. Алберт Айнщайн е бил теист с християнски наклонности ако мога така да се изразя.

А да. И ми е любопитно. Какви са нещата? Нещата съдейки по скромния ми опит са такива каквито ги възприемаме чрез 5-те си сетива, а не такива каквито ни се иска да бъдат. Защото всичките тези дивотии (нищо против вярващите, стига да не се опитват да ме убедят че трябва да вярвам в нещо за което няма никакви логически доказателства) са измислени от хора които са били слаби.
Да точно така. Слаби. Така просто е по лесно. Много по лесно е да приемеш че хората умират, ако си внушиш че те всъщност не загиват а по висшата сила ги приема под крилото си.

Е тук вече ме обиди. Никаква висша сила не приема никой под крилото си. Според моята вяра, хората са в гроба си до второто идване на Христос. Не всеки ще иде в Рая. В интерес на истината, много малко хора ще отидат в Рая.

Понеже тясна е портата и стеснен е пътят, който води в живот, и малцина са ония, които ги намират.

21Не всеки, който Ми казва: Господи! Господи! ще влезе в небесното царство, но който върши волята на Отца ми, Който е на небесата.

22В онзи ден мнозина ще Ми рекат: Господи! Господи! не в Твоето ли име пророкувахме, не в Твоето ли име бесове изгонихме, и не в Твоето ли име направихме много велики дела?

23Но тогава ще им заявя: Аз никога не съм ви познавал; махнете се от Мене вие, които вършите беззаконие.

Като започнем с Адам и Ева, които раждат 2-ма синове и от тези 3-ма мъже и 1 жена (вече позастаряла) произлиза цялото човечество

Това не е вярно.

1. Библията е патриархално фокусирана. Също така, Адам е живял 900 години. Колко деца можеш да имаш за 900 години? (Не само от жена си, Бог заповяда да се напълни света)

продължим с Бог, който казва "евреите са богоизбрания народ", след което оставя хитлер да ги избива на воля в конц лагерите, и приключим с факта че няма нито 1 научно доказателство че има такава чудесия като бог.

Тук сбърка. http://www.youtube.com/watch?v=11ajMxhpqkA

Да не говорим че самата идея да приемем ей така на 'вяра' че господ бог го има, а буда, гръцките, египетските, месопотамските богове, алах и тн ги няма е невероятно тъпа.
Скромното мнение на 1 прагматичен човек.

Библията е най-добре съвместима с днешната наука. Отново споменавам горния сайт. http://nobelists.net/

...

Ц-ц, там на моите въпроси не е отговорено, те просто са перифразирани, а т. нар. отговори са купчина от думи които не казват нищо. прост пример: на въпроса защо да вярваме в бог отговорът е следният:

Това е смешно чак, човек трябва просто да вярва*, а не да си търси доказателства, не е толкова лесно. А съществуват неща, които науката не може да обясни, щом не виждаме нещо или щом ни изглежда невъзможно, не значи че не може да се случи**. Физичните закони са създадени от Бог***, той може да ги променя. За всяко фантастично явление си има подобна причина****.

*Аз това го намирам за пълна глупост. особено първия ред.

Аз също.

***А да, и въпреки че физиката всъщност няма абсолютно нищо общо с теологията, вече сме наясно че физичните закони са дело на Бог, защото вече сме казали че той наистина съществува, макар че си нямаме нито 1 причина за това.

Отново сбърка. Какво е причинило Големия Взрив? Как е създадено времето? Може ли нищото (singularity, infinite smallness) просто да гръмне? Какво го е накарало? Ако Вселената се разширява и се свива после, защо в момента ускорява скоростта си на разширение? Остатъчната инерция не е достатъчна. Има шанс Вселената да се разширява завинаги. (Стивън Хокинг)

****А тук стигнахме до извода че Бог, както всяко друго фантастично явление (летящата шейна с еленчетата, които със сигурност съществуват заедно с великденския заек), съществува защото Бог съществува. Което е поредния абсурд. И наистина ми се ще уважаемият Неймлес да упомене тази "подобна причина", на която се позовава толкова уверено за втори път.

Съществуването на Бог в никакъв случай не ограничава човешкото въображение.

Изобщо нямам намерение да "тълкувам" и отговорите на другите въпроси. Съгласен съм само с няколко избрани съждения. Всичко останало обаче е...

Както желаеш.

Първо, трябва да отбележа че съм чел и стария и новия завед. И точно за 2 седмици мога да прочета новия пак и да ти цитирам всичките противоречия с него самия и с реалността.

Не си и не можеш.

Така. Защо не вярвам в доброто? Защото доброто е единствено и само въпрос на гледна точка.

Щом е така, за мен е добро да застрелям новородената ти дъщеря... или баща ти. Или и двамата. Ти ли ще ме спреш?

В любовта вярвам, но не вярвам в натрапването и опитите да се злоупотребява с термина, по начина по който го правят 4-те евангелия.

1Ако говоря с човешки и ангелски езици, а любов нямам, аз съм станал мед що звънти, или кимвал що дрънка.

2И ако имам пророческа дарба, и зная всички тайни и всяко знание, и ако имам пълна вяра, тъй щото планини да премествам, а любов нямам, нищо не съм.

3И ако раздам всичкия си имот за прехрана на сиромасите, и ако предам тялото си на изгаряне, а любов нямам, никак не ме ползува.

4Любовта дъблго търпи и е милостива; любовта не завижда; любовта не се превъзнася, не се гордее,

5не безобразничи, не търси своето, не се раздразнява, не държи сметка за зло,

6не се радва на неправдата, а се радва заедно с истината,

7всичко премълчава, на всичко хваща вяра, на всичко се надява, всичко търпи.

8Любовта никога не отпада; другите дарби, обаче, пророчества ли са, ще се прекратят; езици ли са, ще престанат; знание ли е, ще се прекрати.

9Защото отчасти знаем и отчасти проракуваме;

10но когато дойде съвършеното, това, което е частично, ще се прекрати.

11Когато бях дете, като дете говорех, като дете чувствувах, като дете разсъждавах; откак станах мъж, напуснал съм детинското.

12Защото сега виждаме нещата неясно, като в огледало, а тогава ще ги видим лице с лице; сега познавам отчасти, а тогава ще познавам напълно, както и съм бил напълно познат.

13И тъй, остават тия трите: вяра, надежда и любов; но най-голяма от тях е любовта.

И за в случай че не си ме разбрал ще ти напомня за Хер Хитлер.

Ако наистина си прочел "стария завед" ще знаеш защо Бог е позволил на Хитлер да убие толкова евреи колкото е убил.

ПП:В днешния свят не съществува нито 1 явление което да не може да бъде обяснено. което изключва т. нар. "фантастични явления"

Хванах те в крачка. Значи човек знае всичко за Вселената? Знае кога от къде е дошла, знае абсолютно всеки nm

[SiegHeil]

Да вярваш в Бог, значи да вярваш в доброто, в любовта, в това че има промисъл за всеки от нас, във вечността на душата и т.н. Изобщо не е измислено за утеха и надежда на хората.

Идеално. Значи ела във Видин през ПМГ-то..(питай, ще ти покажат пътя) и аз ще дойда с бухалката и ще те счупя от бой...а като се оправиш може и да дойдеш да те пребия от другата страна, понеже си добър християнин..
Религията прави хората слаби.

[Националист]

"Атеизмът (безбожието) е чифутска болест" - Достоевски
Точно сектантите юдеинеискат да вярваме в Бог ,защото те убиха Иисус и се страхуват от него и християнството.

[anichkaaaaa]

"Атеизмът (безбожието) е чифутска болест" - Достоевски
Точно сектантите юдеинеискат да вярваме в Бог ,защото те убиха Иисус и се страхуват от него и християнството.

[bishop]

Посочи ми един единствен факт в човешката (доказаната) история, който да казва неуспоримо: "Бог съществува, той е единствен, той е баща на Йисус Христос и Библията не е купчина, изсмукани от пръстите на

полуадекватни старци, глупости"

http://nobelists.net/

Повечето от основателите на модерната наука са били Християни. Алберт Айнщайн е бил теист с християнски наклонности ако мога така да се изразя.

това че много учени са били вярващи не доказва съществуването на нищо което те самите не са доказали.

А да. И ми е любопитно. Какви са нещата? Нещата съдейки по скромния ми опит са такива каквито ги възприемаме чрез 5-те си сетива, а не такива каквито ни се иска да бъдат. Защото всичките тези дивотии (нищо против вярващите, стига да не се опитват да ме убедят че трябва да вярвам в нещо за което няма никакви логически доказателства) са измислени от хора които са били слаби.
Да точно така. Слаби. Така просто е по лесно. Много по лесно е да приемеш че хората умират, ако си внушиш че те всъщност не загиват а по висшата сила ги приема под крилото си.

Е тук вече ме обиди. Никаква висша сила не приема никой под крилото си. Според моята вяра, хората са в гроба си до второто идване на Христос. Не всеки ще иде в Рая. В интерес на истината, много малко хора ще отидат в Рая.

Идеята беше че хората вярват защото им е по лесно. смаия факт че използваш местоимението 'ни' говори че ти си дълбоко убеден че ще отидеш в рая. (ако допуснем че него го има). което само доказва теорията ми че на теб един ден ще ти е по лесно да умреш 'знаейки' че това не е краят.

Понеже тясна е портата и стеснен е пътят, който води в живот, и малцина са ония, които ги намират.

21Не всеки, който Ми казва: Господи! Господи! ще влезе в небесното царство, но който върши волята на Отца ми, Който е на небесата.

22В онзи ден мнозина ще Ми рекат: Господи! Господи! не в Твоето ли име пророкувахме, не в Твоето ли име бесове изгонихме, и не в Твоето ли име направихме много велики дела?

23Но тогава ще им заявя: Аз никога не съм ви познавал; махнете се от Мене вие, които вършите беззаконие.

Като започнем с Адам и Ева, които раждат 2-ма синове и от тези 3-ма мъже и 1 жена (вече позастаряла) произлиза цялото човечество

Това не е вярно.

1. Библията е патриархално фокусирана. Също така, Адам е живял 900 години. Колко деца можеш да имаш за 900 години? (Не само от жена си, Бог заповяда да се напълни света)

тук ми цитираш библията което само по себе си нищо не доказва имайки предвид че истинността на цялата книга е под въпрос. да не говорим че тези 900 години са абсурдни. не се предполага адам да е благословен след като е изпратен в изгнание. още повече че той наистина може да има още деца, но те трябва да са родени от някого. и този някой може да бъде или жена му или дъщеря му, или някоя правнучка.

продължим с Бог, който казва "евреите са богоизбрания народ", след което оставя хитлер да ги избива на воля в конц лагерите, и приключим с факта че няма нито 1 научно доказателство че има такава чудесия като бог.

Тук сбърка. http://www.youtube.com/watch?v=11ajMxhpqkA

Любопитен съм какво точно оспорваш тук. Факта че според стария завет Бог "закриля" евреите или факта че Хитлер ги избива?

Да не говорим че самата идея да приемем ей така на 'вяра' че господ бог го има, а буда, гръцките, египетските, месопотамските богове, алах и тн ги няма е невероятно тъпа.
Скромното мнение на 1 прагматичен човек.

Библията е най-добре съвместима с днешната наука. Отново споменавам горния сайт. http://nobelists.net/

Нещо ти се губи връзката

***А да, и въпреки че физиката всъщност няма абсолютно нищо общо с теологията, вече сме наясно че физичните закони са дело на Бог, защото вече сме казали че той наистина съществува, макар че си нямаме нито 1 причина за това.

Отново сбърка. Какво е причинило Големия Взрив? Как е създадено времето? Може ли нищото (singularity, infinite smallness) просто да гръмне? Какво го е накарало? Ако Вселената се разширява и се свива после, защо в момента ускорява скоростта си на разширение? Остатъчната инерция не е достатъчна. Има шанс Вселената да се разширява завинаги. (Стивън Хокинг)

Именно, незнаем какво го е причинило. Незнаем дори дали е имало 'голям взрив', защото това е само 1 от теориите. Времето е тясно свързано с пространството. Разширяването на вселената, нейната безкрайност и другите такива неща също са само догадки. И това също няма връзка с Бога. Дори да допуснем че големия взрив е създал вселената. И че в началото е имало само 'infinite smallness' (singularity e друго), и нищо повече. и че бог е причинил големия взрив от това. ще стигнем до грешка. защото вече казахме че това е било всичко което е съществувало. а ако допуснем че това и бог са били единствените неща които са съществували, то тогава аз питам: къде точно е бил той?

Изобщо нямам намерение да "тълкувам" и отговорите на другите въпроси. Съгласен съм само с няколко избрани съждения. Всичко останало обаче е...

Както желаеш.

може би утре

Първо, трябва да отбележа че съм чел и стария и новия завед. И точно за 2 седмици мога да прочета новия пак и да ти цитирам всичките противоречия с него самия и с реалността.

Не си и не можеш.

Да, съм и още сега в 2 часа през нощта ще отбележа, че бог създава нещата 1 по 1. и всеки 'ред' завършва с 'и видя бог че това е добро'. следва да преположим че същото се отнася и за адам (ако не погледна не мога да кажа дали е казано точно) и следователно за човека. в целия остатък от библията (повече в новия завед) се натяква на читателя колко грешен е човек и как трябва д атърси опрощение. което пък свързваме с христос, който загива за да изкупи греховете на хората. да ама хората още са си грешни. (до тука 2, без помощни материали)

Така. Защо не вярвам в доброто? Защото доброто е единствено и само въпрос на гледна точка.

Щом е така, за мен е добро да застрелям новородената ти дъщеря... или баща ти. Или и двамата. Ти ли ще ме спреш?

точно това се опитах да кажа. за теб това е добро. аз ще го възприема като зло. но ти си казал че то е добро. гледна точка.

В любовта вярвам, но не вярвам в натрапването и опитите да се злоупотребява с термина, по начина по който го правят 4-те евангелия.

1Ако говоря с човешки и ангелски езици, а любов нямам, аз съм станал мед що звънти, или кимвал що дрънка.

2И ако имам пророческа дарба, и зная всички тайни и всяко знание, и ако имам пълна вяра, тъй щото планини да премествам, а любов нямам, нищо не съм.

3И ако раздам всичкия си имот за прехрана на сиромасите, и ако предам тялото си на изгаряне, а любов нямам, никак не ме ползува.

4Любовта дъблго търпи и е милостива; любовта не завижда; любовта не се превъзнася, не се гордее,

5не безобразничи, не търси своето, не се раздразнява, не държи сметка за зло,

6не се радва на неправдата, а се радва заедно с истината,

7всичко премълчава, на всичко хваща вяра, на всичко се надява, всичко търпи.

8Любовта никога не отпада; другите дарби, обаче, пророчества ли са, ще се прекратят; езици ли са, ще престанат; знание ли е, ще се прекрати.

9Защото отчасти знаем и отчасти проракуваме;

10но когато дойде съвършеното, това, което е частично, ще се прекрати.

11Когато бях дете, като дете говорех, като дете чувствувах, като дете разсъждавах; откак станах мъж, напуснал съм детинското.

12Защото сега виждаме нещата неясно, като в огледало, а тогава ще ги видим лице с лице; сега познавам отчасти, а тогава ще познавам напълно, както и съм бил напълно познат.

13И тъй, остават тия трите: вяра, надежда и любов; но най-голяма от тях е любовта.

[/quote]

тук даваш нагледни примери за това което казах.

И за в случай че не си ме разбрал ще ти напомня за Хер Хитлер.

Ако наистина си прочел "стария завед" ще знаеш защо Бог е позволил на Хитлер да убие толкова евреи колкото е убил.

опитваш се да ми кажеш че това е изкупление, наказание за грешките им? за греховете им? попрочети какво съм писал по горе. а да. същия този бог не проповядваше ли любов, прошка?

ПП:В днешния свят не съществува нито 1 явление което да не може да бъде обяснено. което изключва т. нар. "фантастични явления"

Хванах те в крачка. Значи човек знае всичко за Вселената? Знае кога от къде е дошла, знае абсолютно всеки nm

[Nam3less2]

Да вярваш в Бог, значи да вярваш в доброто, в любовта, в това че има промисъл за всеки от нас, във вечността на душата и т.н. Изобщо не е измислено за утеха и надежда на хората.

Идеално. Значи ела във Видин през ПМГ-то..(питай, ще ти покажат пътя) и аз ще дойда с бухалката и ще те счупя от бой...а като се оправиш може и да дойдеш да те пребия от другата страна, понеже си добър християнин..
Религията прави хората слаби.

Изобщо не разбираш смисълът. Аз първо никога няма да стана жертва на такова нещо, а второ смирението не е слабост(това не значи да не реагираш), а религията ме прави много по-силен. За тебе може да е така, но аз си знам истината, всъщност защо ли се опитвам да убеждавам хората.

[SiegHeil]

Изобщо не разбираш смисълът. Аз първо никога няма да стана жертва на такова нещо, а второ смирението не е слабост(това не значи да не реагираш), а религията ме прави много по-силен. За тебе може да е така, но аз си знам истината, всъщност защо ли се опитвам да убеждавам хората.

Никога не ти се е случвало някой да те напсува, удари, преджоби на улицата така ли ? о.0
А смисъла не е ли като някой те преебе, да му простиш понеже си добър християн а ?

[NaughtyWhisper]

Брат трябва да ти спрат интернета, вреди ти... МНОГО!!
justme_ за първи и надявам се не последен път съм съгласен с теб.

Така Christ помисли малко, ти отричаш всичко освен Библията, нали? Вярваш на православен Пич? Защо? Защо вярваш само на хора които подкрепят тезата ти? Четеш изборно..
А ако аз направя сайт в който пише че съм вярващ и ти казвам да се хвърлиш от някъде, ще се хвърлиш ли?

Чакам отговор на въпросите си!!!

С кво сте повече от другите? Какво повече знаете от другите? Какви са източниците разкрити само и единствено на вас, че сте толкова компетентни?

АЙДЕ КАЗВАЙ!

Thanks.

GG!


Bishop посочи ми един факт, който доказва че няма Бог.

[Christ]

Брат трябва да ти спрат интернета, вреди ти... МНОГО!!

Ти ще кажеш...

Така Christ помисли малко, ти отричаш всичко освен Библията, нали? Вярваш на православен Пич? Защо? Защо вярваш само на хора които подкрепят тезата ти? Четеш изборно..

Не чета изборно. Вярвам в това, което се подкрепя от Библията.

А ако аз направя сайт в който пише че съм вярващ и ти казвам да се хвърлиш от някъде, ще се хвърлиш ли?

Не, защото не се поддъжа от Библията.

Чакам отговор на въпросите си!!!

С кво сте повече от другите? Какво повече знаете от другите? Какви са източниците разкрити само и единствено на вас, че сте толкова компетентни?

Източника ми разкрит е Библията... Това е.

[NaughtyWhisper]

В Библията се подкрепя че дарбата на баба Ванга е от рогатия?
Ти не вярваш в Библията , ти вярваш в собствените си разбирания за нея. Не зачиташ чуждото мнение, и аз съм чел Библията но не съм като теб.
Много хора са Я чели, но само ти и още няколко избрани сте я разбрали? Защо другите да грешат ,а ти да си прав?

[KariZma]

В Библията се подкрепя че дарбата на баба Ванга е от рогатия?
Ти не вярваш в Библията , ти вярваш в собствените си разбирания за нея. Не зачиташ чуждото мнение, и аз съм чел Библията но не съм като теб.
Много хора са Я чели, но само ти и още няколко избрани сте я разбрали? Защо другите да грешат ,а ти да си прав?

Библията не е проста книга и за да я разбере човек, са му необходими желание, посвещение, дух, изследване и още и още...
И цялата да я прочетеш от кора до кора, незначи че си я разбрал, защото си я прочел.
Можеш с години да я изучаваш и пак да има какво да преоткриваш в написаното, така че не мисли тези които я разбират до някаква степен за избрани, защото всеки ако поиска може да я схване.

[lsd43]

Хората от хиляди години се опитват да разгадаят загадките на Библията и не са успели,а много ме съмнява точно тук някой да открие точните отговори,които се крият в нея.Въпрос на тълкуване е,но това как например аз възприемам нещата ,не означава че те стоят така,в една книга пълна с метафори и символики,е много трудно,да не кажа невъзможно да се открие прякото послание,ще взема за пример само книгата "Откровение",всеки който е чел това апокалиптично послание,може да открие,колко много символики има в него,това как човек ще ги тълкува е лично негов избор.

[NaughtyWhisper]

В Библията се подкрепя че дарбата на баба Ванга е от рогатия?
Ти не вярваш в Библията , ти вярваш в собствените си разбирания за нея. Не зачиташ чуждото мнение, и аз съм чел Библията но не съм като теб.
Много хора са Я чели, но само ти и още няколко избрани сте я разбрали? Защо другите да грешат ,а ти да си прав?

Библията не е проста книга и за да я разбере човек, са му необходими желание, посвещение, дух, изследване и още и още...
И цялата да я прочетеш от кора до кора, незначи че си я разбрал, защото си я прочел.
Можеш с години да я изучаваш и пак да има какво да преоткриваш в написаното, така че не мисли тези които я разбират до някаква степен за избрани, защото всеки ако поиска може да я схване.

Това за избраните се отнасяше до Christ, защото той мисли така. Подкрепям напълно мнението ти

Хората от хиляди години се опитват да разгадаят загадките на Библията и не са успели,а много ме съмнява точно тук някой да открие точните отговори,които се крият в нея.Въпрос на тълкуване е,но това как например аз възприемам нещата ,не означава че те стоят така,в една книга пълна с метафори и символики,е много трудно,да не кажа невъзможно да се открие прякото послание,ще взема за пример само книгата "Откровение",всеки който е чел това апокалиптично послание,може да открие,колко много символики има в него,това как човек ще ги тълкува е лично негов избор.

Така е, но това дава ли право на хората разбра ли я по един начин твърдо да заклеймяват всичко , което не се връзва със собствените им разбирания, като пълна глупост, и да са съвсем убедени в правотата си?
Нима им дава правото да петнят паметта на една Велика Българка, защото това е различно от техните представи?
Не мисля.

[Christ]

В Библията се подкрепя че дарбата на баба Ванга е от рогатия?
Ти не вярваш в Библията , ти вярваш в собствените си разбирания за нея. Не зачиташ чуждото мнение, и аз съм чел Библията но не съм като теб.
Много хора са Я чели, но само ти и още няколко избрани сте я разбрали? Защо другите да грешат ,а ти да си прав?

Добре, не прочете ли, че и pravoslavieto.com е против Ванга?

Аз съм казал моите виждания, подкрепил съм ги с текст от Библията. Бог никога няма да промени гласа на свой пророк или да го накара да се чувства зле докато пророкува. Искам да ми покажеш в Библията пророк, който говори с чужд глас и казва "силите ме пуснаха" (Силите, не Бог) когато спира да пророкува.

Отново прочети статията!

[ScionOfStorm]

Сега, след православието.ком намесете и нова вълна

Защо трябва свестни хора да се разрушавате като се утвърждавате (мислейки си), че сте по-висши от нас, "незнаещите"?

Кофти е бе, ебаси. Дискриминация, и то пълна. Познавам толкова християни, считащи другите за измет и не знам си какво си. Смешно е. Трагично.

[Christ]

Да съм казал, че съм повече от някого?

Всички са съгрешили. Ти си грешник колкото и аз.

[ScionOfStorm]

Познавам доста, които са, и се мислят действително за повече.

А да, всичките сме шибани грешници в крайна сметка. Имайте знанието, това е хубаво, и аз сигурно имам такова, каквото вие нямате, но нищо не може да е сигурно и да го казвате така убедително.

Знам, че ви е невъзможно, защото сте вярващи, и то силно. Но точно това ми липсва в комуникацията с такива хора. НЕСИГУРНОСТТА, приемствеността и на други теории, на други теми за размисъл, на блъскане на умовете над нещо различно, за което и двете страни не са сигурни...

Тъпо се изказвам, дано ме разбираш. Как и да е..

[Christ]

Познавам доста, които са, и се мислят действително за повече.

А да, всичките сме шибани грешници в крайна сметка. Имайте знанието, това е хубаво, и аз сигурно имам такова, каквото вие нямате, но нищо не може да е сигурно и да го казвате така убедително.

Знам, че ви е невъзможно, защото сте вярващи, и то силно. Но точно това ми липсва в комуникацията с такива хора. НЕСИГУРНОСТТА, приемствеността и на други теории, на други теми за размисъл, на блъскане на умовете над нещо различно, за което и двете страни не са сигурни...

Тъпо се изказвам, дано ме разбираш. Как и да е..

Да, разбрах те.

Ако някой "вярващ" се има за нещо повече от теб, кажи му да си прочете отново Библията. Май е подминал Исус... :/

[sharmen]

Кръстена съм в източно православно християнство,но съм атеистка по убеждения

[sharmen]

Кръстена съм в източно православно християнство,но съм атеистка по убеждения

[lsd43]

Познавам доста, които са, и се мислят действително за повече.

А да, всичките сме шибани грешници в крайна сметка. Имайте знанието, това е хубаво, и аз сигурно имам такова, каквото вие нямате, но нищо не може да е сигурно и да го казвате така убедително.

Знам, че ви е невъзможно, защото сте вярващи, и то силно. Но точно това ми липсва в комуникацията с такива хора. НЕСИГУРНОСТТА, приемствеността и на други теории, на други теми за размисъл, на блъскане на умовете над нещо различно, за което и двете страни не са сигурни...

Тъпо се изказвам, дано ме разбираш. Как и да е..

Ако някой се мисли за нещо повече от теб,значи е глупак.
Христос проповядва смирение ,а не главозамайване и излишно самочувствие.

ПП.Не съм вярващ.

[NaughtyWhisper]

Да съм казал, че съм повече от някого?

Всички са съгрешили. Ти си грешник колкото и аз.

Нали твърдеше, че Бог избира кой да вярва в него? Нали казваше че само избраните от Бог ще отидат в рая? Нали ти беше един от тях? Нали нямаме свободна воля?

Не вярвам да имаш наглоста да отречеш. Пълно е с теми, а и хронологията в скайп..

[Christ]

Да съм казал, че съм повече от някого?

Всички са съгрешили. Ти си грешник колкото и аз.

Нали твърдеше, че Бог избира кой да вярва в него? Нали казваше че само избраните от Бог ще отидат в рая? Нали ти беше един от тях? Нали нямаме свободна воля?

Не вярвам да имаш наглоста да отречеш. Пълно е с теми, а и хронологията в скайп..

Retard.

Бог избира кой да вярва в Него, но това не значи, че избраните са повече от другите! Имаме свободна воля, която е подчинена на греховната ни същност!

Ти имай наглостта да отречеш, че сме родени в грях.

[bishop]

Брат трябва да ти спрат интернета, вреди ти... МНОГО!!
justme_ за първи и надявам се не последен път съм съгласен с теб.

Така Christ помисли малко, ти отричаш всичко освен Библията, нали? Вярваш на православен Пич? Защо? Защо вярваш само на хора които подкрепят тезата ти? Четеш изборно..
А ако аз направя сайт в който пише че съм вярващ и ти казвам да се хвърлиш от някъде, ще се хвърлиш ли?

Чакам отговор на въпросите си!!!

С кво сте повече от другите? Какво повече знаете от другите? Какви са източниците разкрити само и единствено на вас, че сте толкова компетентни?

АЙДЕ КАЗВАЙ!

Thanks.

GG!


Bishop посочи ми един факт, който доказва че няма Бог.

Не можеш да докажеш че нещо го има казвайки 'докажи че го няма'
Самия факт че няма нито 1 факт който да доказва че го има е много показателен. За да ти обясня какво се опитвам да кажа ще те помоля ти пък да ми посочиш един факт който доказва че няма дядо коледа, великденско зайче, сфетулковци и малки понита, които живеят от другата страна на дъгата.

[AutumnTears]

izkarahte Vanga s1u4astnica na satanata