ТЕЛЕКИНЕЗА и ЛЕВИТАЦИЯ

[Nam3less3]

Щом не я отхвърляш значи не заслужаваш да се наричаш християнин!Твоята религия отхвърля науката,ако ти не я отхвърляш,значи си противоречиш на себе си и на религията ти!

Как ще спориш с мен без да четеш какво пиша!

"Науката е средство за живеене"
хах средство.... "знанията са антидот на страха" Емерсън

"даже се интересувам"
и какво се интересуваш пък ти....я ми кажи като гледаш през религиозната ти призма,какво мислиш за ускорителя на елементарни частици.Ще отвори черна дупка и ще погълне планетата...ще настъпи апокалипсиса ли

"но тука не говорим за наука."
Всъщност точно това правим,защото най-големия враг на религията винаги е била науката.

"РЕЛИГИЯТА НЕ ОТХРЪВЛЯ НАУКАТА"....колко пъти да ти обяснявам.

[mistake]

Щом не я отхвърляш значи не заслужаваш да се наричаш християнин!Твоята религия отхвърля науката,ако ти не я отхвърляш,значи си противоречиш на себе си и на религията ти!

Как ще спориш с мен без да четеш какво пиша!

"Науката е средство за живеене"
хах средство.... "знанията са антидот на страха" Емерсън

"даже се интересувам"
и какво се интересуваш пък ти....я ми кажи като гледаш през религиозната ти призма,какво мислиш за ускорителя на елементарни частици.Ще отвори черна дупка и ще погълне планетата...ще настъпи апокалипсиса ли

"но тука не говорим за наука."
Всъщност точно това правим,защото най-големия враг на религията винаги е била науката.

"РЕЛИГИЯТА НЕ ОТХРЪВЛЯ НАУКАТА"....колко пъти да ти обяснявам.

Като не я отхвърля , защо не приемаш факта , че няма доказателства за съществуването на бог?

[KariZma]

Щом не я отхвърляш значи не заслужаваш да се наричаш християнин!Твоята религия отхвърля науката,ако ти не я отхвърляш,значи си противоречиш на себе си и на религията ти!

Как ще спориш с мен без да четеш какво пиша!

"Науката е средство за живеене"
хах средство.... "знанията са антидот на страха" Емерсън

"даже се интересувам"
и какво се интересуваш пък ти....я ми кажи като гледаш през религиозната ти призма,какво мислиш за ускорителя на елементарни частици.Ще отвори черна дупка и ще погълне планетата...ще настъпи апокалипсиса ли

"но тука не говорим за наука."
Всъщност точно това правим,защото най-големия враг на религията винаги е била науката.

"РЕЛИГИЯТА НЕ ОТХРЪВЛЯ НАУКАТА"....колко пъти да ти обяснявам.

Като не я отхвърля , защо не приемаш факта , че няма доказателства за съществуването на бог?

Има доказателства, но вие неискате да ги приемете!

[Nam3less3]

Щом не я отхвърляш значи не заслужаваш да се наричаш християнин!Твоята религия отхвърля науката,ако ти не я отхвърляш,значи си противоречиш на себе си и на религията ти!

Как ще спориш с мен без да четеш какво пиша!

"Науката е средство за живеене"
хах средство.... "знанията са антидот на страха" Емерсън

"даже се интересувам"
и какво се интересуваш пък ти....я ми кажи като гледаш през религиозната ти призма,какво мислиш за ускорителя на елементарни частици.Ще отвори черна дупка и ще погълне планетата...ще настъпи апокалипсиса ли

"но тука не говорим за наука."
Всъщност точно това правим,защото най-големия враг на религията винаги е била науката.

"РЕЛИГИЯТА НЕ ОТХРЪВЛЯ НАУКАТА"....колко пъти да ти обяснявам.

Като не я отхвърля , защо не приемаш факта , че няма доказателства за съществуването на бог?

Защото аз си имам... А и без да имах вярвам в Бог. Стига с тая дума доказателства. Науката и Бог нямат нищо общо.

[KariZma]

Точно науката доказва съществуването на Бог.

[mistake]

Точно науката доказва съществуването на Бог.

Я тогава ми ги дай тия доказателства...

[Nam3less3]

Точно науката доказва съществуването на Бог.

Я тогава ми ги дай тия доказателства...

Науката отказва да говори за Бог, защото не може да го обясни по своя си начин. Но и не може да даде отговор на някой ултимативни въпроси от типа на създаването на вселената. Голям взрив, ама как се е получил. Има теорий, но не доказателства. Също не може да се докаже, за теорията за големия взрив, че самия взрив не е създаден от Бог.

[mistake]

Точно науката доказва съществуването на Бог.

Я тогава ми ги дай тия доказателства...

Науката отказва да говори за Бог, защото не може да го обясни по своя си начин. Но и не може да даде отговор на някой ултимативни въпроси от типа на създаването на вселената. Голям взрив, ама как се е получил. Има теорий, но не доказателства. Също не може да се докаже, за теорията за големия взрив, че самия взрив не е създаден от Бог.

Не защото неможе да го обясни , а защото несъществува.

[Kman]

"Науката отказва да говори за Бог, защото не може да го обясни по своя си начин. Но и не може да даде отговор на някой ултимативни въпроси от типа на създаването на вселената. Голям взрив, ама как се е получил. Има теорий, но не доказателства."
Невежеството ти провокира неконтролируем смях в мен

Не отказва а отбягва темата за бог,защото църквата все още има голяма сила и власт.Големия взрив ще бъде доказан как се е случил до 10-20 години и точно за това беше зъсдаден ускорителя на елементарни частици....религията ти загива

[Nam3less3]

Точно науката доказва съществуването на Бог.

Я тогава ми ги дай тия доказателства...

Науката отказва да говори за Бог, защото не може да го обясни по своя си начин. Но и не може да даде отговор на някой ултимативни въпроси от типа на създаването на вселената. Голям взрив, ама как се е получил. Има теорий, но не доказателства. Също не може да се докаже, за теорията за големия взрив, че самия взрив не е създаден от Бог.

Не защото неможе да го обясни , а защото несъществува.

Няма доказателства че не съществува А докато няма доказателство, че нещо не съществува, то може да съществува

[Nam3less3]

"Науката отказва да говори за Бог, защото не може да го обясни по своя си начин. Но и не може да даде отговор на някой ултимативни въпроси от типа на създаването на вселената. Голям взрив, ама как се е получил. Има теорий, но не доказателства."
Невежеството ти провокира неконтролируем смях в мен

Не отказва а отбягва темата за бог,защото църквата все още има голяма сила и власт.Големия взрив ще бъде доказан как се е случил до 10-20 години и точно за това беше зъсдаден ускорителя на елементарни частици....религията ти загива

Науката няма нищо общо с индивидуалния духовен прогрес и религията. Църковната институция е отделно нещо. Просто света загива в невежество. Науката не може да осъществява контакти с духовни теми.

[mistake]

Точно науката доказва съществуването на Бог.

Я тогава ми ги дай тия доказателства...

Науката отказва да говори за Бог, защото не може да го обясни по своя си начин. Но и не може да даде отговор на някой ултимативни въпроси от типа на създаването на вселената. Голям взрив, ама как се е получил. Има теорий, но не доказателства. Също не може да се докаже, за теорията за големия взрив, че самия взрив не е създаден от Бог.

Не защото неможе да го обясни , а защото несъществува.

Няма доказателства че не съществува А докато няма доказателство, че нещо не съществува, то може да съществува

Нещо което няма доказателство за съществуването си , се приема за несъществуващо.

[Nam3less3]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

[mistake]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

Да... вярват в глупости.

[Nam3less3]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

Да... вярват в глупости.

Визираш себе си. Вярваш в отричането на истината, което е глупост

[mistake]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

Да... вярват в глупости.

Визираш себе си. Вярваш в отричането на истината, което е глупост

А изтината е , че съществува Бог - така ли? Ако съществуваше - той нямаше да допуска грешки (нали уж Бог е безгрешен) Ти вярваш в глупости , защото неможеш да доказжеш с нищо вярата си.

[Nam3less3]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

Да... вярват в глупости.

Визираш себе си. Вярваш в отричането на истината, което е глупост

А изтината е , че съществува Бог - така ли? Ако съществуваше - той нямаше да допуска грешки (нали уж Бог е безгрешен) Ти вярваш в глупости , защото неможеш да доказжеш с нищо вярата си.

Не е допуснал грешки. Или ти не знаеш какво може да е грешно за Бог. Щом искаш вярата да се доказва, си оставаш на грешния път. Аз си знам че съм прав, докато ти никога не можеш да кажеш същото за себе си, просто щото не може да си сигурна дали не съществува Бог

[mistake]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

Да... вярват в глупости.

Визираш себе си. Вярваш в отричането на истината, което е глупост

А изтината е , че съществува Бог - така ли? Ако съществуваше - той нямаше да допуска грешки (нали уж Бог е безгрешен) Ти вярваш в глупости , защото неможеш да доказжеш с нищо вярата си.

Не е допуснал грешки. Или ти не знаеш какво може да е грешно за Бог. Щом искаш вярата да се доказва, си оставаш на грешния път. Аз си знам че съм прав, докато ти никога не можеш да кажеш същото за себе си, просто щото не може да си сигурна дали не съществува Бог

В случая давам доказателство за несъществуването на безгрешния ти Бог. След като Вселената не е създадена перфектно и всичко в нея , като се почне от планети - до галактики са разпръснати толкова безразборно - което не би било присъщо за безгрешно създание ... явно такова създание несъществува.

[Nam3less3]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

Да... вярват в глупости.

Визираш себе си. Вярваш в отричането на истината, което е глупост

А изтината е , че съществува Бог - така ли? Ако съществуваше - той нямаше да допуска грешки (нали уж Бог е безгрешен) Ти вярваш в глупости , защото неможеш да доказжеш с нищо вярата си.

Не е допуснал грешки. Или ти не знаеш какво може да е грешно за Бог. Щом искаш вярата да се доказва, си оставаш на грешния път. Аз си знам че съм прав, докато ти никога не можеш да кажеш същото за себе си, просто щото не може да си сигурна дали не съществува Бог

В случая давам доказателство за несъществуването на безгрешния ти Бог. След като Вселената не е създадена перфектно и всичко в нея , като се почне от планети - до галактики са разпръснати толкова безразборно - което не би било присъщо за безгрешно създание ... явно такова създание несъществува.

Най-глупавата причина да няма Бог...

[mistake]

Някой имат доказателства, други нямат. За някой е не съществуващо, за други съществуващо. Някой вярват.

Да... вярват в глупости.

Визираш себе си. Вярваш в отричането на истината, което е глупост

А изтината е , че съществува Бог - така ли? Ако съществуваше - той нямаше да допуска грешки (нали уж Бог е безгрешен) Ти вярваш в глупости , защото неможеш да доказжеш с нищо вярата си.

Не е допуснал грешки. Или ти не знаеш какво може да е грешно за Бог. Щом искаш вярата да се доказва, си оставаш на грешния път. Аз си знам че съм прав, докато ти никога не можеш да кажеш същото за себе си, просто щото не може да си сигурна дали не съществува Бог

В случая давам доказателство за несъществуването на безгрешния ти Бог. След като Вселената не е създадена перфектно и всичко в нея , като се почне от планети - до галактики са разпръснати толкова безразборно - което не би било присъщо за безгрешно създание ... явно такова създание несъществува.

Най-глупавата причина да няма Бог...

Това не е причина , а факт. Дай ми ти един такъв факт той да съществува.

[Nam3less3]

Това горното изобщо не е факт.

[Kman]

Една вяра според която трябва да захвърлиш всички доказателства и да не се опитваш да доказваш нейното несъществуване.....Кой не иска да бъде доказан за невинен при положение че е обвинен за виновен....е хайде опитай се да докажеш истинноста и съществуването на бог,да видим докъде ще те отведе фанатизиорстването ти....да ти докажа че всеки един факт които бива изтъкван за доказване за съществуване на бог,може да бъде оборен!

[Nam3less3]

Една вяра според която трябва да захвърлиш всички доказателства и да не се опитваш да доказваш нейното несъществуване.....Кой не иска да бъде доказан за невинен при положение че е обвинен за виновен....е хайде опитай се да докажеш истинноста и съществуването на бог,да видим докъде ще те отведе фанатизиорстването ти....да ти докажа че всеки един факт които бива изтъкван за доказване за съществуване на бог,може да бъде оборен!

Не говоря за факти и писмени доказателства, а за преживявания, от който след като съм вярвал, съм разбрал кое е истина и кое не е. Следователно това е факт и доказателство за мене, но не мога да ти ги представя. А и дори да можех да ти ги дам тия доказателства, и да беше разбрал че съществува Бог, то това щеше да е изкуствена вяра, породена от доказателства.

[Kman]

Аааааа значи за преживявания.....е толкова ли беше трудно да кажеш че точно това са ти доказалтествата....а от къде си сигурен че това не е било плод на въображението.....лудниците са пълни с хора които си мислят че бог разговаря с тях.Преживяванията не се взимат като абсолютно доказателство защото могат да бъдат повляни от външно от друг човек,могат да бъдат повлияни чрез медикаменти,могат да бъдат повлияни чрез самоубеждение,или като трик на психиката....ама ти какво ли разбираш от психика...Все едно да спечелиш от тото-то и това да ти бъде доказателство че бог съществува

[Nam3less3]

Аааааа значи за преживявания.....е толкова ли беше трудно да кажеш че точно това са ти доказалтествата....а от къде си сигурен че това не е било плод на въображението.....лудниците са пълни с хора които си мислят че бог разговаря с тях.Преживяванията не се взимат като абсолютно доказателство защото могат да бъдат повляни от външно от друг човек,могат да бъдат повлияни чрез медикаменти,могат да бъдат повлияни чрез самоубеждение,или като трик на психиката....ама ти какво ли разбираш от психика...Все едно да спечелиш от тото-то и това да ти бъде доказателство че бог съществува

Не си мисли, че е било под въздействието на наркотици
На толкова глупав ли ти изглеждам, че да се самозаблуждавам
Запознай се с някоя религия, окултна философия или не знам кво там и скоро ще се съмняваш в някой неща, за които си мислиш че не съществуват. Всички тия гигантски трудове не са плод на въображението.