Прееякулационната течност

[Sapphire_Illusion]

Понеже навсякъде се появява този въпрос, е хубаво да има тема, която да обясни доколко има опасност от течността, която излиза от пениса преди еякулация и дали в нея се съдържа сперма и може да се забременее.

ОТ ПРЕЕЯК. Т. се ЗАБРЕМЕНЯВА:
Предполага се, че има много по-малко сперматозоиди
Тя може да избута спермата от предишен акт.

ОТ ПРЕЕЯК. Т. НЕ се ЗАБРЕМЕНЯВА:
Изследвания на малък брой хора показват отсъствие на сперматозоиди в нея - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12286905 ; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12286905


Като цяло, от това се разбира, че е по-сигурно да се ползват презервативи... но също така сочи, че коитус интеруптус е сравнително приличен контрацептивен метод и вероятността за бременност е банално малка.

[Love0nlyMyself]

АМА Я ИМА !!

[Sapphire_Illusion]

Окей, де, окей, доказателства...

[MostHated]

да ти источа малко ? к'фи доказателства е?!

[Sapphire_Illusion]

Открих две изследвания, според които сперма в тая течност НЯМА.

Намери ми някаква статия, документ, лекарско твърдение, където се казва, че ИМА.

Идеята е не просто да спорим, а да измерим вероятността и опасността.

[MostHated]

Открих две изследвания, според които сперма в тая течност НЯМА.

Намери ми някаква статия, документ, лекарско твърдение, където се казва, че ИМА.

Идеята е не просто да спорим, а да измерим вероятността и опасността.

при всеки е различно, не можеш да сметнеш каква е вероятноста от забременяване!

[Love0nlyMyself]

Открих две изследвания, според които сперма в тая течност НЯМА.

Намери ми някаква статия, документ, лекарско твърдение, където се казва, че ИМА.

Идеята е не просто да спорим, а да измерим вероятността и опасността.

добре дде ти си открил нещо което дори не е на бг .. преди е имало изследвания които доказвали че има сперматозоиди вътре сега си открил 2 неща или колкото каза които твърдят обратното и успорват доста мнения които мислят и е било доказано че съдържа

малко объркано се получи ама дано си ме разбрал ))

[Sapphire_Illusion]

Именно, разбирам те... противоречат си. Но може ли да дадете линк към статиите, които показват, че в прд. т. има сперма?

На английски са, ако искате, мога да ги преведа. Мисля обаче, че повечето от нас ги разбират.

Двата теста, които съм дал, са съответно от 1993 и 2003 година. Трябвани нещо по-ново с по-твърдо потвърждение, да знаем доколко е рискът към това.

Давайте линкове към статии, коментари и прочие, за да разберем наистина.

[Love0nlyMyself]

Именно, разбирам те... противоречат си. Но може ли да дадете линк към статиите, които показват, че в прд. т. има сперма?

На английски са, ако искате, мога да ги преведа. Мисля обаче, че повечето от нас ги разбират.

Двата теста, които съм дал, са съответно от 1993 и 2003 година. Трябвани нещо по-ново с по-твърдо потвърждение, да знаем доколко е рискът към това.

Давайте линкове към статии, коментари и прочие, за да разберем наистина.

спокойно разбирам английски ... сега ще се опитам да намеря нещо по ново

[Love0nlyMyself]

Именно, разбирам те... противоречат си. Но може ли да дадете линк към статиите, които показват, че в прд. т. има сперма?

На английски са, ако искате, мога да ги преведа. Мисля обаче, че повечето от нас ги разбират.

Двата теста, които съм дал, са съответно от 1993 и 2003 година. Трябвани нещо по-ново с по-твърдо потвърждение, да знаем доколко е рискът към това.

Давайте линкове към статии, коментари и прочие, за да разберем наистина.

споко разбирам английски .. мога да го разбера .. ще се опитам да намеря нещо по ново така