За църквата добро,за инвалида зло....но това нещо неможе да бъде определено нито като добро нито като зло и не само този пример,но всяко едно действие и решение за теб дори да се окаже добро,то ти дори да не го осъзнаеш или разбереш можеш да пречиш на някого или за някого това да е някво зло.....въпрос на егоизъм е да определиш едно нещо като добро и зло....погледнато от горе,от неутралната зона нищо неможе да бъде определено като добро и зло....то бива определено като такова индивидуално от всеки един,пробудено от рамките на знанията ни.
Тук вече се намесва и теорията на хаоса,която просто трябва да я разбереш изцяло за да съзреш невероятно много детайлно всичко което определяш като "добро" или "зло"....е тогава може и да разбереш колкомного ограничено е мисленето за разграничаването на "добро" и "зло".
След като зависят от гледната точка,как можеш да наречеш убийството на 5 човека,много примерни граждани и пекани хора като "зло" при положение че спасяваш 50 човека с тяхното убийство....но ти понеже вярваш в библията в която пише че убийството е забранено и грях,няма да ги убиеш и ще оставиш тези 50 да си каталясат....това "добро" ли.....как гледната точка била променяла едно нещо от "добро" в "зло"....и после го наречи пак "добро"....е хайде наречи го де....тя тая гледан точка може пак да го промени в добро,после пак в зло,после пак в добро и т.н. като например определени трудни решения могат да се окажат и добри и лоши,но зависи от гледната точка.....