Аргументи против съществуването на Бог.

[Naman07]

http://www.sibir.bg/index.php?page=d...1885&tid=25973 прочети го цялото, не бъди лекомислен.Нека обяснят това, учените ти...

http://news.netinfo.bg/index.phtml?tid=40&oid=1028480 ето и за благодатния огън...

[Kman]

хах...

Думите са му изследвани и подлагани на какви ли не лишени от смисъл атаки и пак са останали във времето.

Ти си нямаш и на идея колко много думи на колко много хора са останали във времето....

Чудеса.... лелееее ама ти още ли вярваш в дядо коледа

Престани с тази гравитация, какво като сме я "доказали", това значи ли, че трябва да се отвърнем от вярата си?

Ако вярата се мъчи всячески да ни прави главите на мешана салата,за да вярваме на някакви нейни твърдения които противоречат на такива доказани факти като гравитацията.....естествено че трябва да се отървем от нея....ама какво да трябва,ние вече започваме да се отърваме от нея лека полека.

Такива като теб са мъртви духом

Ауууууу и това са думи от един имащ себе си за интелигентен човек....

щом предпочиташ да живееш като животно, чисто биологическо, прав ти път.

Ти и дори да се мислиш за извънземно,това няма да промени факта че човекът в вид животно,което е еволюирало по различен начин от другите животни....
Ти ядеш ли?Ти сереш ли?Ти дишаш ли?Ти пиеш ли вода?
Ако да-значи си биологично животно,ако не-значи си идиот!
Всяко едно биологично животно яде,сере,пие вода,спи,чифтосва се и т.н.
Въпроса не е в това че сме животни(а то не е илюзия,че СМЕ такива),въпроса е да се развиваме и да умеем да контролираме животинските инстинкти,които в изключително важни моменти могат да спасят живота на човек.
Въпроса е в това да съжиталстваме по начин който ни позволява развитие на мозъчните способности,а това е чрез подтискане на животинските инстинкти,за да не отнемаме и нарушаваме правата на другите хора.
Едно извънземно същество и всъщност по интелектуално напредналите цивилизаций в космоса,ако изучат човешкия индивид,сигурно ще си вземат по два,три и като папагали в клетка ще ни отглеждат,за да се забавляват с нас......защото за тях ще сме не просто животни,а безмозъчни животни....каквито всъщност сме без информираността и науката.

[Kman]

На тези неща ли стъпваш,те ли са ти основната база....хахахах,вземи да четеш и да се образоваш.Като навлязат нанотехнологиите и всички останали нововъведения и открития след години и тези твои "чудеса" ще бъда опровергани.Те и светкавиците са ги мислели за чудеса,обаче какво е станало после.
Ти само стой и гледай как с времето и напредването на науката твоите чудеса стават на пух и прах....

[cMon]

сълзите стичащи се от статуя се правят с капсули с боя внимателно поставени в очите на скулптурата *това се прави вечер* . Сутрин под въздействие на слънчевите лъчи капсулите се разтварят и "кръвта" потича.

За огъня който не пари при докосването му има даже клипчета във Вбокс как да си го направиш.Но може да е било поредната "лъжлива продукция" ....

[bishop]

сълзите стичащи се от статуя се правят с капсули с боя внимателно поставени в очите на скулптурата *това се прави вечер* . Сутрин под въздействие на слънчевите лъчи капсулите се разтварят и "кръвта" потича.

За огъня който не пари при докосването му има даже клипчета във Вбокс как да си го направиш.Но може да е било поредната "лъжлива продукция" ....

Tук само ще добавя че стигмата се обяснява с осложнение при някои видове малария и сходни трески, при което се получават симетрични (демек ако имаш на лявата ръка ще имаш и от дясно) кръвоизливи под и във кожата.

И бтв, още не съм си получил отговор на въпроса за великденския заек и другите религии.

[SolusChristus]

Лесно,

великденския заек е измислен, а другите религии за плод на Дявола.



Айде смей се сега колко съм тъп и нерационален.

[AutumnTears]

edin moi u4itel beshe kazal
i hristiqnstvoto e sekta ama e nai-golqmata

[SolusChristus]

edin moi u4itel beshe kazal
i hristiqnstvoto e sekta ama e nai-golqmata

Ебаси неграмотния учител.

[AutumnTears]

edin moi u4itel beshe kazal
i hristiqnstvoto e sekta ama e nai-golqmata

Ебаси неграмотния учител.

a o6te edin hristos

[SolusChristus]

edin moi u4itel beshe kazal
i hristiqnstvoto e sekta ama e nai-golqmata

Ебаси неграмотния учител.

a o6te edin hristos

Същия е.


Секта в този контекст е подразделение на религия. На какво по-точно е подразделение Християнството?

[AutumnTears]

edin moi u4itel beshe kazal
i hristiqnstvoto e sekta ama e nai-golqmata

Ебаси неграмотния учител.

a o6te edin hristos

Същия е.


Секта в този контекст е подразделение на религия. На какво по-точно е подразделение Християнството?

ne ne nqma smisul
az s hristosove ne moga da se razpravqm

[SolusChristus]

Измъквай се, измъквай се...

[Kman]

Християнството е подразделение на Юдаизма(Исус е бил евреин),който е подразделение на религия преди нея,като в началото стои праисторическото преклонение пред "бога слънце" и за пример давам ореола който стои над главите над светците,не случайното съвпадение със слънце стоенето и така на татака и така на татака...

[SolusChristus]

Християнството е подразделение на Юдаизма(Исус е бил евреин),който е подразделение на религия преди нея,като в началото стои праисторическото преклонение пред "бога слънце" и за пример давам ореола който стои над главите над светците,не случайното съвпадение със слънце стоенето и така на татака и така на татака...

Идиот.

Исус няма общо с езическите богове, както съм споменал в другата тема. Исус е бил евреин (Hebrew) от племето на Юда (Judah), юдеин (Jew).

Също така модерния Юдаизъм няма нищо общо с религията на Израелтяните по времето на Исус. Днешният Юдаизъм е базиран на Юдейските традиции, но не толкова на Мойсеевия закон и Библията.

Подразделение на Юдаизма е Месиянския Юдаизъм, който се състои от Юдеи, вярващи в Исус, които не приемат ученията на Апостол Павел.


Християнството си е отделна религия.

[Kman]

хахах всичките са едни и същи...

Християнството си е отделна религия.

Отделна от кое...от Исус,който е бил юдеин,евреин...той юдаизма няма нищо общо Исус...да той за тва се казва юдаизъм,щот няма нищо общо...

Днешният Юдаизъм е базиран на Юдейските традиции, но не толкова на Мойсеевия закон и Библията.

Значи християните вярват в мойсеевия закон и библията,но не и в традициите които изповядвал Исус,въпреки че му се молят и го носят на вратовете си.
Значи юдаизма няма нищо общо с Исус,а с неговите традиции и предци,а християнството имат много общо с Исус въпреки че не изповядват същата религия която той проповядвал.
Традициите на Юдеите идват от вярата им...напр. традицията да се празнува празника рождество христово няма нищо общо с религията.
Традиция е когато едно нещо се празнува и чества всяка година по едно и също време по един и същ начин,т.е. празник и значи празниците които Исус е чествал,който са свързани с религията не се изповядват от християните а от някви евреи който обаче не са като другите евреи,щото въпреки че все вярват в същия бог и съюата вяра и името им е същото-Юдаизъм,имало голяма разлика....
Усещам че тука е заплетена няква голяма простотия.

[ANTIHUMAN]

Kato mi kajat Bog se se6tam za cyrkwa. Kato 4uq cyrkwa se se6tam za pari, politika i sekta. Ne e taina 4e nqkyde iz istoriqta na 4ove4estvoto, horata bili tolkova newyzpitani, 4e pravili seks na ob6testveni mesta. Towa razbira se ne se e haresalo, na cyrkwata i re6ili da izmislqt Bog. Izmislili 10 te pravila i horata spreli. Ne e taina i sy6to 4e cyrkvata upravlqwa mnogo dyrjavi v Evropa ne malko wreme. Politi4eska strategiq i se dawali mnogo pari za stroene na cyrkwi i politi4eski 6estviq ,, w imeto na Bog''Ne e novo i tova 4e hristiqnstvoto e nai golqmata sekta v sweta. Tova da nakara6 milioni hora da powqrwat v ne6to koeto i ti ne si vijdal si e 4ist maitap (sekta).

[pussycat_dolls15]

Нямам такива аргументи.

[SolusChristus]

Нямам такива аргументи.

Едно откровено мнение.

[Kman]

...последвано от твоя безмислен коментар.

[SolusChristus]

...последвано от твоя безмислен коментар.

Тихо, полубоже, тихо.

[Kman]

...изблея смирената овчица.

[SolusChristus]

...изблея смирената овчица.

Touche...

[Kman]

До колкото знам тая дума е френска.
Английската дума е Touch и поради една или друга случайност съм запознат с...бих могъл да кажа...почти всичките й значения(80-90%) и значението в което употребяваш думата е,до колкото мога да предположа,"трогнат съм" и като правилно изречение се пише "I`m touched".

...Пак заповядай

[SolusChristus]

До колкото знам тая дума е френска.
Английската дума е Touch и поради една или друга случайност съм запознат с...бих могъл да кажа...почти всичките й значения(80-90%) и значението в което употребяваш думата е,до колкото мога да предположа,"трогнат съм" и като правилно изречение се пише "I`m touched".

...Пак заповядай

facepalm...

[RoSeTo0o0o]

Е,някой виждал ли го е?