Аргументи против съществуването на Бог.

[Funky_Jazzist]

Дали човек сам контролира съдбата си ,или тя контролира него?
Доста странене въпрос с много аспекти,кой казва,че когато вървиш напред или назад ,ти самият го решаваш?Все пак е възможно за теб само да остава илюзията на свободният избор,ще го обяня по по-простичък начин,представете си ,че сте герои от видео игра,теоретично героят в играта прави сам изборите си откъде да мини и тнт.,но практически играчът контролира действията на героят в играта,така че кой е казал,че човекът има право на избор,какво да прави с живота си и че избира сам решенията си?

Колкото до заформилият се спор по отношение дали в Библията пишело нещо за човешката свобода и право на решения ще посоча следното нещо-В книгата "Откровение" на св.Йоан се споменава книгата на живора в която само Господ Отец можел да гледа,вътре в тази книга имало всичките жития на всички хора в минало,настояще и бъдеще,следователно щом се знае бъдещето на даден човек,значи иборите който той ще направи са ясни,а това води до фактът ,че бъдещето му вече е предопределено.

This sucks!
Някакси ако това повечко хора го знаеха нямаше да искат да са християни.

Ако не го знаят не са Християни.

Това показва колко истински християни има - броят се на 1 ръка, защото никой не обича да му казват какво да прави и да знае че нищо не може да направи, за да промени съдбата си.

[Christ]

Дали човек сам контролира съдбата си ,или тя контролира него?
Доста странене въпрос с много аспекти,кой казва,че когато вървиш напред или назад ,ти самият го решаваш?Все пак е възможно за теб само да остава илюзията на свободният избор,ще го обяня по по-простичък начин,представете си ,че сте герои от видео игра,теоретично героят в играта прави сам изборите си откъде да мини и тнт.,но практически играчът контролира действията на героят в играта,така че кой е казал,че човекът има право на избор,какво да прави с живота си и че избира сам решенията си?

Колкото до заформилият се спор по отношение дали в Библията пишело нещо за човешката свобода и право на решения ще посоча следното нещо-В книгата "Откровение" на св.Йоан се споменава книгата на живора в която само Господ Отец можел да гледа,вътре в тази книга имало всичките жития на всички хора в минало,настояще и бъдеще,следователно щом се знае бъдещето на даден човек,значи иборите който той ще направи са ясни,а това води до фактът ,че бъдещето му вече е предопределено.

This sucks!
Някакси ако това повечко хора го знаеха нямаше да искат да са християни.

Ако не го знаят не са Християни.

Това показва колко истински християни има - броят се на 1 ръка.

Ако имаш няколко милиона пръста... За Европа.

[Funky_Jazzist]

Дали човек сам контролира съдбата си ,или тя контролира него?
Доста странене въпрос с много аспекти,кой казва,че когато вървиш напред или назад ,ти самият го решаваш?Все пак е възможно за теб само да остава илюзията на свободният избор,ще го обяня по по-простичък начин,представете си ,че сте герои от видео игра,теоретично героят в играта прави сам изборите си откъде да мини и тнт.,но практически играчът контролира действията на героят в играта,така че кой е казал,че човекът има право на избор,какво да прави с живота си и че избира сам решенията си?

Колкото до заформилият се спор по отношение дали в Библията пишело нещо за човешката свобода и право на решения ще посоча следното нещо-В книгата "Откровение" на св.Йоан се споменава книгата на живора в която само Господ Отец можел да гледа,вътре в тази книга имало всичките жития на всички хора в минало,настояще и бъдеще,следователно щом се знае бъдещето на даден човек,значи иборите който той ще направи са ясни,а това води до фактът ,че бъдещето му вече е предопределено.

This sucks!
Някакси ако това повечко хора го знаеха нямаше да искат да са християни.

Ако не го знаят не са Християни.

Това показва колко истински християни има - броят се на 1 ръка.

Ако имаш няколко милиона пръста... За Европа.

Трябва да направят анкета "Кой знае, че живота е безсмислен?"

[Christ]

Дали човек сам контролира съдбата си ,или тя контролира него?
Доста странене въпрос с много аспекти,кой казва,че когато вървиш напред или назад ,ти самият го решаваш?Все пак е възможно за теб само да остава илюзията на свободният избор,ще го обяня по по-простичък начин,представете си ,че сте герои от видео игра,теоретично героят в играта прави сам изборите си откъде да мини и тнт.,но практически играчът контролира действията на героят в играта,така че кой е казал,че човекът има право на избор,какво да прави с живота си и че избира сам решенията си?

Колкото до заформилият се спор по отношение дали в Библията пишело нещо за човешката свобода и право на решения ще посоча следното нещо-В книгата "Откровение" на св.Йоан се споменава книгата на живора в която само Господ Отец можел да гледа,вътре в тази книга имало всичките жития на всички хора в минало,настояще и бъдеще,следователно щом се знае бъдещето на даден човек,значи иборите който той ще направи са ясни,а това води до фактът ,че бъдещето му вече е предопределено.

This sucks!
Някакси ако това повечко хора го знаеха нямаше да искат да са християни.

Ако не го знаят не са Християни.

Това показва колко истински християни има - броят се на 1 ръка.

Ако имаш няколко милиона пръста... За Европа.

Трябва да направят анкета "Кой знае, че живота е безсмислен?"

Защо да е? Ти не знаеш какво ще се случи.

[Funky_Jazzist]

То по тая логика значи всички християни са емота - вярват че живота е безсмислен.

[mistake]

Е сигурно от Адам и Ева е произлязло човечеството. То Адам е бил на половина бял и на половина жълт, а пък Ева е била на половина черна и на половина червена. Как така от Адм и Ева излязоха толкова раси. Мн ми е интересно.

[Funky_Jazzist]

Аз не знам, но Бог знае и щом той знае, значи аз нямам избор, а да нямаш избор в живота е същото катои смъртта.

[lsd43]

Ок, благодаря за обеснението.
Какъв избор ни е дал в началото, че не присъствах?

Даде избор на Адам (и Ева) да Го послушат и да не "ядат" от плода на знанието за доброто и злото или да не Го послушат и да "ядат"

Е, те не Го послушаха и предизвикаха падението на човешката раса.

Ако той е всезнаещ той е знаел, че те ще ядат.Защо да си прави труда да ни създава, че после да ни наказва...?

Както Данте е нарекъл най-известното си произвидение "Божествена Комедия".

[Christ]

Е сигурно от Адам и Ева е произлязло човечеството. То Адам е бил на половина бял и на половина жълт, а пък Ева е била на половина черна и на половина червена. Как така от Адм и Ева излязоха толкова раси. Мн ми е интересно.

Казва се адаптация. Черните са черни за защита от слънцето. Имат големи носове и къдрава коса за по-добра вентилация. Физически са по-развити, защото околната среда го изисква.

"Жълтите" имат по-свити очи заради силните ветрове.

Скандинавците имат гъсти бради за защита от студа.


И тн.

Зависи кой къде е отишъл.

Инцеста не е забранен до 1500 години пр. Христа.


Хората са имали съвършени гени преди да почнат да се "мешат", което е довело до повреждане на генетичния код до такава степен, че е трябвало да се забрани бракосъчетанието с близки роднини.

[Funky_Jazzist]

Е сигурно от Адам и Ева е произлязло човечеството. То Адам е бил на половина бял и на половина жълт, а пък Ева е била на половина черна и на половина червена. Как така от Адм и Ева излязоха толкова раси. Мн ми е интересно.

Да ,бе как е станало това чудо на генетиката?

или "Чудото е събитие, описано от хора, които са го чули от онези, които не са го видели. Харбърд " както пише в подписа на mistake.

[lsd43]

Дали живота има смисъл?

Какво ще стане ако утре изчезне Земята,заедно с целият човешки род-нищо,Вселената ще продължи да си съществува,отново ще си има физични и химични закони,единствента разлика ще е ,че всичко ще бъде с една планета по- малко във Вселенски мащаб ,няма смисъл в съществуването на човекшкият род.

[Il_cavaliere_del_male]

Е сигурно от Адам и Ева е произлязло човечеството. То Адам е бил на половина бял и на половина жълт, а пък Ева е била на половина черна и на половина червена. Как така от Адм и Ева излязоха толкова раси. Мн ми е интересно.

Тва добре, поне всичко се е случило както трябва, а представяш ли си, ако беше станало така - детето на бяло-жълтия и черно-червената да беше бяло-черно (далматинец), а сестра му да е червено-жълка....

[mistake]

Добре де , ако Бог гради съдбата на хората и ги кара да разсъждават като него , нали нямаше да има две различни мнения. В момента нямаше да водим този спор и живота ни щеше да е един и същ , понеже Бог е един и мисли по един начин, ако той мисли вмето нас , ние в момента нямаше да спорим ,а щяхме да сме единодушни.

[Funky_Jazzist]

А, ми значи и темата е безсмислена, защото съществуването на Бог се оповава на вяра, не на доказателства.
В крайна сметка няма доказателство за съществуването и за несъществуването на Бог.

[Christ]

Добре де , ако Бог гради съдбата на хората и ги кара да разсъждават като него , нали нямаше да има две различни мнения. В момента нямаше да водим този спор и живота ни щеше да е един и същ , понеже Бог е един и мисли по един начин, ако той мисли вмето нас , ние в момента нямаше да спорим ,а щяхме да сме единодушни.

Защо да мисли вместо нас?

Както казах, човек има воля до някаква степен.

[SiegHeil]

Е сигурно от Адам и Ева е произлязло човечеството. То Адам е бил на половина бял и на половина жълт, а пък Ева е била на половина черна и на половина червена. Как така от Адм и Ева излязоха толкова раси. Мн ми е интересно.

Казва се адаптация. Черните са черни за защита от слънцето. Имат големи носове и къдрава коса за по-добра вентилация. Физически са по-развити, защото околната среда го изисква.

Хм, а откъде са се появили двата процента маймунски гени при негрите, тва щот са живеели близо до тях ли ?

[Funky_Jazzist]

Добре де , ако Бог гради съдбата на хората и ги кара да разсъждават като него , нали нямаше да има две различни мнения. В момента нямаше да водим този спор и живота ни щеше да е един и същ , понеже Бог е един и мисли по един начин, ако той мисли вмето нас , ние в момента нямаше да спорим ,а щяхме да сме единодушни.

Ами, да.По тази логика защо сме различни - щом ни създава един и ни кара да мислим като него.Ако не ни е създал и не ни кара да мислим като него, значи имаме собствена свободна воля.

[mistake]

Добре де , ако Бог гради съдбата на хората и ги кара да разсъждават като него , нали нямаше да има две различни мнения. В момента нямаше да водим този спор и живота ни щеше да е един и същ , понеже Бог е един и мисли по един начин, ако той мисли вмето нас , ние в момента нямаше да спорим ,а щяхме да сме единодушни.

Защо да мисли вместо нас?

Както казах, човек има воля до някаква степен.

Следователно съдбата си е градим ние , а не Бог...

[Il_cavaliere_del_male]

Добре де , ако Бог гради съдбата на хората и ги кара да разсъждават като него , нали нямаше да има две различни мнения. В момента нямаше да водим този спор и живота ни щеше да е един и същ , понеже Бог е един и мисли по един начин, ако той мисли вмето нас , ние в момента нямаше да спорим ,а щяхме да сме единодушни.

Защо да мисли вместо нас?

Както казах, човек има воля до някаква степен.

Оо, да, любимото, има воля до няква степен, и ако направи нещо, което си мисли, че Бог няма да му позволи, всъщност Бог го е поискал... бе биг брадър, кво да ти разпраам

[Funky_Jazzist]

Добре де , ако Бог гради съдбата на хората и ги кара да разсъждават като него , нали нямаше да има две различни мнения. В момента нямаше да водим този спор и живота ни щеше да е един и същ , понеже Бог е един и мисли по един начин, ако той мисли вмето нас , ние в момента нямаше да спорим ,а щяхме да сме единодушни.

Защо да мисли вместо нас?

Както казах, човек има воля до някаква степен.

Оо, да, любимото, има воля до няква степен, и ако направи нещо, което си мисли, че Бог няма да му позволи, всъщност Бог го е поискал... бе биг брадър, кво да ти разпраам

+1

[SiegHeil]

Това със свободната воля е най тъпия спор на света...
Значи Пешо е решил да отиде и да си вземе сладоред..
Отишъл е и си е зел шоколадов сладолед...
Е в крайна сметка кво му пука на Пешо дали някъв невидим човек от друго измерение знае че той днес ще направи това като и в двата случая има еднакъв резултат ?

[mistake]

А, ми значи и темата е безсмислена, защото съществуването на Бог се оповава на вяра, не на доказателства.
В крайна сметка няма доказателство за съществуването и за несъществуването на Бог.

Хм има хора , които твърдят , че Бог съществува , а нямат доказателства. в съда за да твурдиш , че е извършено престъпление ще ти искат доказателства. Ти отиваш за да докажеш съществуването на престъплението , а не за неговата липса... нали? Вие казвате че Бог съществува , е липсват ви доказателствата.

[Christ]

Това със свободната воля е най тъпия спор на света...
Значи Пешо е решил да отиде и да си вземе сладоред..
Отишъл е и си е зел шоколадов сладолед...
Е в крайна сметка кво му пука на Пешо дали някъв невидим човек от друго измерение знае че той днес ще направи това като и в двата случая има еднакъв резултат ?

A, де...

А Бог това го е "предопределил" като е направил днес да е топло и Пешо да има пари.

Това пък е направил като е създал Слънцето и Земята както са.

А парите на Пешо идват от премията, която получи вчера...


Бог диктува недиректно.

[Il_cavaliere_del_male]

Не, нее, проблемът не е спора за волята. Въпросът е, че Бог знае и може всичко, той контролира света, в който живеем, който е пълен с хора, които си лягат и стават глъдни, умират от глад, свят в който хора умират от войни, 21. век, свят, в който има 7 милиарда, ама той е бог на всички, незовисимо, че не са хринстияни, в крайна сметка дори в книжицата му, за 5 страници има 3 мита, различни един от друг за създаването на човека, което е парадоксално.

[Funky_Jazzist]

А, ми значи и темата е безсмислена, защото съществуването на Бог се оповава на вяра, не на доказателства.
В крайна сметка няма доказателство за съществуването и за несъществуването на Бог.

Хм има хора , които твърдят , че Бог съществува , а нямат доказателства. в съда за да твурдиш , че е извършено престъпление ще ти искат доказателства. Ти отиваш за да докажеш съществуването на престъплението , а не за неговата липса... нали? Вие казвате че Бог съществува , е липсват ви доказателствата.

Аз не искам да докажа, че съществува Бог.
Тук не е съда, а живота и разбиранията на хората!