Аргументи против съществуването на Бог.

[mistake]

Това че е основа не означава че вечно ще гледаме през него.....Той света се мени,а ти продължаваш да си мислиш че е същия като преди.Плюс това чернобелия телевизор го използвах само като пример да ти покажа колко ограничено и консервативно мислене имаш като изповядваш монотеистична и дуалистична религия.Монопола предразполага към ограничение,консервативно� �т и налагане на едно единствено мнение като правилно...."или си с нас или против нас" или бяло или черно.....е да но света не е само бял-черен!

Светът е дуалистичен(добро и зло). Станал е многоцветен, но винаги в основата му са бялото и черното.

Добро и зло е много общо казано и безцветно за описание на света. в света има толкова контрасти и толкова разклонения на доброто и злото , че просто е много мъгливо казано под общото наименование "добър или лош'. Всяко наше действие може да бъде за един човек добро , а за друг лошо. Бялото и черното са основа, но не и единствени също като доброто и злото.

[Nam3less3]

Мислите, действията и целите на човек могат да бъдат отправени към добро или зло. Това, че много хора не правят разлика между добро и зло, си е техен проблем.

[mistake]

За един дадено нещо е добро , за друг същото мещо е лошо. На всеки границата на доброто и злото е различна. И всеки приема дадено нещо по свое му.

[Nam3less3]

За един дадено нещо е добро , за друг същото мещо е лошо. На всеки границата на доброто и злото е различна. И всеки приема дадено нещо по свое му.

Може няколко човека да се борят за едно място във фирма. Ако си най-добрия и решиш да те приемат, така реално не вършиш зло, освен ако не си използвал нечестен метод за това. За неприетите е нещо неприятно, но не е зло това, че ти си просто по-добрия кандидат. Важен е помисълът, дали имаш за цел умишлено да вършиш зло.

[mistake]

За един дадено нещо е добро , за друг същото мещо е лошо. На всеки границата на доброто и злото е различна. И всеки приема дадено нещо по свое му.

Може няколко човека да се борят за едно място във фирма. Ако си най-добрия и решиш да те приемат, така реално не вършиш зло, освен ако не си използвал нечестен метод за това. За неприетите е нещо неприятно, но не е зло това, че ти си просто по-добрия кандидат. Важен е помисълът, дали имаш за цел умишлено да вършиш зло.

Умишлено или неумишлено е извършено...

[Nam3less3]

За един дадено нещо е добро , за друг същото мещо е лошо. На всеки границата на доброто и злото е различна. И всеки приема дадено нещо по свое му.

Може няколко човека да се борят за едно място във фирма. Ако си най-добрия и решиш да те приемат, така реално не вършиш зло, освен ако не си използвал нечестен метод за това. За неприетите е нещо неприятно, но не е зло това, че ти си просто по-добрия кандидат. Важен е помисълът, дали имаш за цел умишлено да вършиш зло.

Умишлено или неумишлено е извършено...

Не се брои за зло действие.

[axlbaby]

Тази тема се превърна в нещо съвсем различно

[mistake]

За един дадено нещо е добро , за друг същото мещо е лошо. На всеки границата на доброто и злото е различна. И всеки приема дадено нещо по свое му.

Може няколко човека да се борят за едно място във фирма. Ако си най-добрия и решиш да те приемат, така реално не вършиш зло, освен ако не си използвал нечестен метод за това. За неприетите е нещо неприятно, но не е зло това, че ти си просто по-добрия кандидат. Важен е помисълът, дали имаш за цел умишлено да вършиш зло.

Умишлено или неумишлено е извършено...

Не се брои за зло действие.

Умишлено или неумишлено убиваш човек , при самозащита или не влизаш в затвора. Добро е защото спасяваш себе си , а зло защото отнемаш живот. Всяко нещо си има и добрата и лошата страна..

[Nam3less3]

За един дадено нещо е добро , за друг същото мещо е лошо. На всеки границата на доброто и злото е различна. И всеки приема дадено нещо по свое му.

Може няколко човека да се борят за едно място във фирма. Ако си най-добрия и решиш да те приемат, така реално не вършиш зло, освен ако не си използвал нечестен метод за това. За неприетите е нещо неприятно, но не е зло това, че ти си просто по-добрия кандидат. Важен е помисълът, дали имаш за цел умишлено да вършиш зло.

Умишлено или неумишлено е извършено...

Не се брои за зло действие.

Умишлено или неумишлено убиваш човек , при самозащита или не влизаш в затвора. Добро е защото спасяваш себе си , а зло защото отнемаш живот. Всяко нещо си има и добрата и лошата страна..

Да. Да убиеш при самозащита обаче не е зло, ако си невинен, и целта ти е да се защитиш, като нямаш друг избор.
Ако убиеш нарочно и умишлено с цел някой невинен, то тогава сам си избрал да вършиш зло. Важен е изборът, да вършиш добро или зло. Така че, такова нещо не се води за зло, и няма да бъдеш съден заради това, просто защото не е зло.

[mistake]

За един дадено нещо е добро , за друг същото мещо е лошо. На всеки границата на доброто и злото е различна. И всеки приема дадено нещо по свое му.

Може няколко човека да се борят за едно място във фирма. Ако си най-добрия и решиш да те приемат, така реално не вършиш зло, освен ако не си използвал нечестен метод за това. За неприетите е нещо неприятно, но не е зло това, че ти си просто по-добрия кандидат. Важен е помисълът, дали имаш за цел умишлено да вършиш зло.

Умишлено или неумишлено е извършено...

Не се брои за зло действие.

Умишлено или неумишлено убиваш човек , при самозащита или не влизаш в затвора. Добро е защото спасяваш себе си , а зло защото отнемаш живот. Всяко нещо си има и добрата и лошата страна..

Да. Да убиеш при самозащита обаче не е зло, ако си невинен, и целта ти е да се защитиш, като нямаш друг избор.
Ако убиеш нарочно и умишлено с цел някой невинен, то тогава сам си избрал да вършиш зло. Важен е изборът, да вършиш добро или зло. Така че, такова нещо не се води за зло, и няма да бъдеш съден заради това, просто защото не е зло.

Виждаш , това са твоите граници на доброто и злото. Всеки човек сам избира къде да сложи границите. ти твърдиш ,че не е зло при самозащита , ами тогава защо има хора които ги гризе съвесста ,че са убили човек (дори да е при самозащита)? За теб това няма да е лошо , ама за друг ще е.

[Nam3less3]

Границата между добро и зло е една, но малко хора я разбират. Като сам си слагаш границите, ще вършиш зло, внушавайки си че е добро.

[Kman]

Това че ти слагаш границата на едно място,не означава че всички останали я слагат там и че реално всъщност е там.....всъщност реално граница въобще не съществува,защото абсолютно всичко крие в себе си процентно съотношение от положителни и отрицателни перспективи и финални резултати.Тези две думи добро и лошо са определени от ограничените представи на хората за света,поставяйки граница на удобно за тях място.
Абсолютно всяко едно нещо което правиш,без значение дали ти го определяш или го мислиш за добро,всъщност носи и лошо нещо.Правиш някаква добрина на един човек,но това бива продиктувано като слабост от друг човек и след време когато имаш нужда от услуга от този човек,той ще ти покаже среден пръст....просто ти давам пример,въпреки че знам че умът ти няма да прозре какво се опитвам да кажа,но има хора които ще го разберат.

[Christ]

Аз пък няма да си пиша в темата.

[Nam3less3]

Това че ти слагаш границата на едно място,не означава че всички останали я слагат там и че реално всъщност е там.....всъщност реално граница въобще не съществува,защото абсолютно всичко крие в себе си процентно съотношение от положителни и отрицателни перспективи и финални резултати.Тези две думи добро и лошо са определени от ограничените представи на хората за света,поставяйки граница на удобно за тях място.
Абсолютно всяко едно нещо което правиш,без значение дали ти го определяш или го мислиш за добро,всъщност носи и лошо нещо.Правиш някаква добрина на един човек,но това бива продиктувано като слабост от друг човек и след време когато имаш нужда от услуга от този човек,той ще ти покаже среден пръст....просто ти давам пример,въпреки че знам че умът ти няма да прозре какво се опитвам да кажа,но има хора които ще го разберат.

Границата между доброто и злото може да се мени в зависимост от съзнанието, от морала, законите и т.н.. Обаче всеки би трябвало да знае кога върши добро или зло, няма значение дали е полезно и вредно за някого, важно е с каква помисъл и цел го правиш. Съзнанието на хората би трябвало да прави разликата между добро и зло.
Ако откраднеш нещо, за да забогатееш(за теб е полезно), то това е вредно за този, от когото си откраднал. Но знаеш, че кражбата е зло, това всичко го знаят. От морална, законова гледна точка, и съзнанието на всеки може да го определи.

[valkanovb]

Това че ти слагаш границата на едно място,не означава че всички останали я слагат там и че реално всъщност е там.....всъщност реално граница въобще не съществува,защото абсолютно всичко крие в себе си процентно съотношение от положителни и отрицателни перспективи и финални резултати.Тези две думи добро и лошо са определени от ограничените представи на хората за света,поставяйки граница на удобно за тях място.
Абсолютно всяко едно нещо което правиш,без значение дали ти го определяш или го мислиш за добро,всъщност носи и лошо нещо.Правиш някаква добрина на един човек,но това бива продиктувано като слабост от друг човек и след време когато имаш нужда от услуга от този човек,той ще ти покаже среден пръст....просто ти давам пример,въпреки че знам че умът ти няма да прозре какво се опитвам да кажа,но има хора които ще го разберат.

Границата между доброто и злото може да се мени в зависимост от съзнанието, от морала, законите и т.н.. Обаче всеки би трябвало да знае кога върши добро или зло, няма значение дали е полезно и вредно за някого, важно е с каква помисъл и цел го правиш. Съзнанието на хората би трябвало да прави разликата между добро и зло.
Ако откраднеш нещо, за да забогатееш(за теб е полезно), то това е вредно за този, от когото си откраднал. Но знаеш, че кражбата е зло, това всичко го знаят. От морална, законова гледна точка, и съзнанието на всеки може да го определи.

Знаеш ли че много убийства са извършени защото мислели че са вършели добро?

[Christ]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Света с какво е заслужил помощта на Бог?

[Nam3less3]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Бог не е Дядо Коледа.

[mistake]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Бог не е Дядо Коледа.

Е да ама нито си виждал Бог , нито Дядо Коледа. А след като Бог не може да помогне на тези дечица , а ти казваш че измисленият Дядо Коледа би могъл , да приемем ли че Дядо Коледа е много по- добър от Бог? И защо сравни Бог с дядо Коледа, след като твърдиш че едното съществува , а другото -не? В момента сложи и двете под общ знаменател. Значи или приемаш че Бог не съществува , или че дядо Коледа и еленчето му Рудолф съществуват...

[Nam3less3]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Бог не е Дядо Коледа.

Е да ама нито си виждал Бог , нито Дядо Коледа. А след като Бог не може да помогне на тези дечица , а ти казваш че измисленият Дядо Коледа би могъл , да приемем ли че Дядо Коледа е много по- добър от Бог? И защо сравни Бог с дядо Коледа, след като твърдиш че едното съществува , а другото -не? В момента сложи и двете под общ знаменател. Значи или приемаш че Бог не съществува , или че дядо Коледа и еленчето му Рудолф съществуват...

Ще ме пратиш в лудницата с тая логика и тия безумни разсъждения... Чудно как общуваш с хората, ако на всяка 2ра приказка почнеш да говориш тъй.

[Nam3less3]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Бог не е Дядо Коледа.

Не не е, Снежанка е проблем?

Да.

[mistake]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Бог не е Дядо Коледа.

Е да ама нито си виждал Бог , нито Дядо Коледа. А след като Бог не може да помогне на тези дечица , а ти казваш че измисленият Дядо Коледа би могъл , да приемем ли че Дядо Коледа е много по- добър от Бог? И защо сравни Бог с дядо Коледа, след като твърдиш че едното съществува , а другото -не? В момента сложи и двете под общ знаменател. Значи или приемаш че Бог не съществува , или че дядо Коледа и еленчето му Рудолф съществуват...

Ще ме пратиш в лудницата с тая логика и тия безумни разсъждения... Чудно как общуваш с хората, ако на всяка 2ра приказка почнеш да говориш тъй.

В момента се води спор и аз изказвам мнение... а за общуването ми с хората не е тук мястото да ти обяснявам - и все пак пак ще те усведомя...нямам проблеми. А аз само ти помагам да разбереш ,че си за лудницата.

[axlbaby]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Света с какво е заслужил помощта на Бог?

\
Какви сте вие човекомразци бе?!

[Nam3less3]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Бог не е Дядо Коледа.

Е да ама нито си виждал Бог , нито Дядо Коледа. А след като Бог не може да помогне на тези дечица , а ти казваш че измисленият Дядо Коледа би могъл , да приемем ли че Дядо Коледа е много по- добър от Бог? И защо сравни Бог с дядо Коледа, след като твърдиш че едното съществува , а другото -не? В момента сложи и двете под общ знаменател. Значи или приемаш че Бог не съществува , или че дядо Коледа и еленчето му Рудолф съществуват...

Ще ме пратиш в лудницата с тая логика и тия безумни разсъждения... Чудно как общуваш с хората, ако на всяка 2ра приказка почнеш да говориш тъй.

В момента се води спор и аз изказвам мнение... а за общуването ми с хората не е тук мястото да ти обяснявам - и все пак пак ще те усведомя...нямам проблеми. А аз само ти помагам да разбереш ,че си за лудницата.

Не знаех, че лудницата е за хора в крачка с истината, но тъй е, винаги мнозинството е отблъсквало вярното. Твоето мнение е изключително неуместно, просто казах, че Бог не е като символа на дядо коледа, който раздава подаръци, но явно ти възприемаш всичко буквално. За метафори, символизъм и т.н. не си чувала.

[mistake]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Бог не е Дядо Коледа.

Е да ама нито си виждал Бог , нито Дядо Коледа. А след като Бог не може да помогне на тези дечица , а ти казваш че измисленият Дядо Коледа би могъл , да приемем ли че Дядо Коледа е много по- добър от Бог? И защо сравни Бог с дядо Коледа, след като твърдиш че едното съществува , а другото -не? В момента сложи и двете под общ знаменател. Значи или приемаш че Бог не съществува , или че дядо Коледа и еленчето му Рудолф съществуват...

Ще ме пратиш в лудницата с тая логика и тия безумни разсъждения... Чудно как общуваш с хората, ако на всяка 2ра приказка почнеш да говориш тъй.

В момента се води спор и аз изказвам мнение... а за общуването ми с хората не е тук мястото да ти обяснявам - и все пак пак ще те усведомя...нямам проблеми. А аз само ти помагам да разбереш ,че си за лудницата.

Не знаех, че лудницата е за хора в крачка с истината, но тъй е, винаги мнозинството е отблъсквало вярното. Твоето мнение е изключително неуместно, просто казах, че Бог не е като символа на дядо коледа, който раздава подаръци, но явно ти възприемаш всичко буквално. За метафори, символизъм и т.н. не си чувала.

Ти пръв употреби думата "лудница".
Ти не каза "бог не е КАТО дядо Коледа" , А без да иска пропусна това "като". А пък и да приемем ,че израза е метафоричен - доказваш , че Бог не може да направи всичко , докато един добър старец жив в детските сърца е способен на всичко.

[Christ]

Щом съществува Бог, защо не 'земе да обърне внимание на хилядите измиращи дечица в Африка или изобщо по целия свят.Защо не помогне на сирачетата, гладните и боси хора.....
Щом е създал нещо, трябва да се грижи за него...
Не вярвам в Бог.

Света с какво е заслужил помощта на Бог?

\
Какви сте вие човекомразци бе?!

Човек с нищо не е заслужил помощта на Бог.

Както казах, Библията учи, че всички заслужаваме смърт. Съжалявам ако не ти харесва!