Най-големият враг на България от историческа гледна точка

[mech0]

От изброениет логичния отговор е Турция.
Само не виждам какво търси Русия в тази анкета!? Явно някои хора мислят доста повърхностно. .. .. Та за останалите страни какво да кажа - проклети народи с една единствена цел в съществуването си - Да тъпчат по-малките народи.

Защо да е най - логичният? Като сме били 5 века под турско робство не означава, че са ни най - големият враг. Я помисли за гърците, откакто прабългарите са стъпили тук винаги гледат да ни правят мръсно, дори под турско робство, дори и сега с тези блокади.

[BERCUT]

Личи си че и ти толкова знаеш за нападението над СССР. Хитлер и Сталин имат сключен договор за ненападение на Полша, защото тя е била едновременно буферна зона можду двете сили, и гарант, че за напред няма да има война между Германия и Русия. Но след това какво се получава? Сталин първи напада Полша, с което той нарушава буферната зона, и германия се чувства застрашена, защото буквално навлиза в контакт със своя съперник

Той не знае историята, ми твоята не я знае, но знае световната. Ти направо я написа наново бе. На днешната дата мой човек, рано рано сутринта немските войски най-безцеремонно нахлуват в Полша заедно с един чехословашка дивизия. В числа съставлява всичко 56 дивизии, 4 бригади, 10 000 оръдия, 2700 танка, 1300 самолета и 1 800 000 войника. Полязите имали 39 пехотни, 11 кавалерийски, 3 планински бригади и 2 моторизирани бронебригади и 1 000 000 души. Естествено всичко това е добре замаскирано с идеята, че Полша е виновна с операция "Химлер", ако си чувал за нея, а също така и за Глайвицки инцидент. Операция Химлер е била доста проста по замисъл - на всички 39 гранични пункта подразделения на СС извършват нападения през Полша екипирани като полязи, за да им се предаде вината, а Глайвицки инцидент е нападение на СС на немската раиокула в Глайвиц и предала лъжливо съобщение на полски за наалото на война.
По силата на договора между Германия и СССР на 17 септември полския посланник е бил извикан в НКИД където му съобщили, че тъй като Полша фактически не съществува и няма ръководство, то свободните и войски представляват заплаха за СССР и са принудени да извършат частична окупация с цел да спасят останалата част от Полша. Полските военни решили, че действията на СССР са спасителни и издали заповед да не се водят боеве с РККА, а да се водят преговри с тях за безпрепятствено отстъпление към Румъния и Унгария.
ЕТО ТОВА Е МОЙ ПРИЯТЕЛ! А НЕ НИЕ ПЪРВИ СМЕ НАПАДНАЛИ! НЕ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ! Реално, да СССР са окупанти, но не започва първи, а втори и то по взаимно съгласие с Германия по предварително начертана граница.

И само да вметна, че може ние да сме разтреляли 10 000 офицера в Катин, но зверствата на Германия са по-големи - разтрела на защитниците на пощата в Гданск, хилядите акции срещу бивши военнопленници и полските евреи, унищожаването на цели села и градчета във Велкоподското воеводство, смъртните присъди на интелитенцията в Бидгощи. Общо в тези престъпления са загинали 24 000 МИРНИ жители.

[Greennight]

Турция-отговора е прост-5 века робство.

[DJmx]

Гласувах за Турция. Смятам я за най - голям враг, защото под нейно робство спира нашето развитие, което се осъществява на запад в Европа. От това страдаме и до днес. Макар и другите ни съседи да не са по - малко врагове, в много случаи сме действали заедно, но това е нормално, предвид големите амбиции върху една сравнително малка територия, нашарена с доста държави.
А за Русия - моля ви се, хора... Самия факт, че по време на Първата световна нашите са пращали бележки до руските окопи "Ще ви нападаме" и обратно, говори колко може тази страна да ни е била враг.

[DirtySouth]

xxx.

[Destroyer89]

Дърти,много хубав коментар.С изключение на няколко неща-едно от тях е разбира се,че турско робство не е имало.Първите 200-300 години раята е била принуждава да работи професионалната армия на Турция,които са били конници и всеки един от тях е имал собствен имот.Тези,които не са работили за тях са били принуждавани да дават 90% от реколтата,която изкарат на султана.Същите тези хора са нямали никакви констутиацонни права...Това ако не е робство не знам,тогава какво е.Чак,когато започва възраждането,на което начало 1812г до 1870 сме били кажи-речи с някакви права и право на избор.Но за всичко друго си прав.Аз гласувах за Гърция,защото близо 600 години сме воювали с тях,само че тогава е било Византия...

[DirtySouth]

xxx.

[Destroyer89]

Съгласен съм с всичко което каза.

[Susannn]

http://vbox7.com/play:1643b1d0 Ето това клипче трябва да се изгледа!!!!Не само тя ни вреди,в исторически план византийците 500 години се гаврят с българските животи,българските деца,жени.А защо?Тази политическа,етническа може би,изгода от нашето страдание...

[assd]

еми що да е турция? поради грешната политика на тия простаци в парламента ли? не ги защитавам изобщо, пък и не ги харесвам, но не може само да се лъжем. в исторически план, просто е доказано, че които най-много се бият, после най-много се обичат. ето пример - русия - германия, най-големи бизнес партньори в европа. турция-русия също. в днешно време няма вече врагове, всичко е бизнес и пари. с турция целия ес има голям стокообмен, все пак турция е огромен производител, и се движи с бързи темпове и след време ще диша във врата на германия.
вече ония с фесовете и ислямския фундаментализъм са някакви единични елементи.

за това посочих друг

[DirtySouth]

xxx.

[DirtySouth]

xxx.

[thoronaro]

Аз мисля,че е абсурдно някой да мисли,че най големия ни враг е бил Турция.Най големия ни враг е била Византия(Гърция).Не забравяйте,че след падането на Самуйл България изчезва от световната карта.Византия буквално е унищожила България.150 години(май толкова бяха)родината ни не е съществувала.При турско робство поне сме си били България.И аз гледам малко с друго око на времето под туско робство.Въобще не вярвам,че всичко е било изнасилвания и убийства(както го представят във филми и учебници).Да имало и такива случай,но имайки възможност да си припомня българската история мисля,че тогава животът е бил по добър отколкото през 11 и 12 век.Единственото което е подтикнало Българите на възтание е нашият свободолюбив характер и желанието за независимост,а не супер тежкия живот.Византия е правила всичко възможно да ни смаже преди да паднем под турско робство,а след това някъде 50 години преди освобождението когато Иларион Макариополски и Бозвели се борят за църковна независимост(по време на робството сме били под цариградската патриаршия)Гърция прави всичко възможно да ни дискредитира пред Султана.По време на 500 години робство не сме имали проблеми с Гърция защото те са наложили гръцкото духовенство а Българите тогава не са имали кураж и сили да се противопоставят.Определен� � гласувам за Гърция.После Турция,след това Англия.

[D12Respect]

За разлика от турция, Византия е била много по-велик враг от кюрдите... 5 Века бе хора, 5 века и да не искате да признаете, че турция е най-големия ни враг е смешно...

[radeberger]

Стига с тия 5 века. Просто са ни завзели. Както ние преди векове сме завземали чужди територий.
За мен най-големия враг на България след освобождението са българските политици, защото така и не са успели да изберат правилната страна през 2-те световни войни. Българската армия няма загубени битки, но пък за това имаме национални катастрофи.

[mecho888]

Много навътре сте я приели тая комунистическа пропаганда за Турция.
Първо корените за умишленото насаждане на омраза спрямо турците след 1945 идва директно от Москва. По ирония на съдбата ние попадаме в сферата на влияние на братушките, докато турците са съюзници с Англия и в последствие с Щатите. Това води до засичане на геополитически интереси, далеч надхвърлящи по обем и мащабност нашата държавица, за жалост тази международна афера ни засяга съзнанието и днес.

Относно истината по въпроса за Турция.
По времето на Османската експанзия, както знаете България НЕ съществува, съществуват 3 отделни царства. Завладяването им от Османците спомага за диференциацията на българското население и единността му в голяма степен. По това време Османската империя е една от най-демократичните системи, доколкото може да се нарече демократична.

Турско робство не е имало на територията на България, тъй като понятието робство в класическия смисъл не предполага наличие на каквато и да е СОБСТВЕНОСТ и право на самоинициатива. Българите собственост са имали, право на самостоятелен труд също. Относно действията на империята спрямо българското население - общо взето нормални средновековни мерки.

Що се отнася до забавянето на развитието. Османската империя е влагала най-много инвестиции в производствени фактори и модернизация именно на балканския полуостров, а не в Анадола. На този факт се дължи до голяма степен икономическия бум в България в годините след освобождението. Най-малкото буржоазните революции, довели до напредъка на западно европейските страни са около средата на 19 век, така че изоставаме 30-на години само от тях. Да не говорим, че Германците много бързо си стъпиха на краката след първата световна война, че и след втората, пък на нас са ни виновни турците - много е изгодно така ...

Най-големия враг на България в определени моменти от историята е Англия...

Говориш много коректни неща, но и много глупости. След освобождението българите са си строили всичко сами. Сигурен съм, че няма как да дадеш каквито и да било доказателства за това безумно твърдение. Не е случайно, че сградите в София са във виенски стил, а не в турски. В края на съществуването си османската империя е била силно изостанала империя, защото докато другите са се развивали там са чопкали баклава и са се молели на алах и са задирали българките (доказан факт е, че който се ехванал с нас бял ден не е имал. Его сега и ЕС)

Робство наистина не е имало чак в такава степен както се пише. Имало е доста богати села. Така че историята е силно изкривена - няма спор, но заменянето на думата робство е смешна. Свили сме се 5-но като народ, което си е геноцид. А раждаемостта не е била никак малка, което значи убийства.

Но пак ще кажа - христяни в средновековна ислямска държава не е гот. Това е била причината и за разцепването на османската империя. Ако имаха малко мозък щяха да теглат чертата на религията и така многобройните различни етноси нямаше да правят 1 куп мизерии.





Не си плюйте на историята и на Левски. Турците са били/са/ще винаги врагове. Това не значи на чисто битово ниво сега да ги избягвате или да започнете да ги тероризирате и мачкате. Враг ни е турската държава, а не Хасан и сина му от 7-ми Б.