каква е вашата теория за създаването на света

[backiss]

БОГ ?
кой е той ?
преди да създаде земята какво е правил ?
от къде е дошул бог ?
той ли не е създал или ние него ?
Майната му!!!
цялата тзи работа около нещо божествено е пълна щуротия
библията какво е тя ? тя е просто книжка разказваща вече ясни неща но книжка която се опитва да обясни естествените неща от живота по неестаствен път
майната и на нея щото тя се преплита и не дава реално обяснение за нищо

Самото мислене на всеки от нас е ограничено. Ние боравим с константи и се държим за тях. Може би ако се намери нова наука, технология или нещо от тоя род, ще се научим, че Бог не е измислен. Въпроса е в това, че сме тотално ограничени!
И спри наркотиците, момче!

не взимам наркотици
да работим с константи който ние сме измислили и които са съваршенни
защото в продължение на векове те не се променят и не променят значението си
как ще си ограничен ако мисълта ти е неограничена и можеш да твориш.
бог е измислен

[Nam3less3]

БОГ ?
кой е той ?
преди да създаде земята какво е правил ?
от къде е дошул бог ?
той ли не е създал или ние него ?
Майната му!!!
цялата тзи работа около нещо божествено е пълна щуротия
библията какво е тя ? тя е просто книжка разказваща вече ясни неща но книжка която се опитва да обясни естествените неща от живота по неестаствен път
майната и на нея щото тя се преплита и не дава реално обяснение за нищо

Какви са тия въпроси? Все това ви интересува, необяснимото за нашите умове. Смисълът е друг.

[Nam3less3]

Големия взрив.

Който е фантастично и невъзможно явление, съответно Бог просто го е стартирал и оттам всичко от само себе си се създаде.

[Nam3less3]

Големия взрив.

Който е фантастично и невъзможно явление, съответно Бог просто го е стартирал и оттам всичко от само себе си се създаде.

Струва ми се, че цениш повече Бог, от колкото себе си..

Да, защото осъзнавам какъв е Бог. Но това не означава, че се подценявам, или че нямам индивидуалност и вяра в себе си и "други подобни неща".

[Nam3less3]

Големия взрив.

Който е фантастично и невъзможно явление, съответно Бог просто го е стартирал и оттам всичко от само себе си се създаде.

Струва ми се, че цениш повече Бог, от колкото себе си..

Да, защото осъзнавам какъв е Бог. Но това не означава, че се подценявам, или че нямам индивидуалност и вяра в себе си и "други подобни неща".

Жалка работа.

Така си мислиш ти. Кой би посмял да се цени повече от този, който е създал и него, и всичко останало? Ето ти логическо обяснение, макар че аз не използвам него. Тук става въпрос за по-висши чувства.
Май грешно разбра това да "се цениш повече от Бог".

[Nam3less3]

Имам друга философия за Бог.

Значи вярваш, че съществува Бог, или нещо като Бог, или някаква друга висша разумна сила?

[Nam3less3]

Имам друга философия за Бог.

Значи вярваш, че съществува Бог, или нещо като Бог, или някаква друга висша разумна сила?

Да, но няма нищо общо с някаква религия или нещо подобно.

А с какво има общо? Значи сам си си го измислил, щом не съществува под никаква друга форма(щом не е споменато в някоя религия и т.н.)?

[Nam3less3]

Имам друга философия за Бог.

Значи вярваш, че съществува Бог, или нещо като Бог, или някаква друга висша разумна сила?

Да, но няма нищо общо с някаква религия или нещо подобно.

А с какво има общо? Значи сам си си го измислил, щом не съществува под никаква друга форма(щом не е споменато в някоя религия и т.н.)?

Не съм ги измислил сам всъщност.
Много е сложно да ти обясня точно в какво вярвам, защото имам коренно разлчина представа за живота.Но определено не вярвам, че Бог е човек на небето, който определея кой да страда, кой да умре, кой да бъде наказан за греховете си, какви правила да се следват и т.н.
Изобщо не вярвам в това.

И няма някаква организация или група, която поддържа тази идея или нещо такова като секта, религия, организация или както и да го наречеш.

Главно тази идея се основава на Законът за привличането.

Значи грешно разбираш религията. Това за небето е символизъм, всъщност цялата библия е пълна със символизми, не знам защо никой не си дава труда да се помъчи поне малко да помисли. Нищо в нея не е буквално. Бог не определя кой да страда, а човека. Който съгреши и върши зло, си плаща, и всеки, който продължава да го прави, ще бъде наказан. Правилата са едни - на доброто. Не знам какви други правила искаш, нито може да съществуват други. Като човек разбере разликата между доброто и злото, ще знае как да ги спазва. Църквата(средновековната) и сектите обикновено са престъпни и антихристиянски, но това е човешка институция. Закона за привличането е част от устройството на света. Както виждаш, това е най-праведната и единствената истинска вяра, просто грешно си я разбрал.

[Drift_King]

Важният въпрос наистина е какво е имало преди Големият взрив или съответно преди Бог?
Но ако се замислим ще разберем, че отговор за така зададеният въпрос няма и вероятно никога няма да има, нещо като спора за кокошката и яйцето.
Вероятно начало и край няма, а всичко е един огромен цикъл подобно на преобразуването на енергията.

Наскоро четох много интересен материал на тема Големият взрив и бъдещето на Вселената.
Според проучвания проведени наскоро голяма част от теориите за Големият взрив са погрешни.И проблема е главно в нашето невежество и ограниченост.Нашата физика е физика на частиците (атоми, молекули и т.н.), но се оказва, че само 4% от Вселената е изградена от познатите частици и още по-важно от частиците, които сме доказали, че съществуват.
И тук отново навлизаме в сферата на теориите - Теоритично е невъзможно черната материя или антиматерия да несъществува, но тъй като тя не взаимодейства с никоя от познатите ни частици ние неможем нито да я видим, нито да я уловим, а от това следва, че неможе да се докаже напрактика, че съществува и въпреки това без нея Вселената каквато я познаваме нямаше да съществува.
И това е така, защото тя се явява един вид "скеле" за формирането на галактики, звезди, плантети и т.н. Наскоро дори беше констатирано наличието на такова "скеле" чрез специални лещи. мисля че бяха "гравитационни".
Но дори и с наличието на антиматерия познатите ни частици във Вселената стават около 35% от състава й.
Както знаем според теорията на големият взрив Вселената постоянно се разширява заради инерцията набрана след взрива, но ще дойде момент в които гравитацията на телата ще наделее и ще започне свиване.Но истината е друга - проведен е експеримент от две независими групи учени, като е наблюдавана светлината на далечни звезди с цел да се определи скороста с която те се отдалечават от нас.Разбира се всички очаквали скороста на отдалечаване да намалява, но се оказало че тя расте при това с огромни темпове.Цялата Вселена се разширява, по точно простарнството между галактиките се разширява, с големи темпове противно на гравитационните сили, за това учените заключват, че трябва да има някаква сила/енергия, която да е с по-голям знак от гравитацията, за да бъде подържан този процес - наричат я тъмна енергия.
Според новата теория веднага след големият взрив се създават познатите ни частици, антиматерията и тъмната енергия.Поради близостта на частиците в началото гравитацията действа с много по-голяма сила от тъмната енергия, но силата на взрива е дала тласък на частиците и Вселената се разширява, следователно силата на гравитацията намалява.Според учените преди около 5 млрд. години се е стигнало до равновесна точка, в която за някакъв период от време не е имало нито растеж нито намалаване, гравитацията и тъмната енергия са били равни по сила.След преминаването на тази точка обаче тъмната енергия е взела превес и сега властва над Вселената.Което значи, че в даден момент разстоянията между галактиките ще започнат да се удвояват в рамките на много малко време, а това ще доведе до изолация и един много студен край за всичко което познаваме.
Но тук дори и теориите свършват има вероятност дори тъмната енергия да премине в гравитация и обратното и Вселената да започне да се свива отново, но....

[Nam3less3]

Интересен материал, но не съществува такова понятие "преди Бог". Нали заради това той е Бог, той няма начало и край, той е навсякъде и никъде, той е създал нещата като времето, пространството, логиката, физическите закони, пък ние сме тръгнали с тях да го обясняваме. Бог е извън всякакви логически или физически разсъждения, обяснения или закони.

[Drift_King]

Нека се абстрахираме от религиозните виждания за Бог.Както преди Големият взрив е имало нещо, така и преди Бог трябва да е имало нещо или нещо да е свършило своето съществуване, за да го има Бог - друго божество, енергия и т.н.
Енергията е нещото което изгражда Вселената и самите нас и е перфектен пример за "нещо", което просто съществува, няма начало и край, не се губи и т.н., но проблема е че и тя е започнала от някъде, нещо е задвижило кръговрата.
Във Вселената времето в известен смисъл несъществува, а това отваря безброй вероятности, далеч извън нашите представи.

Но при всички положения обяснението, че Бог е просто там и не е дошъл от никъде или нищо е доста неубедително.

[Nam3less3]

Нека се абстрахираме от религиозните виждания за Бог.Както преди Големият взрив е имало нещо, така и преди Бог трябва да е имало нещо или нещо да е свършило своето съществуване, за да го има Бог - друго божество, енергия и т.н.
Енергията е нещото което изгражда Вселената и самите нас и е перфектен пример за "нещо", което просто съществува, няма начало и край, не се губи и т.н., но проблема е че и тя е започнала от някъде, нещо е задвижило кръговрата.
Във Вселената времето в известен смисъл несъществува, а това отваря безброй вероятности, далеч извън нашите представи.

Но при всички положения обяснението, че Бог е просто там и не е дошъл от никъде или нищо е доста неубедително.

Пак ми прочети мнението. Бог е Бог, защото той е създал енергията, законите на енергията, времето, пространстово, той няма начало и край, той е създал физическите закони на Вселената, както и логическите. Науката не може да говори за Бог. Той е отвъд всичко физическо и научно.

[Drift_King]

То това обяснява всичко, но нали някак трябва да го приемем това, да го чувстваме, че е така, а още повече, че живеем в свят в които вярваме само на доказателства или на неща които виждаме, чуваме и т.н.
Христяните могат да си твърдят, че техният Бог е всичко което ти изброи, мюсюлманите могат да твърдят същото за друго същество и т.н., как да разберем кой казва истината.
По същата логика аз мога да твърдя, че преди сегашният Бог е имало друг още по-всемогъщ Бог, които се е преродил в този и да го представям като всеобща истина.
Разбира се това важи и за Големият взрив и всички останали теории.

Аз не казвам, че е невъзможно да е така както ти го представяш, а казвам че и това е просто теория, нищо повече.

[Nam3less3]

То това обяснява всичко, но нали някак трябва да го приемем това, да го чувстваме, че е така, а още повече, че живеем в свят в които вярваме само на доказателства или на неща които виждаме, чуваме и т.н.
Христяните могат да си твърдят, че техният Бог е всичко което ти изброи, мюсюлманите могат да твърдят същото за друго същество и т.н., как да разберем кой казва истината.
По същата логика аз мога да твърдя, че преди сегашният Бог е имало друг още по-всемогъщ Бог, които се е преродил в този и да го представям като всеобща истина.
Разбира се това важи и за Големият взрив и всички останали теории.

Аз не казвам, че е невъзможно да е така както ти го представяш, а казвам че и това е просто теория, нищо повече.

В религията и духовните учения няма неща като доказателства и т.н. Който има вяра, го чувства, и сам ще си получи "доказателствата".
Бог е един, който вярва в доброто и върши добро, той е с Бог, независимо каква религия се води че изповядва. Истината който търси я намира, прочети библията като за начало(новият завет, и го възприемай не буквално, а символистично). За теб може да е теория, за мен си е като доказана истина. Но ако ще се интересуваш от доказателства и от научни теории за да обясняваш религията, доникъде няма да стигнеш. Двете нямат нищо общо.

[Drift_King]

Живо се интересувам от символиката в Библията и точно тази символика ме кара да мисля, че Бог не е това за което го мислим, дори се канех да пиша в темата за Откровението на Йона, но нямам време.

Не се опитвам да го обясня чрез научни факти, въпреки че това не е невъзможно.Просто и аз, а и много други не го чувстваме и не го вярваме така като го представяш и за това го подлагаме на съмнение.

за мен си е като доказана истина

И ти самият изпитваш нужда от своите доказателства, за да го приемеш като истина.

[Nam3less3]

Живо се интересувам от символиката в Библията и точно тази символика ме кара да мисля, че Бог не е това за което го мислим, дори се канех да пиша в темата за Откровението на Йона, но нямам време.

Не се опитвам да го обясня чрез научни факти, въпреки че това не е невъзможно.Просто и аз, а и много други не го чувстваме и не го вярваме така като го представяш и за това го подлагаме на съмнение.

И аз се интересувам от символиката в библията и особено в Откровението. Ако имаш време, напиши нещо по темата, защото заради символиката може да се получат различни резултати, а човек трябва да избере този, който му се струва най-добър и правилен.

[mistake]

http://www.fenomenibg.com/modules/ne...php?storyid=65
Ще ми се повечето "умници" тук да се поинтересуват малко и да хвърлят някой поглед...

[ZipFail]

http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=65
Ще ми се повечето "умници" тук да се поинтересуват малко и да хвърлят някой поглед...

Заключение

Въпреки всичко, написано за теорията за Големия взрив, тя си остава само теория. Не се знае дали изобщо е имало такъв "голям взрив". Може Вселената да е безкрайна във времето и пространството. Може просто съществува, без начало и без край.

^^

[Tokra]

Няма такова същество като Бог, съществува друго нещо - Природа. Най-вероятно тези божествени качества се преписват на някое по-висше същество, развил уменията си заради еволюцията.

[Nam3less3]

Няма такова същество като Бог, съществува друго нещо - Природа. Най-вероятно тези божествени качества се преписват на някое по-висше същество, развил уменията си заради еволюцията.

[Tokra]

Няма такова същество като Бог, съществува друго нещо - Природа. Най-вероятно тези божествени качества се преписват на някое по-висше същество, развил уменията си заради еволюцията.

?!?

Моята теория е по-вярна във всеки случай от твоята Вярвай си в Бог, но тоя Бог гледам няма ти помогне. Ех, колко е жесток ^^

[Nam3less3]

Няма такова същество като Бог, съществува друго нещо - Природа. Най-вероятно тези божествени качества се преписват на някое по-висше същество, развил уменията си заради еволюцията.

?!?

Моята теория е по-вярна във всеки случай от твоята Вярвай си в Бог, но тоя Бог гледам няма ти помогне. Ех, колко е жесток ^^

Помагал ми е, а моята теория е, че Бог е създал Големият Взрив, за мен е факт.

[Tokra]

Тук сега какво трябва да правя, да плача от смях или от жалост? Какъв Бог бе, човек? В една друга тема писах - Не Бог крепи хората, а вярата! Не само вярата в Бог, а в каквото и да е, само вяра да има!

[padnaloblak]

относно теорията за нищото... както обича да казва даскалката ми по химия нищо не е загубено! както в природата нищо не изчезва така по тая логика можем да кажем че за да има вселена преди нея е имало нещо друго. не може от нищото да стане нещо .... няма как да се зароди каквото и да било от това "нищо". просто мои си разсъждения..

а как се е зародил светът... прекалено сложен въпрос за индивиди използващи има няма 7% от сивото си вещество.. по лесно би било да изобретим машина на времето току виж успеем да се върнем толкова назад...

[themusicinme]

Тук сега какво трябва да правя, да плача от смях или от жалост? Какъв Бог бе, човек? В една друга тема писах - Не Бог крепи хората, а вярата! Не само вярата в Бог, а в каквото и да е, само вяра да има!

За да има човек вяра в нещо, той вярва, че това нещо съществува. Т.е. да имаш вяра в Бог, значи че си убеден, че той съществува.