За контрацепцията (полезно)

[Ilikeliljon]

Мит № 6
Девствено момиче не може да забременее!?

Грешно! Хименът пропуска течности, а това прави възможно проникването на сперматозоиди и оплождане на яйцеклетката.

А като има химен, значи още не е имало проникване.. Тоест ?

С това се има предвид, че момчто може да свърши в близост до входа на влагалището и дори да е девствена, пак може да забременее.

[ItalianMafia]

Мит № 6
Девствено момиче не може да забременее!?

Грешно! Хименът пропуска течности, а това прави възможно проникването на сперматозоиди и оплождане на яйцеклетката.

А като има химен, значи още не е имало проникване.. Тоест ?

С това се има предвид, че момчто може да свърши в близост до входа на влагалището и дори да е девствена, пак може да забременее.

Ок, мерси ..

[slun4evka]

много ме е яд ,че не мога да намеря една тема,която четох съвсем наскоро. Там бяха сложени цитати от потребителки,които са забременели точно след секс без презерватив!

моля те потърси я (: мн ми е интересно ....

[t0d1t0]

заповядайте - http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=200811

[slun4evka]

заповядайте - http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=200811

мс много ...

[kalpazanka]

Мит № 2
Най-критичният момент за забременяване е периодът на овулацията?!

Грешно! Овулацията се осъществява в тръбите на яйчниците, затова критичният момент е малко преди нея - 2-3 дни.

Щом вярвяте....така да е.

Мит № 3
По-безопасно е да забременееш, защото аборт се прави веднъж, отколкото да взимаш контрацептиви, които ще увредят здравето ти за цял живот?!

Грешно! Усложненията след аборт винаги са по-големи - понякога се стига до стерилитет, отколкото страничните ефекти при взимане на противозачатъчни

Oral Contraceptives and Breast Cancer Risk Among Younger Women
Louise A. Brinton, Janet R. Daling, Jr., Jonathan M. Liff, Janet B. Schoenberg, Kathleen E. Malone, Janet L. Stanford, Ralph J. Coates, Marilie D. Gammon, Louise Hanson, Robert N. Hoover*
*Environmental Epidemiology Branch, Division of Cancer Etiology, National Cancer Institute Bethesda, Md.
Fred Hutchinson Cancer Research Center Seattle, Wash
Department of Epidemiology and Biostatistics, Rollins School of Public Health, Emory University Atlanta, Ga.
Special Epidemiology Program, New Jersey State Department of Health Trenton
Division of Epidemiology, Columbia University School of Public Health New York, N.Y.
Westat, Inc. Rockville, Md.

Louise A. Brinton, Ph.D., Environmental Epidemiology Branch, National Cancer Institute, Executive Plaza North, Rm. 443, Bethesda, MD 20892.

BACKGROUND: Several studies have suggested a link between oral contraceptive use and breast cancer in younger women, but it is possible that chance or bias, including selective screening of contraceptive users, contributed to the putative association.

PURPOSE: Given that oral contraceptives were first marketed in the United States in the early 1960s, we conducted a population-based case-control study to examine the relationship between use of oral contraceptives and breast cancer among women in a recently assembled cohort, focusing on women younger than 45 years of age who had the opportunity for exposure throughout their entire reproductive years.

METHODS: Breast cancer patients and healthy control subjects were identified, the latter group by random-digit dialing, in Atlanta, Ga., Seattle/Puget Sound, Wash., and central New Jersey. In Seattle and New Jersey, the study was confined to women 20 through 44 years of age; in Atlanta the age range was extended through 54 years. Patients included women with in situ or invasive breast cancer newly diagnosed during the period of May 1, 1990, through December 31, 1992. In-person interviews were completed by 2203 (86.4%) of 2551 eligible patients and 2009 (78.1%) of 2571 eligible control subjects. Analyses focused on women younger than 45 years of age (1648 patients and 1505 control subjects) to maximize opportunities for extended exposure. Logistic regression analyses were used to obtain maximum likelihood estimates of relative risks (RRs) and their 95% confidence intervals (CIs).

RESULTS: Among women younger than 45 years, oral contraceptive use for 6 months or longer was associated with an RR for breast cancer of 13 (95% CI = 1.1–1.5). Risks were enhanced for breast cancers occurring prior to age 35 years (RR = 1.7; 95% CI = 1.2–2.6), with the RR rising to 2.2 (95% CI = 1.2–4.1) for users of 10 or more years. The RR for breast cancer for those whose oral contraceptive use began early (before age 18 years) and continued long-term (>10 years) was even higher (RR = 3.1; 95% CI = 1.4–6.7). The RRs observed for those who used oral contraceptives within 5 years of cancer diagnosis were higher than for those who had not, with the effect most marked for women younger than age 35 years (RR = 2.0; 95% CI = 13–3.1). Oral contraceptive associations were also strongest for cancers diagnosed at advanced stages. Evaluation of screening histories and methods of diagnosis failed to support the speculation that associations could be due to selective screening. Among women 45 years of age and older, no associations of risk with use of oral contraceptives were noted.

CONCLUSIONS: The relationship between oral contraceptives and breast cancer in young women appears to have a biologic basis rather than to be an artifact or the result of bias. [J Natl Cancer Inst 87:827–835, 1995]
http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/c...ract/87/11/827

Досега не съм чула вследствие на аборт да се развие рак на гърдата. Явно тук идва въпросът кое е по-голямото зло- бременността или преждевременната смърт вследствие на злокачественото заболяване.

Много полезна информация!! Отговаря на много въпроси зададени в миналото,а и тези които ще се задават за напред!

Мит № 3
По-безопасно е да забременееш, защото аборт се прави веднъж, отколкото да взимаш контрацептиви, които ще увредят здравето ти за цял живот?!

Грешно! Усложненията след аборт винаги са по-големи - понякога се стига до стерилитет, отколкото страничните ефекти при взимане на противозачатъчни.

Това го кажете на kalpazanka

Ако имаш нещо да ми казваш, го направи на лични.

Вероника, не е зле да почетеш малко по-задълбочено по въпроса. Даже можеш да допълниш темата /явно подкрепяш приемането на ОК/, поствайки референтните стойности на липидния профил и съвети на колко време да се проследява, както и списък със състоянията, възникващи вследствие употреба на ОК, при появата на които да се търси спешно медицинска помощ.

[mariqqqqq]

браво за темата кратко но ясно

[BePoHuKa]

Лелееее,човек не може да се базикне много сте тънкоубидни нещо.. /нищо лично/


п.п. бтв,този цитат огромния,който си копирала от някъде беше абсолютно ненужен. Това е български форум все пак.. ако ще пишеш,нека е на бг. За твой късмет знам английски и прочетох една част от многото инфо..

Вероника, не е зле да почетеш малко по-задълбочено по въпроса. Даже можеш да допълниш темата /явно подкрепяш приемането на ОК/, поствайки референтните стойности на липидния профил и съвети на колко време да се проследява, както и списък със състоянията, възникващи вследствие употреба на ОК, при появата на които да се търси спешно медицинска помощ.

Не подкрепям употребата на ОК, а за стотен път казвам: ПОДКРЕПЯМ ЗАЩИТЕНИЯ СЕКС!!! Ако ви мързи да си купите презервативи,поне си купете хапчета.

п.п. Калпазанке,според мен всяка жена би предпочела една борба срещу рака,или в краен случай да загуби едната си гърда,пред това да е обречена на живот без деца

[kalpazanka]

п.п. бтв,този цитат огромния,който си копирала от някъде беше абсолютно ненужен. Това е български форум все пак.. ако ще пишеш,нека е на бг. За твой късмет знам английски и прочетох една част от многото инфо..

Не съм длъжна да си губя времето да го превеждам. Който има познания и желание, ще го прочете.