Щом е само въпрос на ВЯРА,

[gir]

Щом е само въпрос на вяра, що християните тука не вярвате в Исляма или в друга религия? Там по същия начин се казва, че трябва БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВА, просто да повярваш.

На какъв принцип се избира едно ВЯРВАНЕ пред друго ВЯРВАНЕ?

[emancipaciq]

На който както му оттърва

[Nam3less3]

Много искаш да знаеш. Нали си атеист, защо те интересува?

[gandalfepi4]

Много искаш да знаеш. Нали си атеист, защо те интересува?

нужно ли е да си китаец за да се интересуваш от историята им или да си англичанин за да учиш английски?

пита щото му е интересно. аз лично си имам отговор, но не е много уважителен и затова се въздържах да го дам още в началото. ако искаш отговаряй ако не искаш недей, никой не те бие.

само да ти припомня:

Матей 19:19 обичай ближния си

елементарна учтивост е да отвърнеш на човека, нито те ругае, нито те осмива.

[Nam3less3]

Много искаш да знаеш. Нали си атеист, защо те интересува?

нужно ли е да си китаец за да се интересуваш от историята им или да си англичанин за да учиш английски?

пита щото му е интересно. аз лично си имам отговор, но не е много уважителен и затова се въздържах да го дам още в началото. ако искаш отговаряй ако не искаш недей, никой не те бие.

само да ти припомня:

Матей 19:19 обичай ближния си

елементарна учтивост е да отвърнеш на човека, нито те ругае, нито те осмива.

Вие осмивате всички вярващи в този раздел, а аватара ти е отвратителен.

[gandalfepi4]

хммм не помня да се е случвало аз да кажа "мръсна" дума за вярващите честно казано. ако съм цитирал (а не съчинявал) факти, изследвания или пасажи от библията (нещо което вие, вярващите, не правите между другото) то е било с цел дебатиране, а не обида. дори когато намерих неопровержими доказателства че християнството е лъжа написах в заглавието "уви" и го имах в предвид, приятно е да дискутираш философия и тн с вас.

аватара ми пък не е отвратителен понеже е хумористично свързване на атеистите с гоустбъстърите, което пък може да се смята за обидно само за тях самите. (ако ще отвориш дума за подписа ми: той е само и единствено въпрос, ако имаш проблем с цитата, имаш проблем с библията)

това все пак не обяснява защо ти не следваш ЗАПОВЕДИТЕ на своят БОГ и не проявяваш тази най-малка добрина.

[Nam3less3]

това все пак не обяснява защо ти не следваш ЗАПОВЕДИТЕ на своят БОГ и не проявяваш тази най-малка добрина.

Това, че съм християнин, не значи, че съм напълно добродетелен човек, всеки си има недостатъци. Нито съм следвал, нито съм нарушил тая "заповед", просто проявявам хладно отношение към темата и автора, защото станаха толкова много теми и мнения, а ефектът е нулев, и както беше казано, вярата на един човек е въпрос на убеждение и на някой други неща, които не могат да бъдат променени от научни доказателства, линкове и дискусии. А тъй като самите вие ще си останете атеисти, тези спорове няма да променят никой и няма да имат никакъв ефект върху някои потребител тук.

[filmimilmi]

това все пак не обяснява защо ти не следваш ЗАПОВЕДИТЕ на своят БОГ и не проявяваш тази най-малка добрина.

Това, че съм християнин, не значи, че съм напълно добродетелен човек, всеки си има недостатъци. Нито съм следвал, нито съм нарушил тая "заповед", просто проявявам хладно отношение към темата и автора, защото станаха толкова много теми и мнения, а ефектът е нулев, и както беше казано, вярата на един човек е въпрос на убеждение и на някой други неща, които не могат да бъдат променени от научни доказателства, линкове и дискусии. А тъй като самите вие ще си останете атеисти, тези спорове няма да променят никой и няма да имат никакъв ефект върху някои потребител тук.

За глухия, тези които танцуват са луди. И аз не смятам, че има смисъл да се спори с теб. Каквито и факти да ти се предоставят, ти не искаш да слушаш, изсипваш ги в краката си и ги стъпкваш без да искаш дори да им обърнеш внимание... Помни, това е форум и никой не те задържа тук насила. За нас останалите просто темата ни е интересна.

[gandalfepi4]

ей неймлес чел ли си джонатан ливингстън чайката?

може да ти е полезно или поне интересно

http://chitanka.info/lib/text/721

доста хубава и добра малка басня, може и религиозно да я интерпретираш ако успееш. надявам се да ти помогне

[Nam3less3]

@filmimilmi това не е наука, че да се работи с факти. Фактите и научните доказателства важат във форума за наука, но не и тук.

@gandalfepi4 аз пък ще ти препоръчам книгите Добротолюбие, написани от свети хора и утвърдени източноправославни светци(ако ги прочетеш, ще разбереш защо са сигурни автори), които интерпретират и обясняват по чист и християнски начин библията(смея да твърдя, правилен, прочети ги, и ще разбереш защо).

@gir според мен утвърдените световни религии проповядвят любов и водят до Бог(т.е. не са лъжерелигии) и са просто различни пътища към него. За това кой път ще избереш, сам си решаваш, просто някой религии са подходящи за някой общества, народи, нрави и подхождат на начина им на живот и мислене. За това има няколко религии а не една, защото хората са различни, и различните пътища(религии) пасват на различните хора.

[filmimilmi]

@Nam3less3, ако си истински християнин просто не става така. Един от водещите принципи, за да можеш да се причислиш към дадена религия е, че ти вече си имаш истина. И дори да намира по нещо вярно в различните вярвания, онзи, който обича Истината, не бива да се съгласява с тях.
Мне, не си никакъв християнин според мен щом се считаш за такъв единствено заради обществото, в което си отгледан. По-скоро си агностик, приемаш, че има някакъв висш разум и гледаш да не богохулстваш, но не си си избрал пътя. Мисля, че и един от фундаменталните християни във форума (SolusChristus) ти го каза не веднъж... Но все пак не споря с теб, включването ти по темата си е изцяло в твоето право да изкажеш мнение.

[Nam3less3]

@Nam3less3, ако си истински християнин просто не става така. Един от водещите принципи, за да можеш да се причислиш към дадена религия е, че ти вече си имаш истина. И дори да намира по нещо вярно в различните вярвания, онзи, който обича Истината, не бива да се съгласява с тях.
Мне, не си никакъв християнин според мен щом се считаш за такъв единствено заради обществото, в което си отгледан. По-скоро си агностик, приемаш, че има някакъв висш разум и гледаш да не богохулстваш, но не си си избрал пътя. Мисля, че и един от фундаменталните християни във форума (SolusChristus) ти го каза не веднъж... Но все пак не споря с теб, включването ти по темата си е изцяло в твоето право да изкажеш мнение.

Аз пък ти казвам, че аз съм християнин. Но уважавам другите религии, както трябва да го прави всеки християнин. И имам по-различно интерпретиране на християнството(защото библията е свободна за интерпретации), което съм убеден, че е добро и правилно, но същността си е една и съща. Разликата между моето тълкуване и това на другите е в незначителни и неважни неща, свързани с теми като прераждането и т.н., които са си просто козметични. За това някой ми казват, че не съм християнин, но това не е вярно, защото интерпретациите ми са напълно в духа на християнството и доброто. И мога да го "докажа"

[gir]

Много искаш да знаеш. Нали си атеист, защо те интересува?

Щото да ви покажа, че вярвате по СЛУЧАЙНОСТ. Ако бяхте се родили в Иран щяхте да биете чело на молитвеното килимче по 5пъти на денонощие и да ми хвалите Аллаха,джиновете, Мохамед, хуриите и др., за които ти е ясно, че не знаеш.
А "Истината ще ни направи свободни" - рекъл Исус, който не е бил никакъв Исус, а ЙЕШУА и, който е изглеждал реално така:

РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ЛИЦЕТО НА ЙЕШУА (Исус Христос)




Вие сте свикнали да ви го разкрасяват по иконите, ама нямааааа...древните евреи като Йешуа са си тъмни и арабо-подобни.

[gir]

Много искаш да знаеш. Нали си атеист, защо те интересува?

нужно ли е да си китаец за да се интересуваш от историята им или да си англичанин за да учиш английски?

пита щото му е интересно. аз лично си имам отговор, но не е много уважителен и затова се въздържах да го дам още в началото. ако искаш отговаряй ако не искаш недей, никой не те бие.

само да ти припомня:

Матей 19:19 обичай ближния си

елементарна учтивост е да отвърнеш на човека, нито те ругае, нито те осмива.

Вие осмивате всички вярващи в този раздел, а аватара ти е отвратителен.

Прав си. И на мене не ми харесва аватара му, щото заблуждава хората как е изглеждал Йешуа - Исус.

[gir]

"това не е наука, че да се работи с факти. Фактите и научните доказателства важат във форума за наука, но не и тук."


Прав си. Религията не може да борави с доказателства и факти, щото такива НЯМА. Тя религията НЕ МИСЛИ. Не може да рефлектира сама върху себе си.



"които интерпретират и обясняват по чист и християнски начин библията(смея да твърдя, правилен, прочети ги, и ще разбереш защо)."


Т.е. по религиозен начин? Оня, за който не важат фактите и доказателствата? АМИ ТОГАВА ЗНАЧИ ВСИЧКИ РЕЛИГИИ И ЛЪЖИ СА ЕДНАКВИ! ТИ КАК СИ ИЗБРА ДА СИ ХРИСТИЯНИН ТОЧНО?



"@gir според мен утвърдените световни религии проповядвят любов и водят до Бог(т.е. не са лъжерелигии)"


1) Не само любов.

2) Кой е доказал, че има Бог?!




"и са просто различни пътища към него."


Това, ако го вярваш ДИРЕКТНО те отлъчва от Православието.

[gir]

@Nam3less3, ако си истински християнин просто не става така. Един от водещите принципи, за да можеш да се причислиш към дадена религия е, че ти вече си имаш истина. И дори да намира по нещо вярно в различните вярвания, онзи, който обича Истината, не бива да се съгласява с тях.
Мне, не си никакъв християнин според мен щом се считаш за такъв единствено заради обществото, в което си отгледан. По-скоро си агностик, приемаш, че има някакъв висш разум и гледаш да не богохулстваш, но не си си избрал пътя. Мисля, че и един от фундаменталните християни във форума (SolusChristus) ти го каза не веднъж... Но все пак не споря с теб, включването ти по темата си е изцяло в твоето право да изкажеш мнение.

Аз пък ти казвам, че аз съм християнин. Но уважавам другите религии, както трябва да го прави всеки християнин. И имам по-различно интерпретиране на християнството(защото библията е свободна за интерпретации), което съм убеден, че е добро и правилно, но същността си е една и съща. Разликата между моето тълкуване и това на другите е в незначителни и неважни неща, свързани с теми като прераждането и т.н., които са си просто козметични. За това някой ми казват, че не съм християнин, но това не е вярно, защото интерпретациите ми са напълно в духа на християнството и доброто. И мога да го "докажа"

Аз-образът ти е напълно извън досег с реалността. Ако знаеш как си на почти 180 градуса от това, за което се самовъзприемаш...ще се обесиш...

[Nam3less3]

Да взема да си запиша час при тебе за религиозно съветване? Жалко, че не си на мое място та да разбереш как всичко това, което пишеш, е далеч от реалността, недостижима за тебе, защото живееш в мрак(т.е. си атеист ).
За това казвам, че говорим на различни езици. Не съм си избирал да съм християнин, нито пък съм отлъчен от православието, даже напротив. Но тези неща не може да ги разберете, защото не сте християни.
Ето защо не ми се спори с атеисти, единственият конструктивен спор на религиозна тема би могъл да бъде с други вярващи. Няма какво повече да се каже, а всеки ваш следващ дълъг пост с антихристиянски аргументи нито ще повлияе на някой, нито ще има смисъл. Стига сте си губили времето.

[gandalfepi4]

и все пак-прочети онази басня. тя е просто хубава, известна литература. всеки човек би трябвало да я е мернал поне (като Шекспир или Малкия принц, нещо такова)

а колкото до Добротолюбие, погледнах я. имаше един сайт с откъси и ми се струва че си прав... донякъде.

мъдрост-ммда

добрина-да

свързано с библията-ммда

християнско- не толкова много... виж например будизма, дзен и ще намериш 80-90% сходство между написаните неща.

не казвам че е лошо. според мен е хубаво, но изобщо не прави библията истинска или не маха и лошите ѝ съобщения... нали се сещаш онези довели до ТОВА








колкото и да ти се иска моралът на който учи науката (О ДА) е ДОСТА по-голям от теистичния морал. а пък и доста по-оправдан

[Nam3less3]

До това са довели хората, не религията. Религията не може да бъде обвинявана заради човешките грешки, направени умишлено с цел политическа печалба от религията.

[gir]

Да взема да си запиша час при тебе за религиозно съветване? Жалко, че не си на мое място та да разбереш как всичко това, което пишеш, е далеч от реалността, недостижима за тебе, защото живееш в мрак(т.е. си атеист ).
За това казвам, че говорим на различни езици. Не съм си избирал да съм християнин, нито пък съм отлъчен от православието, даже напротив. Но тези неща не може да ги разберете, защото не сте християни.
Ето защо не ми се спори с атеисти, единственият конструктивен спор на религиозна тема би могъл да бъде с други вярващи. Няма какво повече да се каже, а всеки ваш следващ дълъг пост с антихристиянски аргументи нито ще повлияе на някой, нито ще има смисъл. Стига сте си губили времето.

Може да си запишеш час на друго място даже...
Направо съм щастлив, че не съм на твое място. Рядко има някой, който да иска да е по-неосведомен и по-заблуден.
В мрак живеят религиозните шантавели. А атеистите, ако са образовани, всичко им е ясно, поне в основни линии. Примерно аз знам какво е това на аватара ти, а ти си мислиш, че са някакви зелени точици.
Няма значение на какъв език се говори. Има значение съдържанието на казаното.
Ти не можеш да схванеш идеята на темата. А тя е, че ако само на ПРИНЦИП "ВЯРА" подхождаш можеш да вярваш НА ВСИЧКО.

И ти нали повече нямаше да пишеш, какво стана?...

[gir]

До това са довели хората, не религията. Религията не може да бъде обвинявана заради човешките грешки, направени умишлено с цел политическа печалба от религията.

Ама защо пише, че не можем да пожелаваме робите на ближния си? Ти искаш ли да бъдеш роб или да бъдеш робовладелец? Християнският морал няма против, даже го ЛИГИТИМИРА в заповедта си...
Изкажи се, моля ти се.

[emancipaciq]

Ти искаш ли да бъдеш роб или да бъдеш робовладелец

Няма значение какъв си, важното е да си благодарен на Бог за това което си
Пример: Йосиф е бил роб, братята му са го продали и той е станал роб в Египет, но той никога не изостави Бог и накрая Той го направи цар на Египет ( 2-ри след фараона ако трябва да съм точен ). Та смисъла е да си благодарен на Бог и да не го изоставяш и накрая ще бъдеш благословен

[gandalfepi4]

До това са довели хората, не религията. Религията не може да бъде обвинявана заради човешките грешки, направени умишлено с цел политическа печалба от религията.

кое? доктора, който са го убили "борн агейн" християните ли? или пък гоненията на вещици (които определено СА били вещици) заради които са измъчвани и убити хиляди невинни жени? или пък великата инквизиция или кръстоностните походи (въпреки че те специално наистина не се баш толкова заради библията но пак е спомогнала доста)

същото е като да казваш че заради корана никой не се е взривил брато.

[gandalfepi4]

Ти искаш ли да бъдеш роб или да бъдеш робовладелец

Няма значение какъв си, важното е да си благодарен на Бог за това което си
Пример: Йосиф е бил роб, братята му са го продали и той е станал роб в Египет, но той никога не изостави Бог и накрая Той го направи цар на Египет ( 2-ри след фараона ако трябва да съм точен ). Та смисъла е да си благодарен на Бог и да не го изоставяш и накрая ще бъдеш благословен

ааа да. бях забравил за това. така и не разбрах само за къв дявол са му притрябвали на бог такива подлизурковци ама айде

[emancipaciq]

така и не разбрах само за къв дявол са му притрябвали на бог такива подлизурковци ама айде

Няма и да разбереш